2019年，googlestadia大張旗鼓地推出，承諾將成為流媒體遊戲的頂峰。作為一個“遊戲的Netflix”的推廣，它的遊戲名稱可以在任何設備上播放，在微軟xCloud和Nvidia GeForce等競爭產品出現之前，Stadia已經做好了準備。

不過，那不是真的。事實上，googlestadia自推出以來一直在追趕潮流。除了2020年初的一段時間，當時形勢似乎正在向有利於谷歌的方向轉變，谷歌視距（googlestadia）已經停滯不前。

但這不是我取消訂閱體育場的唯一原因。

我當初為什麼選擇谷歌體育場

我訂閱體育場的理由很簡單。當下一代PlayStation或Xbox發佈時，我並不打算購買它們。打破升級週期似乎是一個明智的選擇，不僅在經濟上，而且在生態上也是如此。

強大的遊戲服務器將AAA遊戲通過互聯網傳送到您的家中，無需專業硬件。什麼是不喜歡的？

早在2019年7月，我就預購了Stadia Founders版。提前訂購確保了一些早期獎金，如兩個免費遊戲和用戶名選擇。還包括一些免費訂閱月，完成後將繼續以每月9.99美元的價格提供。

值得指出的是，儘管對專業硬件沒有要求，但在電視上播放體育場的標題確實需要外圍設備。Stadia Founders版本包括一個Google Chromecast Ultra和一個Stadia控制器。對於家庭遊戲，我在訂單中添加了第二個控制器。

相關報道：谷歌視場，評論

早些時候，體育場給人留下了深刻的印象。但它的缺點太明顯了。包括（但不限於）：

• 狹窄的遊戲庫
• 控制器輸入滯後
• 令人沮喪的非直觀和坦率的腦死亡的方法分享剪輯
• Founders Edition訂戶最初無法激活其訂閱

作為光纖寬帶的用戶，大多數連接問題對我個人沒有影響。但它們肯定會影響到其他許多方面，並使10MB/s連接的最低要求完全錯誤。

儘管這些問題大部分都得到了解決，但18個月過去了，googlestadia還遠遠不夠完美。與此同時，谷歌自2020年中期以來的各種聲明表明，他們已經失去了信心。這一點也不奇怪——我也是。這就是為什麼。。。

1谷歌體育場很貴

沒有人期望能夠在互聯網上免費播放遊戲。但是，當你每月定期支付9.99美元的訂閱費時，你會期望達到一定的質量水平。

對於（仍然有限的）遊戲庫，流穩定性和延遲，更不用說有限的功能，Stadia是昂貴的。當然，你會得到HDR和dolby5.1，但與Xbox Live相比，Stadia商店令人失望。谷歌並不是沒有競爭的資源。

當然，****是有用的。這給了你一個很好的機會去了解體育場的意義。但是你更可能因為忘記取消而保留訂閱，而不是因為你太喜歡體育場。

從我作為一個Stadia Founder Edition所有者的角度來看，我得到了Chromecast Ultra。另一方面，我可以免費玩農場模擬器，所以，嗯。

2沒有遊戲機的遊戲並不像聽起來那麼好

在體育場上玩遊戲只需要一個互聯網連接、一臺PC或移動設備和一個控制器。

這聽起來很神奇，但事實上，無主機遊戲並不像它應該的那樣天衣無縫和簡單。

打開電視/打開瀏覽器開始玩遊戲應該很容易。出於某種原因，它似乎總是比打開控制檯，等待，**光盤，等待…

谷歌視場可以在任何電視上播放，你可以連接到Chromecast超。它甚至可以在一個廉價的Chromebook或者一個普通的Raspberry-Pi電腦上運行。儘管這似乎是一個完美的遊戲提供，體育場只是感覺像一個家務事使用。

三。谷歌視場控制器很奇怪

這不完全是由於流媒體體驗，或簡單的加載過程。坦率地說，體育場的管制員並不令人振奮。充其量，這些控制器是符合人體工程學的，但卻沒有達到你所期望的PlayStation和Xbox控制器的響應速度。雖然我毫不懷疑它們幾乎共享所有相同的關鍵部分，但這只是內部結構。

在外面，體育場的控制者感覺既便宜又脆弱。雖然USB C型充電是受歡迎的，但這些控制器感覺不夠堅固，無法承受跌落或被憤怒地摔下來。

4奧運會仍然很昂貴

使用googlestadia訂閱，你可以每月向你的圖書館添加一堆遊戲。但是，這些頭銜不是你的。相反，只要您的訂閱繼續，它們就可以繼續播放。如果您取消，只有您實際花費的遊戲才可以訪問。

然而，總的來說，遊戲是昂貴的。

例如：怪物果醬鋼鐵巨人2是39.99美元的體育場和只有29.99美元的蒸汽。雖然這只是一個標題，它是整個體育場館商店價格虛高的示範。獨立遊戲更便宜，但谷歌體育場應該是AAA遊戲。你可以在Android上玩很多相同的獨立遊戲。

更糟糕的是，谷歌現在已經停止了體育場遊戲的內部開發。隨著Stadia Gaming&amp；Entertainment（SG&E）工作室的關閉，只有第三方遊戲才會進入該平臺。

當然，這本身不是一場災難。然而，這一決定暴露出人們對一個平臺缺乏信心，而這個平臺自推出以來就步履蹣跚。哦，而且SG&E沒有在體育場上發佈一個遊戲。

5谷歌不瞭解遊戲玩家

顯然，數字產品的成本應該低於物理版本。AAA遊戲特別版的鋼書和金屬外殼的增長證明，玩家仍然需要享受接收新遊戲的觸覺體驗。

問題是，很少有玩家會使用視場。

與此同時，googlestadia被吹捧為每五年左右一次的週期性主機硬件升級的解決方案。這應該使它成為一個有吸引力的選擇，休閒遊戲。

問題是，體育場看起來複雜而緩慢。很少有玩家會使用它。

而由於遊戲庫仍然空置，谷歌體育場（googlestadia）很難在任何一個觀眾中站穩腳跟。截至2021年初，只有179款遊戲在體育場上映。其中，近四分之一的資金已經撤出。

6整個谷歌都對體育場缺乏信心

隨著亞馬遜Luna的到來，遊戲流媒體現在已經成為Xbox的一部分，而Nvidia GeForce現在正在搶佔市場份額，谷歌視場受到審查也就不足為奇了。然而，這種信心的缺乏對訂閱者來說似乎非常明顯。

相關報道：這是谷歌體育場結束的開始嗎？

當然，有越來越多的證據表明，谷歌在相當長的一段時間內一直在重新考慮體育場。幸運的是，這一次，我領先於他們。我和斯塔迪亞都完了，我一年能省下100多美元。在一個瞭解玩家的平臺上，至少可以買到幾款實體遊戲。

googlestadia：**光盤的昂貴替代品

當然，一臺500美元的遊戲機加上50-60美元的遊戲比一年120美元還要貴。但有了自己的遊戲機，你至少可以選擇你購買的平臺和遊戲。你不侷限於一個狹窄的圖書館和不合格的功能。

這篇文章幾乎從一開始就掛在體育場的牆上。如果公眾對這項服務的態度沒有大的改變，它最好的生存機會就是併入Android或Play商店。

所以，我退出了。體育場被取消了，只有我買的兩場比賽還可以玩，我可能不會玩了。

“遊戲的Netflix”？googlestadia更像是大片視頻。