主な相違点

自然分類と人工分類の大きな違いは、自然分類は重要な類似性に基づいているのに対し、人工分類は重要でない、あるいは重要でないいくつかの類似性に基づいている点である。

しぜんぶんるい vs. じんいぶんるい

分類は、人間が自然かつ本能的に行っているプロセスである。このプロセスは、最初から続いているのです。それ以来、食料、燃料や建築資材、捕食者などを正確に識別するために利用されています。10万種以上の菌類、数千種のバクテリア、約300万種の緑色植物などの生物が発見されている。分類は大きく分けて3種類あります。系統的、自然的、人工的なものである。人工」と「天然」の分類は、本質的には種類の違いではなく、程度の違いである。分類は、それぞれのケースの類似性によります。自然分類は大きな意味を持ち、単なるインデックスではありません。自然分類学で分類されるものは、全体として形態的な類似性によって並べられ、観察される特徴は多くの非類似性や類似性の目印となる。逆に、人為的な分類では、容易に観察できる識別特徴の中には、マスキングやそれに類するマーカーとして見られるものもある。

比較表

自然な分類は何ですか？

自然な分類とは、有意な類似性に基づく分類である。分類される1つ以上のものの存在に本質的／内在的または重要な性質で、例えば「生物」を脊椎動物と無脊椎動物に分類するように、「違い」や「配置」の特徴として使われるものです。分類されるものの固有の性質を示し、その自然な類似性・非類似性によって分けることである。

人為的な分類は何ですか？

手動による分類は、あまり重要でない、あるいは重要でないいくつかの類似性に基づく分類である。本の大きさなど、「区別」として予定されていないものを利用する方法です。限られた情報しか得られない安定した分類です。この分類は、知識が進んでも変わることはありません。また、この分類に新たな作品を追加することはできません。このタイプの分類では、簡単に観察できるいくつかの区別できる特徴が、バラバラであることや類似していることのしるしとみなされます。

主な相違点

1. 重要な類似性に基づく分類を自然分類といい、重要でない、あるいは重要でないいくつかの類似性に基づく分類を人為的分類という。
2. 自然分類は本来、自然の摂理や計画に基づいて書類を分類するものであるのに対し、手動分類は本来、個人の目的に従って起こることを分類するものである。
3. 自然な分類は客観的な分類であり、逆に人為的な分類は主観的な分類である。
4. 自然分類では、ほとんどすべての文字が考慮されるが、手動分類では、いくつかの文字だけが考慮される。
5. 自然な分類とは、知識の進歩によって変化する可能性のある分類であり、一方、人工的な分類とは、知識の進歩によって変化しない分類である。
6. 自然分類では多くの有用な情報が得られますが、人手による分類では限られた情報しか得られません。
7. 自然分類は最近の進歩を加えることができるが、手動分類は新しい仕事を加えることができない。
8. 自然分類は系統分類と密接な関係があるが、人工分類は系統分類と関係がない。
9. 自然分類は知識や広い視野で考えるために設計され、人工分類は機械的に整理するという特定の目的のために設計されています。
10. 自然分類は思想、思考、アイデアの言語であり、一方、人工分類は普通の数の言語である。
11. ビンチン分類やフッカー分類は自然分類の例であり、リンネ分類は人為的分類の例である。

結論

以上の議論から、「自然」と「人工」の分類には程度の差があることが結論付けられた。前者は重要な類似性に基づいており、ほぼすべてのキャラクターが含まれているのに対し、後者は重要でない、あるいは重要でないいくつかの類似性に基づいており、一部のキャラクターしか考慮されていないように見える。