北米のISPの間では、データキャップの免除（ゼロレートデータとも呼ばれる）の利用が一般的になってきています。

これはエンドユーザーであるあなたにとって重要な進展であり、これらの免除はあなたのインターネット体験を向上させ、また減少させる可能性を持っています。

しかし、データキャップの免除とは一体何なのでしょうか？そのメリットとデメリットは何ですか？それは最終的に良いことなのか、それとも戦うべきものなのか。読むと、必要なことがわかります。

データキャップエグゼンプションは何ですか？

その良い部分と悪い部分を掘り下げる前に、データキャップの免除とは実際にどのようなもので、どのような仕組みなのかを理解することが重要です。

つまり、データキャップの免除とは、インターネットプロバイダーが、特定のアプリやサービスで使用したデータを総データ使用量に算入しないことを意味します。どのアプリやサービスを含めるかは完全にISPの判断に委ねられており、これらの適用除外は、携帯端末のアプリや自宅のインターネット接続で使用するアプリに適用されます。

時には、ISPによっては、アプリケーション単位ではなく、データのカテゴリー全体（ビデオコンテンツや音楽ストリームなど）を除外することを選択する場合もあります。

これまでの状況を教えてください。

最近、データキャップの免除に関する報道が急増していますが、これは全く新しい概念ではありません。

もしあなたが年を取っているなら、**の初期の頃に思いを馳せてみてください。以前はどの携帯電話会社もテキストメッセージは有料で、1通0.10ドルも珍しくなかった。それから15年が経ち、SMSを無料で無制限に提供していない通信事業者を見つけるのは難しいでしょう。これらのメッセージに使用されるデータは、お客様のデータ使用量から「免除」されます。

最近では、多くの事業者がWhatsAppやFacebookなどのサービスを無制限に利用できるようにしています。この場合も、これらのアプリで使用したデータは、使用量から差し引かれることはありません。

いい感じじゃないですか？多くのデータユーザーにとっては、大勝利のように思えるのではないでしょうか？では、なぜこれほど多くの人が反対しているのでしょうか。最近の論争はどこから来たのですか？

つまり、インターネットサービスプロバイダーや携帯電話事業者が、そのメリットに気づき始めたのです。ケーブルテレビ加入者が減少し、ISP間の競争がかつてないほど激化している時代、プロバイダーは顧客の維持に必死になっています。

残念ながら、ISPがこれらの適用除外を利用する方法は、必ずしもあなたや私のようなクライアントの最善の利益になるとは限りません。

at&tとdirectv

例えば、AT&Tは2015年に買収したインターネットTVサービス「ディレクTV」のコンテンツにゼロデータ状態を付与することを決定し、ディレクTVに免責を与えることで他のインターネットTVサービスが競争しづらくなったという批判が多くありました。このため、顧客は他の（非対象の）サービスに乗り換えることを正当化することが困難であった。

米連邦通信委員会（FCC）。

FCCは、これらの慣行が競争を阻害し、消費者に害を及ぼし、オープン・インターネットの継続的な利益を保証するために必要な「好循環」を阻害するという予備的な結論に達しています。AT&Tは、非提携プロバイダーに対して、競争力のある価格のサービスを提供することが非常に困難になるようなSp****ored Data料金を支払うか、AT&TのゼロレートDirecTV Nowサービスが同じ使用量を無料で提供しているのに、顧客に自らのデータ使用量に対して多額の支払いを要求しなければならない、という表面上は不当な選択を突きつけているように思えるのです。

しかし、このやり方はプロバイダーにとっては有効なようです。T-Mobileは、このサービスの熱狂によって、2016年にAT&TやVerizonから200万人の加入者を獲得したという報告があります。ゼロレーティングの数字は有効であり、今後も続くと思われます。

法律ではどうなっているのでしょうか？

この分野の法律は、国によって異なります。

米国では、FCCはゼロ税率のデータを個別に評価しています。その目的は消費者と競争の保護ですが、大半のケースを承認しています。

より厳しい姿勢で臨む国もある。ノルウェーや日本ではゼロレーティングは明らかに違法だが、EUに拠点を置く企業は欧州電子通信規制機関（BEREC）によって規制されている。BERECは、5つの主要な問題に基づいてケースを評価する。

1. 平等で非差別的な待遇**の保証を回避していないか？
2. ISPとCAP（Content and Application Provider）の市場での位置づけは？
3. 消費者や企業のエンドユーザーの権利にどのような影響があるのか？
4. 他のCAPのエンドユーザー権限に影響はありますか？
5. コンシューマーは他のサービスやISPを利用できるのか？

しかし、事態はまだ流動的で、何も決まっていないと言った方がよいでしょう。インターネットはまだ比較的新しいコミュニケーション手段であり、今後数年の間に変化を期待するのは間違いではないでしょう。

データキャップ免除のメリット***については何ですか？

データキャップとは何か、プロバイダーはどのようにそれを使うのか、おわかりいただけたでしょうか。当然のことながら、メリットとデメリットの両方があります。まず、メリットから見ていきましょう。

ビル・インパクト

せっかくの海外旅行の思い出を台無しにしてしまうのが、高額なローミング料金です。ありがたいことに、世界各国**では、その可能性を減らすための対策がとられています。

しかし、この原稿を書いている時点では、データコストに同じ原則を適用しようという大きな動きはない。

NetflixやSpotifyなどのサービスがダウンロード可能なコンテンツを提供するようになり、過剰なデータ請求に巻き込まれる危険性が高まっています。平均的な1日、電車やカフェでYouTubeに釘付けになっている人を何人見ますか？

Zero Dataはセーフティネットを提供します。 AT&Tのお客様はDirecTVのコンテンツを月額料金を気にせず好きなだけ視聴でき、T-Mobileのお客様はNetflix、Hulu、HBOなどのコンテンツを好きなだけ視聴できます。

ロープ切断

ゼロレートデータもコードカットも諸刃の剣です。

一方では、携帯電話を切った人は、ほとんどすべてのコンテンツをインターネット経由で入手するため、データ通信の上限が免除されることで、よりスムーズな体験と利用上の懸念の軽減につながる可能性があります。一方、ISPが放棄しているサービスに制限を受けることもあります。

例えば、AT&Tの加入者で、お気に入りの番組がDirecTVで見られない場合、そのコンテンツにアクセスするためには、より多くの料金を支払わなければなりません。

半面は何ですか？

すでにいくつかの欠点には触れましたが、すべての議論は、競争とネットの中立性を中心に展開されています。

反競争的

SMSは誰もが使うユビキタスなプロトコルであり、特定の事業者やサービスに限定されないため、SMSのゼロレートデータは良いことだと思います。しかし、ゼロレートが音楽とビデオストリーミングの世界に紛れ込むと、より危険なことになります。

インターネットサービスプロバイダや携帯電話事業者が、コンテンツプロバイダに「お金を払えばデータを無料にします」という「従量課金制」のサービスを提供するケースが増えています。大手のプロバイダーはこの手数料を支払うことができますが、この慣習は新興企業や非営利団体、その他のニッチな製品を締め出しています。

明らかに、免除されたデータを持つ企業は、競合他社に対して大きな競争優位性を持っている：他の市場は制限されている。ゼロ金利のデータは、マーケットリーダーの地位を強固にし、イノベーションを阻害する。

ネットニュートラリティー

数年前から、インターネットサービスプロバイダは、ネット中立性のルールを反抗的に破っています。ウェブトラフィックの平等な扱いに反対しているのはどの団体なのか、そのリストを見ると、アメリカで最も嫌われている企業の一つであることが読み取れる。

世界中のほとんどの国**と**は、極端なロビー活動に屈することなく、毅然とした態度で臨んでいます。しかし、ゼロ評価データは、新たな戦線を開くことになります。

バックドアのネット中立性を無視したものです。ISPは、通常のインターネットトラフィックに対して恣意的に低いトラフィック上限を設定したり、データを人為的に高価にしたりすることができます。

間違いなく、今、インターネットにおけるスタンプの最前線はここです。

選択の自由度の低下

調査によると、消費者はゼロ税率のサービスを好む。したがって、データキャップの免除は、壁のある庭を作り出している。

プロバイダーがパッケージに含まれていないサービスを利用できる可能性はますます低くなっています。データ量もお金もかかるのに、なぜ代替品を使うのか？たとえ気づいていなくても、限られた数のアプリケーションやサービスをインポートすることになり、選択の自由が制限されます。

そのため、一部の途上国ではFacebookの無料インフラに強い関心が集まっているのです**。Facebookがこのサービスを提供している市場では、多くのユーザーがインターネットを使っていることにさえ気づいておらず、多くのユーザーがユビキタスアプリを超えることはないだろうということが示唆されています。このアイデアは、紙の上ではよく聞こえるかもしれませんが、現実には役に立つというより、むしろ邪魔になります。

どこに立っているんだ？

ゼロレーティングデータの議論にどのような立場で臨んでいますか？これは明らかにニュアンスの異なるテーマであり、このアプローチの賛否について決定的な議論をすることは困難です。

ゼロレーティングの影響でネットワークの将来が心配になるのか、それとも高速な5Gネットワークの登場が迫っているため、ついにこの議論が無意味になるのか？

ぜひ、あなたの感想やアイデアを下のコメント欄からお寄せください。

画像引用元: Shutterstock.comウェブサイト経由BestStockFotoおよびrwddanthusU Studio