在北美ISP中，使用数据上限豁免（也称为零评级数据）的做法日益普遍。

对你这个终端用户来说，这是一个重大的发展。这些豁免有可能提高和减少你的互联网体验。

但究竟什么是数据上限豁免？它们的优点和缺点是什么？它最终是一件好事还是一件需要对抗的事情？继续阅读，学习你需要知道的东西。

什么是数据上限豁免(data cap exempti***)？

在我深入研究实践中的好的和坏的部分之前，了解数据上限豁免实际上是什么以及它们是如何工作的是很重要的。

简而言之，数据上限豁免意味着您的互联网提供商不会将某些应用程序和服务使用的数据计入您的总数据限额。包括哪些应用程序或服务完全由ISP决定，这些豁免适用于移动设备上的应用程序或您家中互联网连接上使用的应用程序。

有时，某些ISP可能会选择对整个类别的数据（如视频内容或音乐流）进行豁免，而不是逐个应用进行豁免。

到目前为止情况如何？

尽管最近有关数据上限豁免的新闻报道激增，但这并不是一个全新的概念。

如果你够大了，把你的思想放回到**的早期。过去每一家移动运营商都对短信收费：每条短信0.10美元并不少见。快进15年，你会很难找到一个运营商，不提供无限的短信免费。用于这些消息的数据“豁免”您的数据限额。

最近，许多运营商提供了对WhatsApp和Facebook等服务的无限访问。同样，这些应用程序使用的数据不会从您的津贴中扣除。

听起来不错，对吧？对于大量数据用户来说，这似乎是一个巨大的胜利，不是吗？那么，为什么会有这么多人反对呢？最近所有的争议从何而来？

简而言之，互联网服务提供商和移动电话运营商已经开始意识到它的好处。在有线电视订阅量呈下降趋势、互联网服务提供商之间的竞争空前激烈的时代，提供商不顾一切地想留住他们的客户。

不幸的是，ISP使用这些豁免的方式并不总是符合像您和我这样的客户的最大利益。

at&t和directv

例如，美国电话电报公司（AT&T）决定给予DirecTV内容零数据状态，因此受到广泛批评。AT&T早在2015年就收购了互联网电视服务，通过给予DirecTV一项豁免，其他互联网电视服务更难竞争。这意味着，客户发现很难证明切换到不同的（非豁免）服务是合理的。

联邦通信委员会（FCC）：

The FCC has reached the preliminary conclusion that these practices inhibit competition, harm c***umers, and interfere with the "virtuous cycle" needed to assure the continuing benefits of the Open internet.AT&T seems to present the unaffiliated provider with a choice that is unreasonable on its face. [It must] either pay a Sp***ored Data rate that would make it very difficult to offer a competitively-priced service, or require its customers to pay significant amounts for their own usage of data while AT&T's zero-rated DirecTV Now service offers the same usage for free.

然而，这一做法似乎对供应商有效。有报道称，由于对服务的狂热，T-Mobile在2016年赢得了来自AT&T和Verizon的200万用户。看来零评级的数据是有效的，并在这里停留。

法律怎么说？

这方面的法律因国而异。

在美国，联邦通信委员会根据具体情况评估零评级数据。其目的是保护消费者和竞争，但它已经批准了绝大多数案件。

一些国家采取了更强硬的立场。在挪威和日本，零评级显然是非法的，而总部位于欧盟的公司则受到欧洲电子通信监管机构（BEREC）的监管。BEREC根据五个关键问题评估案件：

1. 它是否绕开了对平等和非歧视**通待遇的保障？
2. ISP和内容及应用提供商（CAP）的市场地位如何？
3. 对消费者和企业的最终用户权利有何影响？
4. 对其他CAP的最终用户权限是否有影响？
5. 消费者是否可以使用其他服务和/或ISP？

但事情仍然是变化无常的，可以说，没有什么是一成不变的。互联网仍然是一种相对较新的通信方式，期待未来几年的变化不会错。

什么是数据上限豁免的优势(the advantages of data cap exempti***)？

既然您知道什么是数据上限以及提供商如何使用它们，这对您意味着什么？不出所料，既有优点也有缺点。我们先来看看优势。

比尔冲击

高昂的漫游费是毁掉国外美好假期记忆的最快方式。值得庆幸的是，世界各国**正在采取措施减少这种情况发生的可能性。

但在撰写本文时，还没有重大举措将这些相同的原则应用于数据成本。

由于Netflix和Spotify等服务现在提供可下载内容，因此被过度数据法案所吸引的风险也在增加。你平均每天在火车和咖啡馆看到有多少人粘在YouTube上？

零数据为您提供了一个安全网。AT&T用户可以随心所欲地观看DirecTV内容，而不用担心每月的账单；而T-Mobile用户可以随心所欲地观看Netflix、Hulu、HBO等内容。

绳索切割

零评级数据和剪线都是双刃剑。

一方面，剪断线的人几乎所有的内容都是通过互联网获得的，因此数据上限的免除可以带来更流畅的体验和更少的使用顾虑。另一方面，您可能会发现自己受到ISP免除的服务的限制。

例如，如果您是AT&T的订户，但您最喜爱的节目在DirecTV上不可用，则您必须支付更多的费用才能访问这些内容。

什么是缺点(the disadvantages)？

我已经谈到了一些缺点。所有的争论都围绕着竞争和网络中立。

反竞争

零评级数据的短信是好的，因为短信是一个无处不在的协议，每个人都在使用，而不局限于一个单一的运营商或服务。但是，当零评级误入音乐和视频流的世界时，它就变得更加危险。

越来越多的互联网服务提供商和移动运营商向内容提供商提供“按需付费”的服务：向我们付费，我们将免除您的数据。大型供应商可以支付这些费用，但这种做法将初创企业、非营利组织和其他利基产品拒之门外。

显然，一家数据被豁免的公司比其竞争对手拥有巨大的竞争优势：市场的其他部分受到限制。零评级数据巩固了市场领导者的地位，阻碍了创新。

网络中立

几年来，互联网服务提供商一直不顾一切地打破网络中立的规则。哪些实体反对平等对待网络流量的名单读起来像是美国最讨厌的公司之一。

世界各国**和**大多立场坚定，拒绝在极端游说面前屈服。但零评级数据开启了新战线上的战争。

它无视后门的网络中立性。它们不是限制数据速度，而是限制数据允许量。ISP可以为常规的互联网流量设置任意的低流量上限，或者人为地使数据变得昂贵。

别搞错了：现在，这是网络中立论的前沿。

减少选择自由

研究表明，消费者倾向于零评级服务。因此，数据上限豁免正在创造一个有围墙的花园。

您越来越不可能使用提供商在您的软件包中不包含的服务。如果要花费更多的数据和金钱，为什么要使用替代方案？即使你没有意识到这一点，你也会被导入有限数量的应用程序和服务，限制了你的选择自由。

这就是为什么在一些发展中国家对Facebook免费基础设施有如此强烈的**。在Facebook提供这项服务的市场上，很多用户甚至都不知道自己在使用互联网，这表明许多用户永远不会超越无处不在的应用。这个想法在纸面上可能听起来不错，但实际上它更多的是一种阻碍而不是一种帮助。

你站在哪里？

在零评级数据之争中，你站在什么位置？这显然是一个细致入微的话题，很难做出支持或反对这种做法的结论性论据。

零评级的影响是否让你担心网络的未来？或者，高速5G网络的即将到来，最终是否会让这场争论变得毫无意义？

我很想知道你的想法。你可以在下面的评论中与你的想法和观点取得联系。

图片来源：BestStockFoto和rwdd\U工作室viaShutterstock.com网站