Linux を使っていて、あることを発見しました。KDE が好きなんですね！ 元 Windows ユーザーは、デフォルトのレイアウトに親しみを感じます。それに、すべてをいじれるというのは、Linuxのすべてを集約しているような気がします。恋をしているんですね。

しかし、あなたは最高のKDE体験をしていますか？それとも、初めてのダイビングで、始めの一歩を踏み出す場所を探しているのでしょうか？いずれにせよ、この5つの分布に目を向けてください。Everyoneは、あなたのコンピュータにLinuxをインストールし、KDEのワークスペースとアプリケーションをセットアップします。ただ、やり方が違うだけなんです。

1 Kubuntu

Ubuntuは、世界で最も人気のあるデスクトップLinuxディストリビューションです。この体験は、Linuxの初心者を歓迎することで知られています。そのUnityデスクトップは、MacBookと大差ないドックを採用しています。

また、すべての人に適しているわけでもありません。

幸いなことに、別のデスクトップ環境をインストールすることができ、KubuntuはKDE Pla**aワークスペースを提供する亜種である。

Canonical（Ubuntuの開発元）は、このプロジェクトにほとんど関与していない。ubuntuone、Ubuntu Software Center、ダッシュボード、HUDといった過去から現在までのUbuntuの機能は、Kubuntuに公式に登場したことはない。

これは、Ubuntuのすべての利点を失う必要があるという意味ではありません。kubuntuユーザーは、Ubuntuの大規模なソフトウェアリポジトリにアクセスすることができます。さらに、開発者がアプリケーションを配布するために使用する個人用パッケージアーカイブを追加することができます。

Ubuntuのエコシステムの一部として、Kubuntuは、新しい人がKDEを体験するための理想的な場所です。

2kdeネオン

KDE neon はもともと、Kubuntu 上で KDE の最新バージョンをテストするための neon プロジェクトとして始まりました。手順としては、KubuntuのインストールとPPAの追加を行いました。

開発者は、そのプロセスを簡略化することにしたのです。KDE-neon は、他の Linux ディストリビューションと同様にダウンロードしてインストールすることができます。

KDE-neonは、長くサポートされているUbuntuの上で動作しています。Kubuntuのように、Ubuntuリポジトリへのアクセスを維持することができます。kde-neonはKDEの新しいアップデートへの最速アクセスを提供しますが、KDE以外のアップデートはそれほど早くは届きません。

KDE-neonの高速アップデートは、できるだけ早く最新のKDEバージョンを手に入れたい人にとって、最良の選択となります。

III.チャクラ

KubuntuとKDE-neonはどちらも比較的純粋なデフォルトのKDEエクスペリエンスを提供します。デスクトップは、KDE.orgのウェブサイトのスクリーンショットのような感じです。ただし、どちらのアプリケーションにも、Firefox、LibreOffice、VLCなど、KDE以外のアプリケーションが多数付属しています。

チャクラは、ピュアなアプローチをとっています。QT（KDEを開発するためのツールキット）を使って開発されたアプリケーションでない場合は、なかなか利用できません。開発者は、計算されたKISSモデルを受け入れる。つまり、KDE デスクトップを動かすために必要だと思われるものを提供しているのです。

KubuntuやKDE-neonとは異なり、ChakraはUbuntuを親とは見なさない。その代わり、このディストリビューションはArch Linuxをベースにしています。ソフトウェアのインストールや削除は、ターミナルを開く必要があるパックマンを使って行うことができます。このプロジェクトでは、セミローリングリリースモデルを採用しているため、コアが安定したまま、アプリケーションは継続的に更新されます。

Chakra は焦点を絞っているため、KDE デスクトップが好きなだけでなく、KDE アプリケーションにこだわるユーザーにも最適です。

4 オープン

openSUSEとKDEコミュニティの間には深いつながりがあり、SUSEの開発者は長年にわたって多大な貢献をしてきました。その結果、openSUSEは高品質のKDEエクスペリエンスを提供することで定評があります。

openSUSEは、純粋なKDEデスクトップを提供することにはあまり関心がありません。以前は、Geekoのアイコンと緑の壁紙がデフォルトで迎えてくれるなど、テーマ性の強いインターフェイスでした。新しいバージョンでは、さらに変更点が少なくなっていますが。

openSUSEは、YaSTなどの独自のソフトウェアを提供し、ほとんどのシステム設定とソフトウェアのインストールを処理します。

openSUSEでは、好きなデスクトップ環境を選択できますが、デフォルトはKDEです。これは、UbuntuやFedoraがGNOMEベースのデスクトップを優先するのとは対照的です。違いは、openSUSEがKDEを二流市民として扱わないことです。

独自の個性と豊富な非KDEソフトウェアを持つopenSUSEは、QTとGTKのアプリケーションを混ぜて物事を進めるのが好きな実用的なユーザーには最適な選択肢となるでしょう。

5 花王

上記のディストリビューションはいずれも、Pla**aのデフォルトのデスクトップレイアウトに大きな変更を加えてはいない。

花王は違うアプローチをしています。Pla**a Desktopをそのままの形でリリースするのではなく、その独自性を維持しようとするのがこのディストリビューションの特徴です。ユーザーが便利だと思うインターフェースの一部を変更するものです。

技術的な観点からも、KDEはこのような創造性を発揮するのに最適な選択肢と言えるでしょう。開発者はPla**aのデスクトップをいじって変更を加える必要はありません。インターフェイスはすでに幅広く設定可能で、KaOSはオプションのデフォルトを提供するだけです。

それぞれのLinuxディストリビューションに異なる体験を提供させたいのであれば、KaOSは良い選択だと思います。

どのディストロがあなたに適していますか？

Kubuntuは、私が初めて使用したKDEディストリビューションです。これは統一前の時代で、UbuntuのGNOMEを少し修正したバージョンよりも、Oxygenのテーマの方がモダンな体験を提供できると感じました。それ以来、私は他のさまざまなKDEの実装に手を出してきました。

ディストリビューションにどのような変更が加えられたとしても、Pla**a Desktopはあなたには向かないかもしれません。LXQtは、KDEの技術を利用して作られた代替デスクトップ環境です。

どのディストリビューションで KDE を知ったか、どれを選んだか、そしてそれを他の人に薦めるか？ あなたの経験を他の読者と下のコメントで共有してください。