\r\n\r\n
私のLinuxとの付き合いは、Ubuntuのエコシステムから始まりました。インターネットに接続されていない古いパソコンにXubuntuをインストールし、とにかく遊んでみました。1、2年後、Windowsがクラッシュしてデータをすべて持っていかれた後、ubuntu 8.10に完全移行しました。
当時はかなりディストロをホッピングしていましたが、Ubuntuは私のアンカーでした。それから数年、状況は一変した。Linuxを使えば使うほど、自由とオープンソースの精神、そしてコラボレーションという文化を大切にするようになりました。
私は、CanonicalがUbuntuに対してとっている方向性に、ますます違和感を覚えています。バージョン12.04は安定したリリースですが、にもかかわらず、私は基本的にしばらくUbuntuを使うのをやめました。
それ以来、ツイードのキャップに凝るようになったんです。確かに、私は何年もChrome OSを使い、何ヶ月も初心者向けOSに没頭してきましたが、Fedoraは私がやりたいことをするためにコンピュータが必要なときに頼れる幸せな場所でした。
最近では、Canonicalがもたらした多くの変化にまだ悩まされていますが、ずいぶん前に転職したのであまり影響はなく、転職してよかったと思っています。
Ubuntuは最も人気のあるLinuxオペレーティングシステムに違いないと思っているかもしれませんが、それには理由があるのです。さて、WindowsやmacOSではなくLinuxを使っている人は、人気があることが必ずしもベストではないという結論に達しているはずです。
なぜ、Ubuntu以外のLinuxディストリビューションが良いのか、少し考えてみましょう。
推奨ディストリビューション:Debian
LinuxはWindowsやmacOSよりも安定していると支持されていると聞いているので、クラッシュやその他の興味深い挙動を経験すると驚くことでしょう。約束された揺るぎない安定性はどこに行ったのでしょうか?
さて、もうご存知だと思いますが、Linuxには多くのバージョンがあり、中にはより安定したものもあります。Ubuntuは、Ubuntuに搭載されているソフトウェアのほとんどをパッケージ化している、かなり大きなプロジェクトであるDebianをベースにしています。
Ubuntuは、実際には「不安定な」Debianアプリケーションライブラリを使用しており、独自のパッチも提供しています。これでは、物事がうまくいかないのも無理はない。ですから、より安定したものを求めるのであれば、 仲介業者を省いて Debian を使うのがいいでしょう。
推奨ディストリビューション:ビギナー向けOS
Windowsの世界から来た人、あるいはSmart**の新しいリリースのスピードに慣れている人は、Linux App Storeをチェックすると、むしろ静止しているように感じるかもしれませんね。5年前、10年前、15年前に惚れ込んだソフトを使っている人も多いはずです。
それでも、多様性というものがある。1~2週間ごとに新しいアプリケーションが導入されるLinuxを体験してみませんか?基本的な操作方法を確認する。
この配信の有料アプリセンターは、現在、利用者が比較的少ないものの、開発者を集めている。確かに、Ubuntuをベースにしていますが、体験はまったく違うし、おそらくあなたにはもっと適していると思います。
推奨配信:ジュニア版、普及版
主要なOSといえば、このスクリーンショットを見たことがありますか?
主要なオペレーティングシステムは、今日ウェブ上で最も様式化され、認識されているLinuxのバージョンの1つです。一見するとmacOSに似ていると言えるかもしれませんが、こうした類似点は表面的なものに過ぎません。
Ubuntuの外観は好きだけど、もっとぴりっとしたテーマが欲しいという方は、Pop!_ OSをチェックしてみてください。
もちろん、System76のディストリビューションを試す理由は他にもありますが、魅力的な外観はより分かりやすい理由の一つです。
推奨ディストロ:Linux
マシンを最大限に活用しようとしている人も、古いコンピューターに命を吹き込もうとしている人も、Ubuntuは時として重荷になることがあります。
何をすべきか分かっていれば、自分でスリム化することもできますが、誰かがすでに重い腰を上げてくれているディストロをダウンロードする方が簡単です。
軽量なLinuxディストリビューションはたくさんありますが、覚えやすい名前がいいでしょうか?
推奨ディストリビューション:Arch Linux, Gentoo, Linux from Scratch
Ubuntuからコンポーネントを追加したり削除したりすることができますが、それには制限があります。特定のパッケージをバンドルすることを選択すると、すべてのコンテンツを破壊することなく、特定の部分を削除することができない仕様になっています。
新しいソフトウェア・アップデートは常にやってくるので、リリースから半年も待つのは嫌だと思うかもしれません。
これらが重要なのであれば、Ubuntuはあなたをイライラさせるだけでしょう。一方、ArchLinuxはあなたの夢を実現するためのものである可能性もあります。コントロールが足りない?Gentooを検討されてはいかがでしょうか。それとも限界を感じますか?もういいや、Linuxをゼロから作ろう。
推奨ディストリビューション:Solus
Ubuntu は Debian をベースにしており、現在では私たちが何年も前から知っている GNOME デスクトップが使われています。すべての「新しい」ディストリビューションは、Ubuntu や Arch の別の派生版であるように見えます。すべてのオリジナルはどこにあるのか?
ソルスの創業者も同じ思いだ。そのため、既成の企画にとらわれない配信を始めたのだそうです。また、独自のデスクトップ環境であるbudgeiが付属していますが、Solusが自分に合わない場合は、別の場所にインストールすることも可能です。
推奨ディストリビューション:Arch Linux、openSUSE Tumbleweed
Ubuntuは半年ごとに新バージョンがリリースされています。頻繁にシステムをアップグレードしたくない場合は、2年間続く長期サポートリリースを利用するとよいでしょう。
しかし、OSを一度インストールすれば、新しいバージョンに切り替える手間が省けるのがいいのかもしれません。
この場合、ローリングリリーススケジュールを持つLinuxディストリビューションが必要です。実行中のディストリビューションのバージョンを気にすることなく、メジャーアップデートとマイナーアップデートを徐々にまとめて送信してくれるのだ。ローリングディストリビューションには通常、バージョン番号すらありません。
しかし、ある部分と他の部分の相性が悪いと、うまくいかないことがあるので注意が必要です。アップデートのインストールは、壊れている可能性のあるものを修正する時間があることが分かってから行った方が良い場合があります。
このアイデアが気に入ったのなら、Arch Linux や openSUSE Tumbleweed はあなたにとって正しい選択かもしれません。
おすすめ発売:ツイードハット
冒頭で述べたように、私は現在、ソフトキャップを使用しています。これは、Fedoraがしばしば新機能を開発し、Ubuntuを含む他のディストリビューションに適用する前に採用する理由の1つです。
Fedoraはオープンソースソフトウェアの最前線に立つよう努力していますが、これはローリングディストリビューションの最前線に立つこととは異なります。Fedoraでは、予測可能でテスト済みのリリース(Ubuntuのように6ヶ月ごと)の恩恵を受けることができ、マイナーなアプリケーションの更新を伴う大きなシステム変更が来るコンピュータを管理するリスクはありません。
Fedoraは、WaylandディスプレイサーバーやFlatpakアプリケーションフォーマットなど、最終的に広くLinuxコミュニティのほとんどに導入されることになった技術をすぐに採用したのです。
その理由の一つは、Linux の革新の多くは、Fedora プロジェクトに貢献している人々や Fedora の企業スポンサーである RedHat で働いている人々によってもたらされるからです。 Fedora はまた、メジャーリリースの間に新しいアプリケーションやアプリケーションの更新を受ける傾向があるので、その 6 ヶ月の間はそれほど長く感じません。
推薦盤:トリコロール、パラボリック
LinuxがWindowsやmacOSに代わるオープンソースであることはよく知られていますが、システムにインストールできるものすべてが無料というわけではありません。
Ubuntuは、マルチメディアコーデックなどのプロプライエタリなアプリケーションやコンポーネントに特に推奨されます。手を緩めたり、蒸れたりしても、他のLinuxディストリビューションよりUbuntuの方が楽です。プロプライエタリなソフトウェアに対する Fedora の厳しい姿勢にもかかわらず、現在では GNOME ソフトウェア内の flathub.org ウェブサイトでウェブからそのようなアプリケーションをダウンロードすることも可能です。
これらのディストリビューションがプロプライエタリなソフトウェアへのアクセスを提供しないとしても、クローズドソースのコードの一部は、Linuxカーネル自体に埋め込まれています。過去にLinuxがより多くのPCと互換性を持つようにしたハードウェアドライバを考えてみてください。
完全に自由なシステムを使うには、これらの「バイナリー・ブロブ」を除去したカーネル・バージョンを使うディストリビューションが必要です。
安定版をお望みなら、Trisque (Ubuntuベース)をチェックしてみてください。スクロールするのが好きなら、Parabolic (ArchLinuxベース) がいいかもしれません。デメリットは?クローズドドライバーを外すということは、一部のハードウェアが動作しなくなることを意味します。ディストロをインストールできても、専用のドングルを買わなければWi-Fiが使えないこともあります。
Ubuntuは、初めてLinuxに乗り換える人に簡単に勧められます。 Ubuntuは最も人気のあるデスクトップ・ディストリビューションで、サポートを見つけ、問題を解決するのがより簡単になります。
また、多くのLinuxソフトウェアは、通常Ubuntuのためだけにパッケージ化されており、他のディストリビューションのユーザーがソースコードからアプリケーションを構築することを可能にしています。しかし、これはUbuntuが誰にとってもベストであることを意味するものではありません。