ソフトウェアが常に更新される世界では、実際に動かなくなる前に、私たちの技術が使えなくなることも珍しくありません。なぜ？なぜなら、＊＊商社はいずれソフトウェアアップデートで製品のサポートを停止するからです。問題は、このデバイスが完全に動作する状態で残っている可能性が高いことです。

これは、NADが「早期陳腐化」と呼ぶもので、完全に良いハードウェアが、その一部しか機能しなくなったために、完全に値引きされてしまうことです。旧式になったがまだ使えるスマート**を購入した人（つまり、ほとんどの人がそうだろう）なら、共感してくれるはずだ。

解決策とは - モジュール設計構造

NADは、この問題を解決するために「MDC（Modular Design Construction）」を開発しました。これによって、私たちがテクノロジーを消費する方法を再構築するつもりです。とにかくNADの技術を消費する方法です。しかし、他の**ベンダーが同社を手本にすれば、素晴らしいことです。

NADの主張はこうだ。8割、9割がまだ使えるのなら、使えなくなった1〜2割を捨てればいいじゃないか、と。そのため、AVレシーバー全体の設計にMDCを組み込んでいるのです。経済的、環境的、技術的な観点から、デバイスを丸ごと廃棄することは意味がない。

モジュール設計構造により、エンドユーザーによる機器のアップグレードが経済的に実現可能です。デジタル・アナログ・コンバーター（DAC）は、これ以上ソフトウェアの更新で陳腐化することがないため、消費者は新しいアンプに大金を費やす必要がなくなりました。その代わり、新しいDACを購入するだけで、数百ドルを節約することができます。

これはデザインの新しい展開なのでしょうか？

例えば、Googleは何年も前からモジュール化**に取り組んでいます。

しかし、これは国家宣伝部が繰り返し遭遇し、乗り越えてきた問題である。また、消費者の好みや予算に応じてハードウェアをアップグレードできるようにすべきだという哲学を常に持っています。では、その仕組みはどうなっているのでしょうか。

例えば、かなりベーシックなインテグレーテッドアンプを購入し、MDCユニットを追加して、かなり高価な性能のアンプにアップグレードすることも可能です。お金をかける必要がない。NADは、DAC-MDCユニットを導入することで、旧モデルと新モデルを共存させ、デジタルオーディオ・ビデオの導入によるアナログ機器への影響を回避しています。

これでは初回購入が高くつくかもしれないと思うのも無理はないが、ここでボーナスレースがある。3年で陳腐化する製品がいいのか、20年かけて自分でアップグレードできる製品がいいのか。

NADのプロダクトマネージャーであるCas Oostvogelは、「アップグレード可能な製品はコストがかかりますが、機器全体のパフォーマンスという点ではメリットもあります」と説明します。これなら納得です。拡張性のある製品であれば、性能面でも向上してほしいものです。

MDCモジュールの交換には多少の技術が必要ですが、ドライバー1本で可能です。どうしてもこの作業が苦手な方でも、ナショナル宣伝部公認の販売店に依頼すれば、交換作業をしてもらえます。

NADのAVユニットは1500ドルから5500ドルの間で販売されています。これらのモジュールの価格は400ドルから600ドルですから、ここですぐに節約を実感できます。4900円も節約できるのに、なぜ大金を使うのか？このような観点から、MDCの技術は間違いないと思われます。

未来を予測する

機器を常に最新の状態に保つには、当然ながら相応の工夫が必要です。技術の進化のスピードが速いので、先手を打った技術的な冒険ができないのは確かです。将来のアップデートがどうなるか分からないのに、どうやって設計に反映させるのでしょうか？

その秘密は、デジタル回路に注力することにあると、HDMIビデオとライセンスによるサラウンド技術に研究の多くをシフトしているNADの最高技術責任者（CTO）であるグレッグスティッドセン氏は言う。**これらのモジュールに使用される回路は、変化するAV技術に対応する必要があります。

私たちが進歩し技術が進歩するにつれ、NADはこの技術がより速い処理、より多くのメモリ、ハードウェアに組み込まれたより新しいデジタル著作権管理ファームウェア（HDCPとApple techはこの例です）を必要とするという事実を認識しました。

先ほども述べたように、これはNADがかなり以前から行っていることです。実際、5世代のAVレシーバーのアップグレードに成功している。当初はMDCという概念自体に懐疑的だったものの、2008年以降4回のメジャーバージョンアップを行い、ユーザーのデジタル化の波を先取りする技術を持っています。

mdcの未来はどうなるのでしょうか？

NADのMDCアーキテクチャが過去に好評だったことを考えると、すぐに無くなるとは思えません。他のブランドにも追随してもらいたいところですが、NADブランドの頭脳は、モジュラーテクノロジーのアップグレードがもっと増えると考えているのでしょうか？

全米広告部門の最高技術責任者であるグレッグ・ステットソン氏は、そうとは言い切れない。これまでにもいくつかの**ベンダーがモジュラー式拡張ボードを提供してきましたが、製品全体の寿命はかなり短かったのです。これは、他の類似技術**のベンダーが約束を果たしていないことを意味します。

では、MDCは今後どこに向かっていくのでしょうか。まあ、それは今後数年間の技術開発次第ですが。このプラットフォームは、アトモス、DTS-X、ディラック、そして4Kの導入に対応できる柔軟性をすでに持っています。2007年当時、NADはこれらの発展を理解する術がありませんでしたが、彼らのMDCテクノロジーはそれらすべてに対応することができます。

mdcとオーディオファンへのメリットは何ですか？

このように、NADのMDCテクノロジーは印象的です。NADのブランドネームによる品質保証を受けながら、経済的に機器をアップグレードすることができ、エンドユーザーにとって様々なメリットがあります。

それだけでなく、より幅広いメリットがあります。テクノロジーはすでに飲み物の缶やサンドイッチの包み紙のように捨てられています。ですから、国家宣伝部が時代遅れのテクノロジーの無駄を減らし、環境への影響を最小限に抑えることを保証してくれるのは素晴らしいことです。オーディオ技術にモジュールデザイン、万歳!

画像引用元：Leo Wieling/Unsplash