nad的模組化設計結構是什麼？它能讓音響發燒友受益嗎？
在軟體不斷更新的世界裡，我們的技術在實際停止工作之前就變得毫無用處，這並不少見。為什麼？因為**商最終會停止支援帶有軟體更新的產品。問題是這個裝置很可能保持完美的工作狀態。
這就是NAD所說的過早過時；在這種情況下，完美的硬體被完全打折，因為只有一小部分不再工作。任何一個買了一部現在已經過時但仍能正常工作的智慧**的人（讓我們面對現實吧，這將是我們大多數人）都會對此表示同情。
解決方案是什麼？模組化設計結構
值得慶幸的是，NAD也為這個特殊的問題找到了答案：模組化設計結構（MDC）。有了它，他們打算重塑我們消費科技的方式。不管怎樣，我們消費NAD技術的方式。不過，如果其他**商也效仿它，那就太好了。
全國廣告部的論點是這樣的：如果你仍然可以利用80%或90%的產品，那麼你為什麼不乾脆放棄10%到20%的不再有效的產品呢。這就是為什麼他們將MDC融入到AV接收機的總體設計中。從金融、生態或技術的角度來看，拋棄整個裝置是沒有意義的。
模組化設計結構使終端使用者升級裝置在經濟上可行。消費者不再需要花一大筆錢買一個新的放大器，因為數模轉換器（DAC）不能用任何進一步的軟體更新來升級，使它過時了。相反，他們只需購買一個新的DAC，就可以節省數百美元的成本。
這是設計的新發展嗎？
嗯，不，不是真的。例如，谷歌已經在模組化**上工作了好幾年。
但這是全國廣告部反覆遇到和克服的問題。它一直有一種理念，即消費者應該能夠隨著他們的品味和預算的增長而升級他們的硬體。那麼這是怎麼工作的呢？
例如，使用者可以購買一個相當基本的整合放大器，然後用額外的MDC單元對其進行升級，直到他們擁有一個性能相當昂貴的放大器。。。不用花錢。同樣，數字音訊和影片的引入也給那些使用模擬裝置的人帶來了問題；全國廣告部透過引入DAC-MDC單元來規避這一問題，使老型號與他們的弟弟妹妹保持同步。
如果你認為這可能會使你最初的購買變得更貴，那你是可以原諒的，但這裡有一個附加賽。你是想要一個三年內過時的產品，還是一個你可以自己升級20年的產品？
NAD的產品經理Cas Oostvogel解釋說，雖然**一個可升級的產品需要額外的成本，但它在整個裝置的效能方面也有好處。這是有道理的。如果一個產品是可升級的，你希望它在效能方面有所提高。
雖然改變MDC模組確實需要一些技巧，但這隻需要一把螺絲刀就可以實現。即使你真的很難完成這項任務，你也可以問一個全國廣告部的官方經銷商，誰將為你執行交換。
就成本而言，我們正在考慮節省不少錢。NADs AV單元零售價在1500美元到5500美元之間。這些模組的成本在400美元到600美元之間，因此您可以立即在這裡看到節省。既然你可以節省4900美元，為什麼還要花很多錢呢？從這個角度來看，MDC技術似乎是一個不需要動腦筋的技術。
預測未來
讓裝置保持最新顯然需要相當多的創造性思維。技術發展的速度肯定會阻礙任何先發制人的技術冒險。當你不知道這些更新將會是什麼的時候，你怎麼可能在你的設計中考慮到未來的更新呢？
NAD的首席技術官格雷格•斯蒂森（gregstidsen）表示，祕密在於專注於數位電路。NAD已經將大量的研究轉向HDMI影片和授權環繞聲技術。**這些模組所用的電路需要對不斷變化的AV技術環境作出反應。
隨著我們的進步和技術的進步，NAD已經認識到這樣一個事實，即這種技術需要更快的處理速度、更多的記憶體和嵌入硬體的更新的數字版權管理韌體（HDCP和Apple tech就是這樣的例子）。
正如我們前面提到的，這是NAD已經做了相當長一段時間的事情。事實上，他們已經成功地升級了五代的AV接收機。儘管早期人們對MDC的整體概念持懷疑態度，但自2008年以來，該品牌已經進行了四次重大升級，讓使用者的技術一直在數字化浪潮中前行。
mdc的未來如何？
鑑於NADs MDC體系結構在過去受到的積極歡迎，我們看不到它會很快消失。我們希望看到其他品牌效仿，但NAD品牌背後的頭腦是否認為我們將看到更多的模組化技術升級？
全國廣告部的首席技術官格雷格·斯蒂森不太確定。雖然過去有幾家**商提供模組化擴充套件板，但整個產品的使用壽命相當短。這意味著其他類似技術**商的承諾沒有兌現。
那麼MDC未來會把我們帶到哪裡？嗯，這完全取決於我們在未來幾年看到的技術發展。該平臺已經足夠靈活，可以應對Atmos、DTS-X、Dirac甚至4K的引入。2007年，NAD沒有辦法瞭解這些發展，但他們的MDC技術能夠包容所有這些。
什麼是mdc和它如何使發燒友受益(mdc and how does it benefit audiophiles)？
如你所見，NAD的MDC技術令人印象深刻。它有利於終端使用者在許多方面，因為這是一個財政可行的方式升級您的裝備與可靠的NAD品牌名稱附加的質量保證。
不僅如此，它還有更廣泛的好處。技術已經像飲料罐和三明治包裝紙一樣被扔掉了，所以看到全國廣告部減少過時技術的浪費並確保它們對環境的影響保持在最低限度是非常好的。我說，音訊技術模組化設計萬歲！
特色圖片來源：Leo Wieling/Unsplash
- 發表於 2021-03-30 06:11
- 閱讀 ( 50 )
- 分類：科技
你可能感興趣的文章
蘋果推出專為發燒友設計的airpods pro
... 2016年12月，蘋果開始銷售AirPods。儘管設計奇特，AirPods還是大受歡迎。得益於蘋果放棄耳機插孔的決定。現在，蘋果公司正在釋出一個新的改進版本，叫做AirPods Pro。 ...
關於音訊和聲音設計的8個最佳播客
在許多方面，聲音設計比視覺設計更具影響力和衝擊力。 ...
100美元以下最好的無線耳機
... 如果您更喜歡入耳式設計，而不是過耳式設計，那麼Jabra Move無線耳機是一個不錯的選擇。電池壽命不會把你吹走，因為這些只能持續8小時。他們在亞馬遜上有超過1000條評論和3.9/5的評級，這...
什麼是入耳式監聽器，誰應該使用它們？
...和尖端也能阻擋周圍的噪音。 IEMs的另一個獨特特性是其模組化特性。幾乎所有型號都有可拆卸的線纜和耳機，可以與其他型號互換。你可以把電纜換成編織線以增加耐用性，也可以用很長的電線來進行現場表演。 也許發燒友傾...
什麼是平面磁性耳機？
...儘管有些發燒友仍然希望使用它們）。一個缺點是，這種設計並沒有像傳統的動態驅動器那樣具有“魅力”，它可以產生更大、更寬的聲音，受到低音愛好者的青睞。它們也比標準設計重很多。 要注意的品牌、價格和營銷術語 ...
bang&olufsen希望它的新beosound級別比普通連線的揚聲器更持久
...得過時是不可避免的。B&O的希望是，它用於Beosound級別的模組化設計將有助於該公司保持對它的長期支援，並使其在元件出現故障時更易於維修。 The Beosound L...
dji pocket 2將更多功能和更多話筒整合到4k微型錄像機攝像頭中
...穩定影片攝像頭，配備了升級版攝像頭、更多麥克風和新的模組化設計。它將於11月1日釋出，基本配件的起價為349美元，但也有一個499美元的套件，配有額外的鏡頭、三腳架、外接麥克風和功能齊全的手柄。 儘管Pocke...
akgk3003$1299電話：它們很花哨
...耳朵裡時感到不舒服。最終，K3003s顯然是專為移動監聽而設計的，但在大多數休閑場景中，這一區別將無法與一副價值100美元的像樣耳機區分開來。當我們把它們與一組詞源性的MC5進行比較時，情況確實是這樣的，而且，AKG顯然...
羚羊的rubicon前置放大器有一個超低抖動內建原子鐘
嚴肅的音響發燒友挑剔的耳朵可能是一個難以取悅的主人。在大多數現代數模轉換器（DAC）中，基於晶體振蕩器的時鐘仍然可以產生足夠的抖動，幾乎毀掉我們的恩雅專輯，但謝天謝地，Antelope Audio的人有了一個解決方案。Rubicon...
讓開，尼爾楊：索尼正在為音響發燒友製作隨身聽
...項：該公司剛剛宣佈了一款為無損和高解析度音訊播放而設計的隨身聽媒體播放器。它叫隨身聽A17，今年11月發貨，售價299.99美元。顯然，對高解析度音訊播放器的需求非常迫切：尼爾·楊的Pono播放器透過眾籌籌集了600多萬美元...
