Twitterは最近、ツイートを賢明な方法（時系列で読む）でソートし、その後すぐにデフォルトの「人気順」に切り替えることができるボタンを導入しました。問題は、なぜすべてのネットワークがこれをできないのか、ということだ。

Gizmodoに寄稿しているVictoria Songは今日、Instagramは「Twitterのフラッシュボタンを盗むべき」という指摘をしていますが、私はこれ以上ないほど同意します。

Instagramは、親会社であるFacebookのアルゴリズムによるフィードに逆らえないかもしれませんが、まさにそうすべきです（Facebookもそうすべきです！）-大衆を落ち着かせ、私たちにクソみたいな輝きボタンを与えるのです。横スクロールフィードとかいうクズ機能を無理やり使おうとするのやめろよ。Twitterのキラキラボタンを愛情を込めてガンガン押すだけ。結局、Snapchatのストーリーをパクって成功したんです。

現在、Instagramは、最も頻繁にアクセスするアカウントのコンテンツをフィードの上部にプッシュしています。これは、あなたが掘り下げているコンテンツかもしれないので、クールですが、あなたのフィードが「底」に隠されている場合、あなたが見逃しているすべてのクールなものについてはどうですか？そのため、いつも同じものを見て、新しいものを見逃すという、ある種の永久ループに陥っていると私は思います。もちろん、2種類のフィードを切り替えるためのクイックソートボタンを提供することが解決策となります。これは貴重です。

でも、真面目な話、Facebookがやればいいのに、なぜInstagramを使うのをやめるのか？他の判断と同様に、私は物事を順番に見るのではなく、ウェブ上で「人気がある」ものを見るべきでしょう。つまり、ブラウザでURLの末尾に「?sk=h_chr」を追加すれば（このように）、Facebookを時系列で表示することができますが、これはウェブ上でしか通用しません。モバイルアプリで2つのフィードを切り替えるための小さなボタンがあるところです。

関連記事：Facebookの時系列フィードが二度と復活しない理由

正直なところ、今一番の問題はそこにあり、TwitterはInstagramやFacebookを通じてユーザーが望むものを提供しています。しかし、ニッチなネットワークであっても、すべてのネットワークがこれを行うべきです。Stravaのように!友人が活動的で整っている時を見たい。なぜ今朝ではなく、3日前のクルマを見せるのか？バカみたい。

とにかく、Twitterの「スプラッシュスクリーン」ボタンは、ユーザーが望むようにコンテンツを分類するための迅速かつ効率的な方法を提供する、素晴らしいアイデアだということです。Twitterだけでなく、すべてのネットワークで意味があるようです。