主な違い - 前提となるものvs.

仮説と推定の区別は、「仮定する」と「推定する」という2つの動詞の違いに由来している。この2つの言葉は同じように使われることが多いのですが、両者には微妙な違いがあります。assume "は「確率的に状況を想定する」という意味ですが、"presume "は「根拠がない状況を想定する」という意味です".これらの意味から、仮説とは証明されずに正しいとされることであり、推定とは確率的に正しいとされる考え方のことである。これが仮説と推測の決定的な違いである。

想定するとはどういうことか？

仮説とは、基本的に証拠がない場合に真実であるとされるものである。仮説を立てるとき、私たちは通常、その状況について何も知らないし、そのような状況の経験もないため、その仮説は間違っている可能性が高い。

この若い科学者は、ホルモンの役割について、それまでの思い込みを覆した。

彼女の記事は、いくつかの誤った前提に基づいています。

相手に対して間違った思い込みをすると、さまざまな問題が発生します。

この実験が失敗に終わったのは、誤った仮定に基づいたものだったからだ。

今回の事件から、彼の性格をある程度推測してみたが、どこまで本当かはわからない。

仮定は、責任や権限を引き受ける行為を指すこともある。

大統領就任直後、ケネディはムンバイへの出張を手配した。

ヒトラーが権力を握ったことに反対する人は多かったが、支持する人もいた。

彼女はすべての状況について誤った推測をしていた。

推定とはどういう意味ですか？

仮説とは、確率的に正しいと思われる考え方のことです。この名詞は動詞presumeから派生したものである。仮説は確率に基づくものであるため、正しいと証明することができる。正確さという点では、仮説の方が仮定より正確かもしれません。以下の例で、推定の意味をより明確に理解することができます。

彼の※※に対する思い込みを不快に思う人もいる。

彼女は自分の思い込みで盲目になり、真実を見ることができなかったのだ。

彼の仮説は2つの仮定に基づいており、1つが間違いであることが証明されれば、すべてのコンセプトは意味をなさない。

今の若者はテクノロジーに依存しているという前提を変えたいんです。

法律上の前提条件

推定という名詞は、法律にも関係する。法律用語としては、「既知または証明された他の事実の存在から引き出される、不確実な事実の存在または真実に関する法的推論」のことを指します。

仮定と推認の違い

定義する。

仮説とは、証拠がない中で真実とされるものです。

推定とは、確率論的に正しいとされる考え方のことです。

動詞。

前提は動詞にある。

前提は言葉による思い込み。

精度が高い。

根拠がないため、仮説が不正確な可能性があります。

仮説は確率に基づいているため、仮説より正確な場合があります。

その他の意味もある。

Assumptionは、責任や権限を引き受ける行為も指します。

推定とは、不確かな事実の存在または真実について、他の事実の既知または証明された存在から引き出される法的推論のことである。

画像提供