\r\n\r\n

なぜwaterboxやpale moon、basiliskのようなfirefoxのフォークを使わないのか

mozillafirefoxはオープンソースプロジェクトであり、誰でもそのコードにアクセスし、変更し、新しいブラウザをリリースすることができます。このため、waterbox、palemoon、basiliskはfirefoxのコードをベースにしたオプションブラウザです。ただし、いずれも使用しないことをお勧めします...。

mozillafirefoxはオープンソースプロジェクトなので、誰でもそのコードにアクセスし、修正し、新しいブラウザをリリースすることができます。そのため、waterbox、palemoon、BasiliskはFirefoxのコードをベースにしたオプションブラウザです。ただし、いずれも使用しないことをお勧めします。

Firefox Quantumがお好きでない方は、代わりにFirefox esrをご利用ください。

関連記事:待望のFirefox、FirefoxQuantumに新機能搭載

私たちはFirefoxQuantumが好きです。以前のバージョンのFirefoxよりも高速で、よりモダンです。FirefoxQuantumで動作しなくなった古いアドオンを引き続き使用する場合は、MozillaのFirefox Extended Support Release(ESR)への切り替えをお勧めします。

Firefox ESRはFirefox 52をベースとしており、レガシーXUL FirefoxアドオンとNPAPIプラグインをサポートしており、2018年7月2日までMozillaから直接セキュリティアップデートを受け取り続ける予定です。

そう、Mozillaは私たちが気が気でないことをしたのです。Mr Robotの「Mirror」プラグインはばかばかしいし、ドイツのCliqzでやったことには興奮しない。しかし、世間からの厳しい指摘を受け、方針転換を行ったので、今後はより良い方向に向かうことを期待したい。

たとえあなたがMozillaのビジネス上の決定を完全に信用しないとしても、あなたのブラウザは少数のマニアックなグループに使われるにはあまりにも重要なものなのです。開発者の多い大きなプロジェクト、セキュリティの面で注目されるようなプロジェクトで行うのがベストだと考えています。そのため、Firefoxベースの小型ブラウザの使用はお勧めできませんし、GoogleChromeをベースにした代替ブラウザの使用もお勧めできないのです。ここでは、より人気のあるFirefoxの代替品について、私たちが懸念していることを説明します。

Waterboxはfirefoxのesrだが、セキュリティアップデートが遅い

WaterboxはMozilla Firefoxをベースにしており、Firefoxのコードをベースにした代替ブラウザとしてはおそらく最も人気のあるものです。Mozillaが32ビット版しかなかった頃、Mozilla Firefoxのコードをベースにした64ビット版ブラウザとして知られていた。しかし、Mozilla Firefoxは64ビット版のWindowsで64ビットブラウザになったので、Waterboxを使う理由にはならなくなった。

現在、WaterboxはFirefox ESRをベースにしており、レガシーなxulfirefox拡張やJavaやSilverlightなどのNPAPIプラグインのサポートを宣伝していますが、いずれもFirefox ESRの機能なので、Waterboxに乗り換えなくても手に入れることが可能です。Firefox ESRのライフサイクルの終わりには、Waterboxのカスタマイズと選択の精神に則った「新しい」ブラウザが開発される」と、Waterboxのブログには書かれている。

Waterboxには、他にもいくつかの異なる機能があります。デフォルトではPocketを無効にしますが、Firefoxで無効にすることができます。テレメトリデータをMozillaに送信しませんが、オプション > プライバシー & セキュリティ > Firefox データ収集と使用で機能を無効にすることが可能です。Netflixなどのサイトに必要なEncrypted Media Extensions(EME)もデフォルトで無効になっており、希望者はFirefoxで自分で無効化することができます。

全体として、Waterboxの使用は基本的にFirefox ESRを使用していくつかの設定を変更するようなものです...一つの大きな違いは、セキュリティ更新はWaterboxよりもFirefox ESRにはるかに速く到着することです。Mozilla が Firefox-ESR のセキュリティアップデートをリリースするたびに、waterbox 開発者はこれらのアップデートをユーザーに配信する前に waterbox に統合しなければなりません。

最新のメジャーリリースを見てみましょう。Mozillaは2017年11月14日にFirefox 57をリリースしました。Waterboxの開発者は、Firefox 57のセキュリティ更新を含むWaterbox 56を2017年11月30日にリリースしました。セキュリティアップデートを2週間以上待つのは良くないと思うのです

ここでは、最新のリリースの小さな例を紹介します。2018年1月23日、Mozillaはさまざまなセキュリティ修正を施したFirefox 58とFirefox ESR 52.6をリリースしました。3日後、waterboxプロジェクトは、これらのパッチをTwitterに統合する作業を行っていると述べました。2018年2月1日、これらのパッチを含むWaterbox 56.0.4がリリースされました。これは、WaterboxのユーザーがFirefoxを使う代わりに、マイナーバージョンのセキュリティパッチを入手するために9日間待たなければならないことを意味します。 我々は、そんなに長く待つのは良いアイデアだとは思いません。

今後、バッファローの開発者が自分たちで**ブラウザを作ろうとすると、ますます複雑になっていくことでしょう。FirefoxESRだけを使用することをお勧めします。

PaleMoonは非常に時代遅れのFirefoxのコードをベースにしています。

palemoonは、古いFirefoxのコードをベースにしています。現在のPale Moonのバージョンは、2015年にリリースされたFirefox 38 ESRをベースにしています。前バージョンは2013年にリリースされたFirefox 24 ESRをベースにしていました。このプロジェクトでは、Australisテーマ以前に作成された古いFirefoxのインターフェースを使用し、XULアドオンをまだサポートしています。

palemoonはMozillaのレンダリングエンジンGeckoではなく、Geckoから派生したオープンソースのブラウザエンジン "Goanna "をベースにしています。(オープンソースソフトウェアでは、誰かがプロジェクトから既存のコードを取得してコピーし、そこから別の方向に自分で開発することを「フォーク」と呼ぶ)。

Waterboxは現在Mozillaがサポートしているコードをベースにしており、PaleMoonはかなり古いコードをベースにしています。また、デジタル著作権管理機能を持つ特定の種類のビデオの視聴もサポートしません。

paleMoonの開発者はFirefoxのセキュリティパッチに追いつこうとしていますが、彼はまだMozillaが放棄した古いコードを保守しているのです。Mozillaには1,000人以上の社員がいると言われていますが、palemoonではリード開発者が時代遅れになりつつある大量のコードを維持しようとしています。また、古いコードには、最終的にfirefoxquantumに搭載されたマルチプロセスサンドボックス機能など、最新のブラウザの安全性を高めるための機能がいくつか含まれていない。

さらに、PaleMoonは最新のブラウザに比べて、ブラウザベンチマークテストでパフォーマンスが低下する傾向がありますが、これはその古さを考えれば当然と言えます。開発者はブラウザベンチマークに賛成しませんが、4年前のコードに基づくブラウザが最新のブラウザより遅いかもしれないのは、驚くことではありません。

蛇の怪物は、より現代的でありながら、より不安定な淡い月である

バジリスクは、Firefox 38 ESRをベースにしたPale Moonの制作者が開発した新しいブラウザで、バジリスクはより新しいFirefoxのコードをベースにしています。開発者たちは、firefoxquantum をとても速くするために、新しいサーボや錆びたコードがない Mozilla のコードの枝である "Unified XUL Platform (UXP)" で作業しています。また、マルチプロセス機能にも対応していない。

今後のライトムーンのバージョンはこのコードをベースに開発される予定ですが、今のところ開発者はBasilikを不安定な開発プラットフォームとみなしています。

これは、ホワイトムーンの一種異様な歴史と符合している。Pale Moonの最初のメジャーバージョンは、Firefoxの開発の方向性をめぐる意見の相違により、Firefox 24 ESRをベースにしていました。しかし、開発者は最終的に、よりモダンな機能を求めてFirefox 38 ESRに切り替えざるを得ませんでした。今、開発者はその新しいバージョンで同じことを再び行っている量子以前の Firefox のコードを主にベースします。私たちは、**新しい**機能の意味を理解していません。ただ、数年に一度、彼らのために大きな飛躍を遂げます。Firefoxのような常に更新されるブラウザにこだわればいいのです。

このブラウザが使われない理由としては、ホワイトムーン特有のセキュリティやユーザビリティの問題は別として、開発者ですら、ベータ版の「開発用ソフト」と考えるべきであると言っています。


Firefoxベースのブラウザはこれだけではありませんが、最も普及しているブラウザであり、他のほとんどのブラウザでも同様の問題が発生する可能性があります。セキュリティ上の問題をいち早く発見し、修正し、パッチを当てることができるよう、大規模なチームに支えられているブラウザを使用するのがベストです。

あなたが興味を持っているかもしれない記事

匿名者
匿名者

0 件の投稿

作家リスト

  1. admin 0 投稿
  2. 匿名者 0 投稿

おすすめ