イニシアチブとレフェレンダムの比較

イニシアチブとレフェレンダムは、いくつかの州で有権者に認められた憲法上の権限であり、特定の法案について有権者が直接投票できるプロセスを指す。国民が法案を受け入れるか否かの権限を行使することができるため、民主主義に対する直接的なチェック機能を果たしている。これらの権限について、「暴徒支配に等しい」と否定する評論家もいる。しかし、イニシアチブとレフェレンダム制度は民主主義を維持し、選挙で選ばれた議員の専制政治を防ぐことができます。似たようなものではあるが、今回は模倣とレファレンダムの違いについて説明する。

イニシアティブ

これは、ある州の有権者が、自分たちの議会を飛び越えて、法令や憲法改正案まで提案する力を持つ政治的手段である。1898年にサウスダコタ州が初めて国民に権限を委譲し、最近では1992年に憲法にイニシアチブを組み込んだミシシッピ州がその仲間入りを果たしている。

立法を迂回して直接議決する直接提案と、間接提案の2種類がある。一方、間接発議は、まず議会に議案が送られ、議会はその議案を受諾、修正、拒否することができるものです。

イニシアチブは、法律の改正または憲法改正を求めることができます。法令改正に必要な最低得票数は、前回の知事選挙での総得票数の5％です。憲法改正には、ラッター知事の選挙で総投票数の8％以上の賛成が必要です。

国民投票

そのために行われる選挙を通じて、既存の法律の提案を受け入れるか否かを選挙民の手に委ねることである。国民投票は、議会が主導する場合と、有権者の承認を得るために法案が提出される場合にも行われます。例えば、州の憲法を変更する場合、その発効には有権者の承認が必要です。州によっては、憲法上、税制改正案であっても承認しなければならないところもある。立法府の住民投票は、有権者主導の住民投票よりも論議が少なく、承認されやすいことが多い。国民投票は立法府の権限に優先する。ある法案が成立してから90日以内に、その法案の賛否を問う国民投票を実施することができる。国民投票は、全50州のうち24州で実施することができます。