リバタリアンとアナーキストの違い

リバータリアンとアナーキストの違いは、主に政府に対する考え方にある。今、リバタリアンやアナーキストが誰なのか気になるところでしょう。フリーウィラーは自由意志主義を、アナーキストは無政府主義をそれぞれ信奉している。それぞれ異なる性質を持っています。さらに、政府、富、財産の所有などのテーマについても異なる見解を持っています。リバータリアンは、既存の政府に反対であるため、自分の世界観に合うように制度を改正しなければならないと考えている。一方、アナーキストは、システムが修復可能だとは思っていない...。

リベラリズムとノー○イズム

リバータリアンとS**ターリアンの違いは、主に**に対する考え方の違いです。今更リバタリアンとス○ットレスが誰なのか気になるでしょ？フリーウィラー、ア○リストはそれぞれフリーウィリズム、ア○リストの信奉者である。それぞれ異なる性質を持っています。さらに、**、富、財産の所有などのテーマについても異なる見解を持っています。リバタリアンは、既存の**に同意しないので、自分の世界観に合うようにシステムを修正しなければならないと感じているのです。一方、ア○リストというのは、システムが修復可能だとは思っていないのです。だから、その人は、この制度を完全に廃止したいと考えている。

リベラル派とは？

リベラルは権利を重視する。所有権を気にしているのです。一生懸命働くと同時に、その成果を得る権利も要求する。リバータリアンは信仰に基づく。彼らの考えは、必ずしも神学的なものではありません。

リベラルは本来、親しみやすいと思われているんです。リバータリアンは非攻撃に頼る。所有権を宣言するため、非攻撃的なのです。この所有欲が、攻撃的でないように見せているのです。リバタリアンも他人の自律性を同じように捉えています。つまり、リバータリアンは、他人の自律性を侵害するような強い手段を用いてはならないと考えていると言える。要するに、リバータリアンはS**タリアンよりも倫理的に行動していると言える。

リベラルな人は、自分の労働の産物が自分の所有物であり、他の人の所有物であるように、倫理的なアプローチにこだわります。リベラルの特徴として特筆すべきは、寛容さである。彼は寛容を最も基本的な美徳と考え、自分の労働の産物に対する自分の所有権を実現することを目的としています。リバータリアンは武力を行使しない。武力は極めて非合法であり、不必要であると考えるからである。リバータリアンは他人の行為を制裁するつもりはない。リバタリアンは、彼らが必要とするあらゆる変化をもたらすような、良い効果的な行動をとるように他人を説得する。

リバタリアンの重要な特徴は、支配的な**に反対することである。自由意志主義によれば、**は労働の産物の自律性を侵害する傾向があり、それゆえ反対されるべきです。しかし、彼らは既存の**に反対しながらも、プロ**である。彼らは、**を限られた権限を持つ小さな体に変えることを望んでいます。にこうすることで、彼らは自分の意見を持ち続けることができるのです。リバータリアンは、社会の権威から人々を解放しようとします。

ア○ルは誰だ？

一方、ア○ヒストはどちらかというと、考え方が極端なんです。一般に、S**タリアンは本質的に敵対的であると言われています。リベラルとは対照的に、ア○リストも攻撃的で危険な存在とされるのが普通です。一部のア○リストでさえ、目的を達成するために暴力を使うことをためらわないのです。

しかも、ス○ターリアンは、その良い言葉と過激な性格から、必ずしも道徳的な規範を守るとは限らない。これが、リベラルとス○○リストの大きな違いです。寛容さについて言えば、ア○リストは寛容さを重要な必要条件とは考えていない。これは、彼のミリタントな性格によるものかもしれません。S**レス主義者が武力を行使するのは、彼が手本を示して教えるのがうまいからであり、したがって武力の行使は正当であると考えるからである。ア○リストは、他人の行動を承認する。

一方、S**ターリアンは、リベラルとは異なる**観を持っています。ア○リストは、政治的な概念と敵対するイデオロギーを説いているのです。政治国家の廃止を支持する。なぜなら、ア○リストは、○○が修正可能であることを信じていないからです。自分の望む社会を作り出した方法から、完全に排除したいのだ。ア○リストの目的は、政治的権威からの解放である。