自由主義者(libertarian)和無政府主義者(anarchist)的區別

自由主義者和無政府主義者的區別主要在於他們對政府的看法。你一定想知道現在誰是自由主義者和無政府主義者。自由意志主義者和無政府主義者分別是自由意志主義和無政府主義的追隨者。他們有不同的天性。此外,他們對政府、財富和財產所有權等話題也有不同的看法。一個自由主義者,因為他或她不同意現存的政府,所以他或她認為必須修正這個體系,以適應他或她對世界的看法。另一方面,一個無政府主義者不相信這個系統是可以修復的。...

自由主義與無**主義

自由主義者和無**主義者的區別主要在於他們對**的看法。你一定想知道現在誰是自由主義者和無**主義者。自由意志主義者和無**主義者分別是自由意志主義和無**主義的追隨者。他們有不同的天性。此外,他們對**、財富和財產所有權等話題也有不同的看法。一個自由主義者,因為他或她不同意現存的**,所以他或她認為必須修正這個體系,以適應他或她對世界的看法。另一方面,一個無**主義者不相信這個系統是可以修復的。所以,他或她想徹底廢除這一制度。

誰是自由主義者?

自由主義者更關心權利。他關心自己的所有權。他會努力工作,但同時,他也會要求對自己的勞動成果享有權利。自由主義者是以信仰為基礎的。他們的觀念不一定是神學的。

人們認為自由主義者本質上是友好的。自由主義者訴諸於非侵略性。他們是非侵略性的,以宣佈自己的所有權。這種對自己所有權的渴望使他們看起來沒有侵略性。自由主義者也同樣看待他人的自主權。換言之,可以說,自由主義者認為,一個人不應該使用強有力的手段來侵犯任何其他人的自主權。簡言之,可以說,與無**主義者相比,自由主義者的行為更合乎道德。

一個自由主義者訴諸倫理方法,使自己的勞動產品擁有自己的所有權,其他人也擁有自己的所有權。自由主義者最值得注意的特徵之一就是寬容。他認為寬容是最基本的美德,目的是實現自己對勞動產品的所有權。自由主義者不使用武力,他們認為使用武力是非常不合法和不必要的。自由主義者並不打算批准他人的行動。自由主義者會說服其他人採取良好和有效的行動,從而帶來他們需要的任何改變。

自由主義者的一個重要特徵是他反對占主導地位的**。根據自由意志主義的觀點,**傾向於侵犯勞動產品的自主權,因此應該予以反對。然而,他們是親**的,儘管他們反對現存的**。他們希望**被改變成一個權力有限的小機構。對**這樣做有助於他們堅持自己的觀點。自由主義者試圖把人們從社會的權威中解放出來。

自由主義者(libertarian)和無**主義者(anarchist)的區別

誰是無**主義者?

另一方面,無**主義者在他的觀念中更像是一個極端分子。一般認為,無**主義者本質上是敵對的。與自由主義者相比,無**主義者通常也被認為是侵略性的和危險的。即使是一些無**主義者也會毫不猶豫地使用暴力來達到他們的目標。

此外,一個無**主義者,由於他善於言傳身教和好鬥的本性,並不總是遵守道德規範。這是自由主義者和無**主義者之間的顯著區別。說到寬容,無**主義者並不認為容忍是一個重要的必要條件。這可能是由於他好鬥的本性。無**主義者之所以使用武力,是因為他善於言傳身教,因此認為使用武力是合法的。無**主義者贊成他人的行為。

另一方面,一個無**主義者對**的看法不同於自由主義者。無**主義者宣揚政治概念,宣揚敵對思想。他支持廢除這個政治國家。這是因為一個無**主義者不相信**是可以修復的。他想讓它完全擺脫創造他所渴望的社會的方式。無**主義者的目標是把自己從政治權威中解放出來。

自由主義者(libertarian)和無**主義者(anarchist)的區別

自由主義者(libertarian)和無**主義者(anarchist)的區別

•自由主義者和無**主義者的定義:

•自由意志主義者支持**和****。

•無**主義者是反**和反****的。

•**意見:

•自由主義者認為,**是窮人向富人施壓的工具。

•無**主義者認為,**是**縱的,因為它只支持富人。

•整頓**:

•自由主義者認為,**可以固定下來,以適用於他們的觀點。

•無**主義者不相信**可以被修復。所以,他們想廢除**。

•**類型:

•自由主義者想要一個嚴格限制的**。

•無**主義者根本不想要。

•財富:

•自由主義者相信財富不平等,因為他們認為財富不平等是因為有些人比其他人工作更努力。

•無**主義者相信財富平等。這就是為什麼他們想要廢除一個**的**,這使得維持這樣一個體系變得困難。

•暴力:

•自由主義者不使用暴力來實現他們的目標。

•一些無**主義者使用暴力來實現他們的目標。

自由主義者可以變成無**主義者,但無**主義者不一定會變成自由主義者。

 

  1. 自由意志黨作者:Ted Van Pelt(CC by 2.0)
  2. Kashfi Halford的《無**主義者》(CC by 2.0)
  • 發表於 2020-10-16 08:33
  • 閱讀 ( 47 )
  • 分類:人文

你可能感興趣的文章

聯邦黨人(federalists)和反聯邦主義者(anti-federalists)的區別

...歧而爭吵不休,但他們都關心的是找到一個能夠維護新的自由的制度。 誰是聯邦黨人? 聯邦黨人希望權力集中在中央或聯邦**手中,因為他們覺得更多的權力給各州會適得其反。他們覺得維護國家的和平和秩序是有幫助的。他...

  • 發佈於 2020-10-17 06:07
  • 閲讀 ( 57 )

自由主義者(libertarian)和共和國的(republican)的區別

...自由主義者和共和黨人之間的相似性(the similarity between a libertarian and a republican)? 一般來說,兩者都贊成經濟自由、國防、尊重財產權和攜帶武器的權利。 自由主義者(libertarian)和共和國的(republican)的區別 自由主義vs...

  • 發佈於 2020-10-20 10:00
  • 閲讀 ( 81 )

自由主義的(liberal)和保守的(conservative)的區別

自由派vs保守派 如果你想了解保守派和自由派之間的差異,你就需要了解這個世界。關於人的思維方式及其對生活和其他事物的看法有許多哲學和定義。自由派和保守派對生活和日常交往的不同方面都有不同的看法和從屬關...

  • 發佈於 2020-10-25 10:18
  • 閲讀 ( 83 )

新歷史主義批評(new historicism)和文化唯物主義(cultural materialism)的區別

...化而變化。同時,新歷史主義被認為是反建制的,它支援自由思想和個人自由。 新歷史主義一詞是由斯蒂芬·格林布拉特(Stephen Greenblatt)在20世紀80年代提出的,J.W.Lever和Jonathan Dollimore是這一理論的兩位實踐者。 什麼是文化唯...

  • 發佈於 2020-10-28 03:52
  • 閲讀 ( 57 )

保守主義(conservatism)和自由主義(liberalism)的區別

保守主義與自由主義 保守主義和自由主義是兩種截然不同的學派。自由主義相信自由和平等權利的重要性。另一方面,保守主義試圖促進傳統制度的維護。換句話說,它的目的是保護傳統。這是兩個學派的主要區別。基於這...

  • 發佈於 2020-11-03 03:56
  • 閲讀 ( 79 )

悲觀主義者(pessimist)和現實主義者(realist)的區別

悲觀主義者(pessimist)和現實主義者(realist)的區別 雖然有某些相似之處,但悲觀主義者和現實主義者之間有一個關鍵的區別。如果你面前的桌子上放著一隻半杯水的杯子,你會怎麼想?它是半滿的還是半空的?這是一個經典的...

  • 發佈於 2020-11-03 08:44
  • 閲讀 ( 57 )

生態無政府主義者用炸彈對抗奈米技術研究

...例外:一個被稱為“趨向野蠻的個人”(ITS)的生態無**主義組織在過去兩年裡**了幾起墨西哥著名奈米技術大學的爆炸事件。據報道,該組織著眼於防止“奈米汙染”,並同意作者德里克·詹森(Derrik Jensen)的觀點,即“工業...

  • 發佈於 2021-04-24 00:49
  • 閲讀 ( 28 )

聯邦調查局是如何抓到傑裡米·哈蒙德的,他是匿名成員,也是激進的無政府主義者

...,因為我認為我們需要廢除****和整個國家,以實現一個自由、平等的社會。”我不喜歡淡化或**資訊,或使其更適合大眾。”

  • 發佈於 2021-04-24 18:59
  • 閲讀 ( 43 )

這個無政府主義者集體要求谷歌提供30億美元

2014年1月21日早上7點左右,一小群**者**在伯克利一棟價值100萬美元的四居室住宅的車道上,展開了一幅手繪橫幅,上面寫著“谷歌的未來到此為止”...

  • 發佈於 2021-04-25 18:14
  • 閲讀 ( 31 )

極權主義(totalitarianism)和威權主義(authoritarianism)的區別

...權主義與威權主義 民主意味著一個國家的人民有選擇的自由。人民有權統治整個國家。這個國家的命運將由大多數人決定。與**中這種領導方式截然相反的是威權主義和極權主義的治理方式。這種**只有一個人或一個團體領導整...

  • 發佈於 2021-06-23 12:41
  • 閲讀 ( 63 )