關鍵區別——自由主義與共和黨
自由意志主義和共和主義是現代國際政治體系中的兩種主要哲學。自由意志主義原則以個人權利為基礎,強調“生命權、追求幸福權、自由權”等,強烈反對**干預個人的個人生活事務、利益和決策過程。共和主義是一種強調個人自由,更強調人的道德行為的哲學。
儘管自由意志主義者和共和黨人在意識形態上有相似之處,但這兩個政治倡導者之間的關鍵區別在於,自由主義者主要不相信**,而共和黨人相信**,或者更確切地說,共和政體不應干預個人過度自由。
目錄
1. 概述和主要區別
2.誰是自由主義者
3. 誰是共和黨人
4. 自由主義者和共和黨人的相似之處
5. 並列比較-自由主義與共和黨的表格形式
6. 摘要
誰是自由主義者?
自由意志主義;自由意志主義政治哲學的追隨者是相信只要不**暴力或傷害他人,人們就可以自由參與任何活動。這一理念受到互不侵犯原則的約束,即除了將其用作自衛機制外,任何人不得對任何其他人使用暴力、脅迫或任何武力。
根據《韋氏詞典》的定義,自由意志主義者是“自由意志主義的倡導者”或“堅持個人自由原則,特別是思想和行動原則的人。”,《劍橋詞典》將自由意志主義者解釋為“認為人們應該自由地思考和行為,而不應該受到**限制的人。”
他們的座右銘是“活下去,讓我們活下去”,這暗示了這樣一個事實:只要不傷害任何人,人們就可以自由地進行任何形式的活動,從吃飯、抽菸、吸毒、在生活中與任何他們喜歡的人有不同的性偏好。他們根本不相信**的存在(干涉個人的自由意志),也不相信選舉過程。
因此,自由主義者不像共和黨人那樣,從不相信任何形式的**。他們相信人們自己可以利用自己的自我信賴感和自我防衛感,因此外部**或統治形式對人類來說是不必要的。
誰是共和黨人?
共和黨人主要是一個支持和相信一個給予個人自由、同時考慮在**統治下維持國家道德/社會規範的有代表性的共和**的人。因此,一個共和黨人相信一個由人民選舉產生的**,這樣當選的人就是人民的代表。
根據《劍橋詞典》的定義,共和黨人是“民選代表**的支持者,而不是國王或王后的**。”同樣,韋氏詞典將共和黨人解釋為“支持或支持共和黨形式的**”。因此,與自由主義者不同,共和黨人主張並相信**的形式,儘管他們都認為**無權控制個人的自由意志。
同樣,一個共和黨人相信一個共和**的形式,它的核心作用是使人們能夠為自己和他人獲得社會利益。此外,這種**形式應該限制對個人工作的干預,只有在社會不能在個人層面發揮作用的時候才應該干預,這樣,特定的社會才能獨立地達到繁榮。
在全國共和黨委員會的國家網站上概述的一些核心信念如下:;
- 最好的為民**是最貼近人民的**,因此,**不應干預,除非有需要。
- 國家的力量在於生活在這個國家的個人,因此,感到個人的自由、尊嚴和責任必須首先在我們的**。
- **必須履行財政責任,並允許人民保留他們為之工作的錢。
- 美國應該首先保護國家自由,同時努力在世界上傳播和平、自由和人權。
什麼是自由主義者和共和黨人之間的相似性(the similarity between a libertarian and a republican)?
- 一般來說,兩者都贊成經濟自由、國防、尊重財產權和攜帶武器的權利。
自由主義者(libertarian)和共和國的(republican)的區別
自由主義vs共和黨 | |
自由意志主義者是一個相信人們應該自由思考和行為的人,他們不應該受到**的限制。 | 共和黨人是指支持由民選代表組成的**,而不是由國王或女王管理的人 |
自由意志 | |
可以做任何事。不關心道德問題。 | 對社會和道德行為持保守態度。 |
總結 - 自由主義者(libertarian) vs. 共和國的(republican)
自由主義者和共和黨人都支持自由或個人自由。因此,表面上他們有著相似的意識形態觀點。然而,與基本上不關心社會不平等或公民美德的自由意志主義者不同,共和黨人相信推動一個能夠關注社會公民美德維護的**。這可以被強調為自由主義者和共和黨人之間的區別。
下載自由主義vs共和黨的pdf版本
你可以下載這篇文章的PDF版本,並按照引文說明離線使用。請在這裡下載PDF版本自由主義者和共和黨人的區別
引用
1.“R是什麼epublican:共和黨的定義’. 2017年9月30日查閱。此處提供2。《共和黨全國委員會序言》2017年9月30日查閱。此處提供
2.“共和黨全國委員會序言”2017年9月30日查閱。