关键区别——自由主义与共和党
自由意志主义和共和主义是现代国际政治体系中的两种主要哲学。自由意志主义原则以个人权利为基础，强调“生命权、追求幸福权、自由权”等，强烈反对**干预个人的个人生活事务、利益和决策过程。共和主义是一种强调个人自由，更强调人的道德行为的哲学。
尽管自由意志主义者和共和党人在意识形态上有相似之处，但这两个政治倡导者之间的关键区别在于，自由主义者主要不相信**，而共和党人相信**，或者更确切地说，共和政体不应干预个人过度自由。
目录
1. 概述和主要区别
2.谁是自由主义者
3. 谁是共和党人
4. 自由主义者和共和党人的相似之处
5. 并列比较-自由主义与共和党的表格形式
6. 摘要
谁是自由主义者？
自由意志主义；自由意志主义政治哲学的追随者是相信只要不**暴力或伤害他人，人们就可以自由参与任何活动。这一理念受到互不侵犯原则的约束，即除了将其用作自卫机制外，任何人不得对任何其他人使用暴力、胁迫或任何武力。
根据《韦氏词典》的定义，自由意志主义者是“自由意志主义的倡导者”或“坚持个人自由原则，特别是思想和行动原则的人。”，《剑桥词典》将自由意志主义者解释为“认为人们应该自由地思考和行为，而不应该受到**限制的人。”
图一：霍华德·斯特恩自由党
他们的座右铭是“活下去，让我们活下去”，这暗示了这样一个事实：只要不伤害任何人，人们就可以自由地进行任何形式的活动，从吃饭、抽烟、吸毒、在生活中与任何他们喜欢的人有不同的性偏好。他们根本不相信**的存在（干涉个人的自由意志），也不相信选举过程。
因此，自由主义者不像共和党人那样，从不相信任何形式的**。他们相信人们自己可以利用自己的自我信赖感和自我防卫感，因此外部**或统治形式对人类来说是不必要的。
谁是共和党人？
共和党人主要是一个支持和相信一个给予个人自由、同时考虑在**统治下维持国家道德/社会规范的有代表性的共和**的人。因此，一个共和党人相信一个由人民选举产生的**，这样当选的人就是人民的代表。
根据《剑桥词典》的定义，共和党人是“民选代表**的支持者，而不是国王或王后的**。”同样，韦氏词典将共和党人解释为“支持或支持共和党形式的**”。因此，与自由主义者不同，共和党人主张并相信**的形式，尽管他们都认为**无权控制个人的自由意志。
图02：美国主要共和党共和党人共和党的党徽
同样，一个共和党人相信一个共和**的形式，它的核心作用是使人们能够为自己和他人获得社会利益。此外，这种**形式应该限制对个人工作的干预，只有在社会不能在个人层面发挥作用的时候才应该干预，这样，特定的社会才能独立地达到繁荣。
在全国共和党委员会的国家网站上概述的一些核心信念如下：；
- 最好的为民**是最贴近人民的**，因此，**不应干预，除非有需要。
- 国家的力量在于生活在这个国家的个人，因此，感到个人的自由、尊严和责任必须首先在我们的**。
- **必须履行财政责任，并允许人民保留他们为之工作的钱。
- 美国应该首先保护国家自由，同时努力在世界上传播和平、自由和人权。
什么是自由主义者和共和党人之间的相似性(the similarity between a libertarian and a republican)？
- 一般来说，两者都赞成经济自由、国防、尊重财产权和携带武器的权利。
自由主义者(libertarian)和共和国的(republican)的区别
| 自由主义vs共和党 | |
| 自由意志主义者是一个相信人们应该自由思考和行为的人，他们不应该受到**的限制。 | 共和党人是指支持由民选代表组成的**，而不是由国王或女王管理的人 |
| 自由意志 | |
| 可以做任何事。不关心道德问题。 | 对社会和道德行为持保守态度。 |
总结 - 自由主义者(libertarian) vs. 共和国的(republican)
自由主义者和共和党人都支持自由或个人自由。因此，表面上他们有着相似的意识形态观点。然而，与基本上不关心社会不平等或公民美德的自由意志主义者不同，共和党人相信推动一个能够关注社会公民美德维护的**。这可以被强调为自由主义者和共和党人之间的区别。
下载自由主义vs共和党的pdf版本
你可以下载这篇文章的PDF版本，并按照引文说明离线使用。请在这里下载PDF版本自由主义者和共和党人的区别
引用
1.“R是什么epublican：共和党的定义’. 2017年9月30日查阅。此处提供2。《共和党全国委员会序言》2017年9月30日查阅。此处提供
2.“共和党全国委员会序言”2017年9月30日查阅。
