介绍

“自由意志主义”一词基本上描述了**优先考虑个人拥有财产和享受自由的权利的政治制度（Takala，2007年）。另一方面，****一词描述的是一种经济体系，这种经济体系通过自由市场中的制成品贸易优先考虑私有财产（Klein，2007）。自由主义和****的理论最早是在17世纪和18世纪在欧洲提出的（Takala，2007）。

在这一时期，欧洲各国的工业化也标志着这一时期，由于大规模生产的发明，公民的生活迅速发生了变化，他们将争取更多的权利。对自由意志主义和****进行了比较，因为这些理论都支持维护人权和普通公民的财产和生命受国家保护的权利（Takala，2007年）。然而，****在过去五十年中的实际效果证明，这两种理论在实践上存在着相当大的差异。

****与自由主义的区别

首先，自由意志主义是一种政治理论，认为公民个人拥有个人权利，而****是一种经济理论，它肯定了保护私营企业和所有制对促进自由市场发展和增加资本的重要性。然而，这两种理论之间的主要区别与它们在实践中产生的政治和经济结构有关。自由意志主义法律促进所有个人在不侵犯他人权利的前提下实现其职业和个人目标的权利。在理论上，****似乎支持同样的概念。

然而，在实践中，****实现了与自由主义法律所提倡的相反的目标。在任何实行****的国家，公民都有权积累货币甚至财产等可交换商品（Klein，2007）。这样一来，富有的企业主们便开始涉足多个行业，寻找更便宜的原材料，甚至削减工资，以求获得更多利润。这自然侵犯了工人的权利。在法律上，****把客观法律置于公民权利之上。如今，裙带关系****在许多国家很普遍，这是由于公司对股东的奉献精神，即使他们的活动对周围社区甚至公司员工产生了负面影响（Kang，2002）。

断言****与自由意志主义一样，是以促进个人权利为基础的，这是不准确的，因为现代****已经证明，从自由市场贸易中受益最多的是公司高管等股东，而不是普通公民。卡尔·马克思断言，****利润本质上是通过盗窃人类劳动创造的剩余价值（Kang，2002）。虽然这未必在所有情况下都是准确的，但很明显，资本家往往面临着艰难的选择，是维护对个人权利的尊重，还是以牺牲他人的利益来实现公司目标（Takala，2007）。

与资本家不同的是，自由主义者不会优先考虑富人的需要和欲望，也不会捍卫可能是为满足他们的突发奇想而建立的**体系。自由意志主义支持一个市场，每个公民，无论贫富，都有平等的机会通过销售服务或产品参与市场。自由主义者也不再支持**干预市场，因为这往往导致大公司因其对**的贡献而获得大量利益。

结论

****与自由主义的主要区别在于公民权利的实现。虽然这两种理论都声称支持所有个人在平等的基础上拥有财产和参与市场运作的权利，但****在实践中并不支持这一事实。****创造的条件往往支持公司组织的发展，这些组织压迫普通民众，以实现更多的利润。