聯邦成員與反聯邦者
在聯邦主義者和反聯邦主義者之間，我們可以看到他們對聯邦**的看法和觀點的不同。1783年7月，美國脫離了英國的統治，但人們面臨的一個重大問題是，建立一個新的治理體系，以保護人民的權利，維**律和秩序。由於人們思維上的明顯差異，許多人同意和許多人不同意如何實現這一目標是很自然的。那些支持一個強大的中央**的團體被稱為聯邦黨人，而那些相信一個強大的中心會篡奪成員國權利的人被稱為反聯邦主義者。本文試圖突出聯邦主義者和反聯邦主義者之間的區別。
首先必須說的是，聯邦主義者和反聯邦主義者的共同動機。也就是說，儘管聯邦主義者和反聯邦主義者由於觀點分歧而爭吵不休，但他們都關心的是找到一個能夠維護新的自由的制度。
誰是聯邦黨人？
聯邦黨人希望權力集中在中央或聯邦**手中，因為他們覺得更多的權力給各州會適得其反。他們覺得維護國家的和平和秩序是有幫助的。他們還認為，該中心應該有權為全國制定統一的規章制度。聯邦主義者認為，賦予各州制定不同規則和條例的權力會導致混亂，因為每個州都會有他們想要的規則和條例。然而，這並不是說聯邦主義者希望州**沒有權力，因為他們認為在所有權力都不屬於聯邦**的地區，州**將保留權力。
另一方面，聯邦黨人認為，在一個大共和國，不同團體的存在將消除對暴政的恐懼，各團體將妥協他們的觀點，以達成共識。約翰·亞當斯和約翰·亞當斯是華盛頓的著名人物。
喬治華盛頓
誰是反聯邦主義者？
反聯邦主義者傾向於小國，因為他們認為意見分歧的社區的存在將使通過決議變得困難，而小共和國將使達成共識、實現人民的共同利益變得更容易。
反聯邦主義者希望將民權法案納入其中，因為他們認為聯邦黨人提出的憲法不能保護公民的個人權利。他們的觀點最終因人權法案被納入憲法而佔了上風。這些權利涉及****和宗教自由。只有當這些權利被納入憲法時，反聯邦主義者才支持批准美國憲法。一些著名的反聯邦主義者是塞繆爾·亞當斯、托馬斯·傑斐遜、詹姆斯·門羅和帕特里克·亨利。
托馬斯·傑斐遜
聯邦黨人(federalists)和反聯邦主義者(anti-federalists)的區別
•聯邦主義者和反聯邦主義者的定義：
•聯邦主義者是那些支持美國憲法的人，該憲法宣佈了一個更強大的聯邦**。
•反聯邦主義者是那些反對美國憲法的人，美國憲法創造了一個強大的聯邦**。
•信念和觀點：
•聯邦黨人想要一個強大的中心，因為他們確信只有有一個強大有效的中心，才能維持國家的法律和秩序。
•反聯邦主義者擔心，由於大多數權力屬於聯邦**，各州將無力保護自己的權利。
•偏好：
•聯邦黨人贊成建立一個大共和國。
•反聯邦主義者傾向於小社區，在那裡達成共識比較容易。
•支持憲法：
•聯邦黨人提出憲法並從一開始就支持它。
•反聯邦主義者希望將公民權利法案納入憲法。只有在那之後，他們才支持憲法。
•名人：
•一些著名的聯邦黨人是亞歷山大·漢密爾頓、喬治·華盛頓、約翰·傑伊和約翰·亞當斯。
•一些著名的反聯邦主義者是塞繆爾·亞當斯、托馬斯·傑斐遜、詹姆斯·門羅和帕特里克·亨利。
這就是聯邦主義者和反聯邦主義者之間的區別。
