連邦会員と反連邦主義者

連邦党員と反連邦党員の間には、連邦に関する見解や意見の違いが見られる**。 1783年7月、アメリカ合衆国はイギリスの支配から脱却したが、国民が直面する大きな問題の一つは、国民の権利を保護し、**法と秩序を維持する新しい統治システムを作ることであった。このように、人々の考え方が明らかに異なる以上、その実現方法について多くの人が賛成し、多くの人が反対するのは当然である。強い中央**を支持するグループは連邦主義者と呼ばれ、強い中央は加盟国の権利を簒奪すると考えるグループは反連邦主義者と呼ばれる。本稿は、連邦主義者と反連邦主義者の違いを浮き彫りにしようとするものである。

まず最初に言わなければならないのは、連邦党員と反連邦党員が共通の動機を持っていたということである。つまり、連邦主義者と反連邦主義者は意見の相違から対立していたにもかかわらず、新しい自由を維持するためのシステムを見つけることに関心を抱いていたのである。

フェデラリストとは何者か？

連邦党員は、中央または連邦政府**に権力を集中させることを望んだが、それは州にこれ以上権力を持たせることは逆効果であると考えたからである。国の平和と秩序を維持するために役立つと考えたのだ。また、中央政府が全国一律の規制を行う権限を持つべきであると考えていた。連邦党員は、各州に異なる規則や規制を作る権限を与えると、各州が自分たちの望む規則や規制を持つことになり、混乱を招くと考えたのである。しかし、これは連邦主義者が州**に何の権力も持たせたくないということではなく、すべての権力が連邦制**でない分野では州**が権力を保持すると考えているからである。

一方、連邦党員は、大きな共和国では異なる集団が存在することで専制政治の恐れがなくなり、各集団が意見を妥協して合意に至ると考えた。ジョン・アダムズとジョン・アダムズは、ワシントンの著名な人物である。

ジョージ・ワシントン

反連邦主義者（Anti-Federalists）とは？

反連邦主義者が小国家を支持したのは、意見の分かれる共同体が存在すると決議が難しく、小さな共和国であればコンセンサスが得られやすく、人々の共通の利益を達成できると考えたからである。

反連邦主義者は、連邦主義者が提案した憲法が市民の個人の権利を保護していないと考え、権利章典の搭載を望んだ。その結果、彼らの主張が通り、権利章典が憲法に盛り込まれることになった。これらの権利は、○○○○と信教の自由に関するものです。これらの権利が憲法に組み込まれて初めて、反連邦主義者は合衆国憲法の批准を支持したのである。反連邦主義者として有名なのは、サミュエル・アダムス、トーマス・ジェファーソン、ジェームズ・モンロー、パトリック・ヘンリーである。

トーマス・ジェファーソン

連邦党員と反連邦主義者の違い

-FederalistとAnti-Federalistの定義。

-フェデラリストとは、より強固な連合を宣言した合衆国憲法を支持する人たちのことです**。

-反連邦主義者とは、強力な連邦国家を作り出した合衆国憲法に反対する人々である**。

-信念や意見

-連邦党員は、強力で効果的な中心があってこそ、国の法と秩序が維持されると確信していたため、強力な中心を望んだ。

-反連邦主義者は、権力のほとんどが連邦に属しているため、州が自分たちの権利を守るために無力になることを恐れていた**。

-プリファレンス

-連邦党員は大規模な共和制に賛成していた。

-反連邦主義者は、合意形成が容易な小さなコミュニティを好む傾向がある。

-憲法を支持する。

-連邦党は憲法を提案し、当初からこれを支持した。

-反フェデラリストは、市民権法案を憲法に組み込むことを望んでいた。

-セレブリティ

-著名な連邦主義者には、アレクサンダー・ハミルトン、ジョージ・ワシントン、ジョン・ジェイ、ジョン・アダムスがいる。

-有名な反連邦主義者には、サミュエル・アダムス、トーマス・ジェファーソン、ジェームズ・モンロー、パトリック・ヘンリーがいます。

これが連邦主義者と反連邦主義者の違いである。