存在論と認識論

認識論と存在論は、社会学の2つの異なる分野です。エピステモロジーは、人間の実際のエピステモロジーに代表されるものである。この記事では、エピステーモロジーとオントロジーの概念を例示して説明しています。

エピステーモロジー（認識論）とは？

Epistemological 認識論 認識論に関する理論や研究方法。知識の意味、知識の習得、学問の範囲など、すべてこのテーマに含まれます。Epistemology（認識論）とは、スコットランドの哲学者James Ferrierが作った造語である。

認識論には多くの概念と定義がある。知識、信念、真実などが主なものです。哲学者は、知識には3つのタイプがあると考える。まず、「知識」があります。2つ目は、「方法」の知識です。お母さんはチキンカレーの作り方を知っている。第三に、知人の知識である。友人のジェームスを知っています。ビリーフとは、ある対象、存在、人物に対して、信仰や信頼を示すことと定義される。認識論では、信じることは真理を受け入れることであると考えます。信念は、真実でなくても信念とみなされます。ある人は、橋が自分の体重を支えるのに十分な強度があると信じているかもしれません。橋を渡ろうとすると、橋が崩れてしまう。そうすると、その信念は真実ではありません。そうすると、その信念は知識ではありません。つまり、橋が丈夫だと信じていても、実は丈夫であることを知らないのだ。もし橋が彼の体重を支えてくれるなら、その信念は事実となり、彼は橋が強いと知っていると言うのが正しいのです。

ゲティ問題とは、認識論においてよく知られた議論である。ゲッティアは、真実と信念は重なり合うという。ある人は、ある信念が正しく、ある信念が間違っていて、ある信念については確信が持てないことを知っているかもしれません。このように、実際の知識と認識された知識は異なるのです。知識の獲得には、先験的な知識と後付けの知識、分析と合成の区別がある。経験は独立したものです。事後的な知識は、経験から得られるものです。分析的なステートメントは、既知の真理の構築物である。叔父の息子は私のいとこです。したがって、これらの言葉の意味が明確であることから、この文は正しい。合成文は、外部の事実が文に入り込んだ結果です。私のいとこは黒髪です。

オントロジーとは？

存在論は、根本的な存在と、「存在する」と見なされるものの意味に関わるものである。それは、存在、存在、存在の特性への探求を含んでいます。プラトンは、すべての名詞は存在する実体を示すと考えた。また、名詞は常に実体を指すのではなく、出来事、物、実体の集合体を指すと主張する人もいる。例えば、心は実体ではなく、人が経験する心的事象の集合体である。実在論と名目論の間には複数の立場がある。しかし、オントロジーは何が実体で何が実体でないかを定義する必要があります。オントロジーには重要な二項対立があります。ここでは、そのような2つの二項対立があります。普遍と特殊とは、多くのものに共通するものと、一つの存在に特有のものとを指す。抽象的、具体的とは、それぞれ曖昧な存在、明確な存在を指します。

認識論と存在論の違いは何ですか？

認識論は認識された知識とその働きを研究し、存在論は実際の知識の内部構造を説明する。

続きを読む