第1部 第2部 法律を知る

1. 1 著作権保護とは何かを理解する。著作権法は、著作物の原作を保護し、著作権者が自分の作品をいつ、どのように、誰によって複製、配布、展示するかについて独占的に管理することを認めています。文学作品、絵画、写真、ドローイング、映画、音楽（およびその歌詞）、振付、彫刻、その他多くの創作物が含まれます。

2. 2 保護されないものを知る。著作権法は一般に、創作物の根底にあるアイデアを保護するものではなく、また、事実を保護するものでもありません。例えば、読んだ本や雑誌に自分の言葉でアイデアや事実を表現することは、著作権によって妨げられることはありません。自分の言葉でアイデアや事実を表現する場合は、必ず出典をきちんと示すべきです。そうすることが礼儀であり、そうしないことは著作権法の違反になる可能性があります。著作権法では、あなたが作成したものは、あなたがその著作物を作成するために著作権者から許可または承諾を得ていない限り、二次的著作物に該当する可能性があります。他人の著作物の言い換えは、国内の慣習法では盗用となり、横領罪に該当する可能性もあります。

3. 3 著作権、商標、その他の「知的財産」を混同しないこと。リチャード・ストールマンが言うように、「これらの異なる法律で使われている用語を聞いた非弁護士は、それらが共通の原理に基づいており、同様に機能すると考えがちである」。ということはありません。これらの法律は別々に生まれ、異なる方法で発展し、異なる活動をカバーし、異なる規則を持ち、異なる公共政策の問題を提起している」。例えば、商標は、消費者を誤解させないために、特定の状況下で特定の言葉、マーク、シンボルなどを使用することを禁止しています。例えば、新しいテキストエディタソフトを書いて「Microsoft Text Editor」と呼ぶことは、著作権では妨げられませんが、商標法では妨げられます。

4. 4 管轄区域のパブリックドメイン法を知る".パブリックドメイン」とは「著作権フリー」の略であり、「一般に公開されている」という意味ではありません。著作物は、年齢や著作者の性質、その他の理由により、著作権が消滅している場合があります。米国では、連邦政府（州政府ではない！？）) の従業員は、1923年以前に出版されたすべての著作物と同様に、公務の過程で作成されたすべての著作物がパブリックドメインである。EUで最初に創作された作品の著作権は、通常、作者の死後70年間です。

第2部 第2部：権利侵害を回避するために

1. 1 インターネットやどこからもパクってはいけない。"こういうのはデフォルトで著作権がある場合がほとんどだから"。インターネット上で見つけたものは、「著作権侵害の抗弁にはならない。インターネット上の作品も、他のタイプの作品と同様に著作権で保護されている」。米国やベルヌ条約加盟国を含むほぼすべての司法管轄区では、著作物は著作権表示を明示しなくても著作権保護が可能です。また、著作物の著作権を登録する必要はなく、単に裁判での損害賠償を得やすくするだけである。米国では、ベルヌ条約を実施する際に一癖あり、1978年以前に著作権表示なしで最初に出版された作品は、米国ではパブリックドメインとなる可能性があります。著作権表示の下に公開された作品は、75年を経過すると著作権による保護を受けられなくなります。パブリックドメインの素材となる。米国政府が発行した著作物は、発行時期に関係なくパブリックドメインです。

2. 2 クリエイティブであること。もし、あるものが他人の著作権を侵害しているかどうかを知りたければ、「これは私の創作物か、それとも他人の創作物を拝借しているだけか？経済学者なら誰でも言うだろうが、昼食はタダではない。いくつかの例を挙げると、自分で何かをスキャンしても、それ自体で新しい著作権が与えられるわけではありません。雑誌の写真をスキャンしてインターネットに掲載しても、著作権はその作品の作者に帰属します。裏を返せば、多くの法域において、パブリックドメインである作品をスキャンしても、スキャン結果の著作権は発生しないということです。スクリーンショットの著作権は、元のビデオまたはコンピュータプログラムの著作権者に帰属します。創造的でないものには、例えば普通の活字によるプレーンテキストのロゴのように、著作権が発生しないものもあります。単純な幾何学的形状も不可です。しかし、確信が持てない限り、これをあてにしてはいけない。

3. 3 「フェアユース」に頼らないでください。フェアユースは、多くの法域で「フェアディーリング」と呼ばれ、著作権法が表現の自由を侵害し、批判的なコメントを不可能にしないことを保証するだけのものです。フェアユースは非常に複雑な判例法であり、弁護士でない者が、ある利用が裁判においてフェアユースとみなされるかどうかを事前に判断することは困難な場合が多い。疑問がある場合は、まず許可を得ること。何でもやっていい、「フェアユース」と呼んでいいという白紙委任状ではありません。公正使用」に基づくテキストの使用には、教育、批評、解説、報道、研究などがあります。例えば、著作物からの引用を限定的に認めています。法域によっては、個人的な使用のためのコピーの作成（バックアップなど）を認めているところもあります。

4. 4 他作品を元にした小説の執筆には注意が必要です。上記の通り、「アイデアには著作権がない」のです。ただし、架空のキャラクター、ストーリーライン、設定などは、（オリジナルである限り）著作権で保護することができます。つまり、ファンフィクションや著作物の登場人物の絵などは、厳密には著作権侵害となるのです。著作権者がそのようなことに目をつぶることもありますが、明確なライセンスがない限り、そのようなことはないと思ってください。

• 文字ではなく、法律の精神に従うこと。これは良いフォームであるだけでなく、あなたにとって有利なことなのです。あなたが見つけた「抜け道」が、すでに裁判で処理されていないものである可能性は極めて低い。そうでない場合は、裁判所があなたに不利な判決を下す可能性がさらに高くなります。
• 例えば『Halo 3』では、ユーザーが動画を作成し、オンラインで共有することができるなど、二次創作を許可しているタイトルもあります。
• ウィキメディア・コモンズでは、世界中のパブリックドメインの法律を幅広くまとめています。
• フェアユース」の例としては、著作物からの抜粋、例えば、通常広告主が使用するコンピュータプログラムやゲームの個々のスクリーンショットなどがあります。ゲームの紹介画面は使用できますが、手順やレベルのクリア方法を示す画面は使用できません。内容を理解するのに十分な量です。完全な段落や埋め込みオブジェクトは含めないでください。文章や短い段落をコピーして、不要な単語やフレーズをすべて切り取る。記述の目的に必要であれば、実質的な書籍の一段落や一ページをコピーすることも可能である。多くの場合、小さな抜粋は単なる引用であり、コンテンツの実質的なコピーではないため、「フェアユース」とみなされます。