主な違い - サイクルカウントと実地棚卸の違い

棚卸資産は流動資産の重要な部分を占めており、効果的に管理する必要があります。一般に公正妥当と認められた会計原則（GAAP）とIRSの規則により、企業は毎年、全在庫の棚卸し、つまり永久在庫システムを取ることが義務付けられています。サイクルカウントと実地棚卸の主な違いは、サイクルカウントが永久棚卸システムを指し、指定された日付に選択された在庫品のグループを棚卸するのに対し、実地棚卸は組織内のすべてのタイプの在庫を年に一度、ある時点で棚卸する方法であることである。

目次1. 概要と主な違い2. サイクルカウントとは3. 実地棚卸とは4. 並列比較 - サイクルカウントと実地棚卸5. 要約

サイクルカウントは何ですか？

サイクルカウントは、永久棚卸システムとして知られており、指定された日に、選択された在庫品目のグループをカウントするものである。企業は在庫計画を立て、在庫の種類に応じてカウントの方法を決めることができる。

E. PQRは4種類の在庫を持つ企業である**。サイクルカウントは1月から開始し、毎月1つの在庫をカウントする予定です。そのため、第1サイクルのカウントは4月で終了し、年内にあと2回同じサイクルを実施する予定です。

サイクルカウントを使用することで、記録を最新の状態に保ちながら、在庫の検証を容易に行うことができます。この方法は、大量の在庫を抱える大企業で、年に一度の実地棚卸のために長期間帳簿を閉じることができない場合に広く利用されている。

サイクルカウントのメリット・デメリット

サイクルカウントを行うことで、以下のような効果を得ることができます。

• 実地棚卸に比べ低コスト
• 業務中断の軽減
• 低い複雑性

しかし、この方法の主な欠点は、すべての在庫記録が同時に更新されないため、会計年度末に正しい値を算出することが困難であることです。

実地棚卸は何ですか？

実地棚卸とは、ある時点（通常は年に1回）で、組織内のすべての種類の在庫を数える棚卸の方法である。これは、決算期末に一時的に業務を停止し、あらゆる種類の在庫を棚卸しすることで実現されます。

実地棚卸のメリット・デメリット

実地棚卸方式は、新会計年度の初めに正確な在庫量を把握することができるため、より正確な財務情報と意思決定に役立てることができます。この方法は、便利ではあるが、コストが前者の利益を上回るため、ほとんど使われていない（コスト

• 在庫カウントが開始されると、倉庫は在庫の受け取りや割り当てができなくなるため、"ストックフリーズ "と呼ばれる在庫カウントのためのオペレーションを終了する必要があります。
• 時間とリソースの両方がかかる
• 棚卸しを手作業で行う場合、ミスが発生する可能性が高くなる

図01：棚卸しは、多くの種類の組織にとって基本的な作業である。

サイクルカウントと実地棚卸の違い

概要 - サイクルカウント vs. 実地棚卸

サイクルカウントと実地棚卸の違いは、サイクルカウントが永久棚卸法であるのに対し、実地棚卸は通常1年単位で定期的に棚卸を行うことである。効果的な棚卸しシステムを導入することで、在庫切れの状況を回避し、非効率な作業やミスを減らすことができます。組織によっては、両方のタイプの在庫チェックを行うところもありますが、サイクルインベントリー方式は多くの人に好まれ、広く使われている方法です。

参考文献：1.Seeker, Jenna.「サイクルカウントと年間フィジカルカウント-どちらが最適か？" PBD Worldwide Home-2.オーダーフルフィルメントサービス. n, p., n.d. Web. 26 May 2017.< http://www.pbd.com/blog/bid/313809/cycle count vs annual physical count which is right for you>.2. Murray, Martin."倉庫のサイクルカウントについて知っておくべきこと"バランス.n, p., n.d. Web. 2017年5月26日。< https://www.thebalance.com/cycle-counting-in-the-warehouse-2221188>.3. 実物棚卸の実施. n, p., N.d. Web. 2017年5月26日。< http://www.numbercruncher.com/t-Taking-a-physical-inventory-count.aspx>。