リビア対バーレーン

最近、リビアとバーレーンは、アラブ諸国での市民騒動で注目されています。リビアやバーレーンは、民主勢力を平和的に弾圧するために、国家主導の暴力に訴えている**。しかし、リビアが攻撃対象となり、米国と西側同盟国はカダフィ大佐とその支持者に対して空爆を開始した一方で、バーレーンで起きていることには目をつぶっているのだ。バーレーンとイエメンの**人への弾圧は、米国**から口先だけの批判を受け、何の行動も、検討さえもされていない。

この2つのアラブ諸国の同じ問題に対して、なぜ米国がダブルスタンダードを適用するのか、誰も知らない。しかし、ある専門家によると、その理由は明白だという。バーレーンは長年米国の同盟国であり、領土内に米国の大規模な海軍基地を持つことさえ認めている。一方、リビアはアラブ世界における米国の政策に声高に反対し、米国と常に厄介な問題を提起してきた**。バーレーンの民主化支持者の**活動に対する生ぬるい反応も、長い間アメリカの信頼できる同盟国であり友人であったサウジアラビアの影響を受けている部分がある。

サウジアラビアは、エジプトで起きていることを好まない。隣国でスンニ派の君主ホスニー・ムバラクを失ったことが打撃となり、今度はサウジアラビアがバーレーンの**派を鎮圧するために数千人の軍隊を送るという前例のない行動に出たのである。オバマがエジプトの**人を支援したとき、米国はついにそのレトリックを行動で裏打ちしたと考える人もいます。オバマは、＊＊人の普遍的価値を支持すると語り、ホスニ・ムバラクの古い同盟国を見捨てたので、米国はバーレーンに対して同様の姿勢をとるだろうと多くの人が考えていた。

しかし、米国の長い歴史を振り返ると、常に世界中で民主主義の価値を説いてきたにもかかわらず、自国の利益のために独裁者の存在が必要となれば、公然と独裁者を支援してきたことがわかる。バーレーンでの反乱で、その利害が表面化したのだ。フスマニは、最終的にはエジプト問題に対して、より慎重な姿勢をとるようになった。米国が国ごとにアプローチし、自国の利益が損なわれる場合には、言葉で裏打ちすることはないことは明らかである。

また、バーレーンでスンニ派の君主であるIバーレーンが倒された場合、イランがこの状況をフルに利用するのではないかという懸念も強まっている。バーレーンの騒乱は、イランと**党の手によるもので、バーレーンで**騒乱を起こし、アメリカにバーレーンの**人に対する行動を取らせ、我々を**の敵、特に世界中のスンニ派と見なすようにしようとしていると多くの人が思っています。