\r\n\r\n
科学と哲学には共通点がある一方で、相違点もある。科学者が哲学的な研究に関心を持ち、その研究に携わることはほとんどない。一方、形而上学、量子物理学、進化論、実験心理学、相対性理論、脳研究などの分野における科学的発見は、哲学的な研究や思考に大きな影響を与えた。人間の努力のジグソーパズルの中で哲学は重要であるにもかかわらず、科学者は哲学に不信と嫌悪を抱いている。確かに、世界は哲学的な研究よりも科学的な研究によって形作られているが、同様に、哲学は科学的な努力に影響を及ぼしているのだ。この記事で、科学と哲学の比較を簡単にしましょう。
哲学は、知識、現実、存在の根本的な性質を研究する学問と定義することができる。古代文明以降、哲学は世界のあらゆるものを説明してきました。ある現象に対する哲学者の説明を研究すれば、その言説を理解するのに、特別な知性や訓練を必要としないことは明らかである。すべてが哲学的に説明されており、平均的な知能を持つ人であれば理解することができます。
哲学を定義することは、それほど簡単なことではありません。現実の本質(形而上学)、合理的思考(論理学)、理解の限界(認識論)、道徳的善(倫理学)、美の本質(美学)などの問題を理性で探求し理解する活動である。
自然現象を研究する学問としての科学は、まだ3世紀も経っていない。実は、現在私たちが科学と呼んでいるものは、その始まりの頃は自然哲学と呼ばれていたのである。しかし、科学が発展して、科学と哲学の結合に緩やかな目的を見出そうとすることは、もはや不可能であり、実現可能でもないのである。科学は現象の意味を理解しようとするものです。科学的な説明には、適切な説明と研究が必要で、科学の流れに乗らない人には理解できない概念や方程式の助けが必要です。科学的な文章はより専門的で複雑なため、より深く理解するためには数学的な概念を理解する必要があります。
科学はそれ自体では存在しないし、哲学というお荷物を持たずにはね。科学は、自然現象を説明するために提唱された仮説が検証可能であり、反証可能であるという実証的な方法で研究し、理解するものである。
このように科学と哲学を定義すると、科学は哲学(自然哲学)の一分野として出発したが、この2つの活動は大きく異なる(両極化している)ことが明らかになる。しかし、宗教的な信念や概念(主に科学者のもの)までもが、科学ですべて説明できるというのはあまりにも難しく、そこで哲学の出番となるのである。
哲学は進歩していないという誤解があります。これは単純に事実と異なる。しかし、科学の基準で進歩を判断するならば、おそらく大したことはないでしょう。哲学は科学とは異なる土俵に立つからだ。NBAで勝てないことをニューヨーク・ヤンキースのせいにできるのか?いや、単純にスポーツが違うからでしょう。ですから、科学と哲学を科学的に偏ったツールで比較しようとしても、実りある結果は得られないことは明らかです。
画像提供
1."Plato Silanion Musei Capitolini MC1377" by English:シラニオンのコピー - Marie-Lan Nguyen [CC BY 2.5], via Wikimedia Comm***.