哲學與科學
科學與哲學雖有共同點，但也有區別。科學家很少關注哲學研究和從事他們的研究。另一方面，形而上學、量子物理學、進化論、實驗心理學、相對論、腦研究等領域的科學發現對哲學研究和思維有著深遠的影響。儘管哲學在人類努力的拼圖中佔有重要的地位，但科學家不信任和厭惡哲學。事實上，世界是由科學研究而不是哲學研究所塑造的，但同樣，哲學對科學努力也有影響。通過這篇文章，讓我們對科學與哲學作一個快速的比較。
什麼是哲學(philosophy)？
哲學可以定義為對知識、現實和存在的基本性質的研究。從古代文明開始，哲學解釋了世界上的一切。如果一個人研究一個哲學家對某一現象的解釋，很明顯，他不需要任何特殊的智力或訓練來理解話語。每件事都是用哲學來解釋的，任何一個智力一般的人都能理解。
定義哲學並不是那麼簡單。它是一種運用理性來探索和理解現實的本質（形而上學）、理性思維（邏輯）、我們理解的限度（認識論）、道德善（倫理）、美的本質（美學）等問題的活動。
什麼是科學(science)？
科學，作為一門研究自然現象的學科，出現的時間不超過三個世紀。事實上，我們今天所說的科學，在它的旅程開始時就被貼上了自然哲學的標籤。然而，科學是以這樣一種方式發展起來的：試圖找到一個鬆散的目的，把科學與哲學結合起來，已經不可能了，也不可行了。科學努力使各種現象有意義。科學解釋需要概念和方程式的幫助，這些概念和方程式需要適當的解釋和研究，而不屬於科學流的人是無法理解的。科學文本的技術性、複雜性要高得多，需要理解數學概念才能更好地理解。
科學不是獨立存在的，沒有哲學包袱的科學就沒有。科學以經驗主義的方式研究和理解自然現象，其中提出的解釋自然現象的假設是可檢驗和可證實的。
通過對科學和哲學的這些定義，我們會明白，儘管科學作為哲學的一個分支（自然哲學）開始了它的旅程，但這兩種活動是截然不同的（兩極分化的）。然而，認為科學能夠解釋一切，甚至是宗教信仰和概念的想法（主要是科學家們的想法）太難了，而這正是哲學拯救我們的原因。
人們有一種誤解，認為哲學沒有進步。這根本不是真的。然而，如果你用科學的標準來判斷進步，你可能不會發現太多。這是因為，哲學有一個與科學不同的遊戲場。你能怪紐約洋基隊沒贏NBA嗎？不，只是因為他們在玩不同的運動。因此，很明顯，試圖將科學和哲學與帶有科學偏見的工具進行比較並不會取得任何豐碩的成果。
哲學(philosophy)和科學(science)的區別
- 科學可以定義為基於觀察和實驗對物理和自然世界的知識的研究，而哲學可以定義為對知識、現實和存在的基本性質的研究。
- 科學作為一門研究自然現象的學科，出現的時間不超過三個世紀，而從古代文明開始，一切都由哲學來解釋。
- 每件事都是用哲學來解釋的，任何一個智力一般的人都能理解。另一方面，科學解釋需要概念和方程式的幫助，這些概念和方程式需要適當的解釋和研究，而不屬於科學流的人是無法理解的。
Image Courtesy:
1. “Plato Silanion Musei Capitolini MC1377” by English: Copy of Silanion – Marie-Lan Nguyen [CC BY 2.5], via Wikimedia Comm***
