\r\n\r\n

MRA社とエムエルシーカンパニーの違い

インドの政治は、基本的に中央政府と州レベルの選挙で選ばれた政府からなる連邦制である。連邦レベル、州レベルでは、政治は二院制であり、中央レベルではラージヤサーバ(上院)とロクサバ(下院)、州レベルではビダンサーバ(下院)とビダンパリシャド(上院)が存在する。Vidhan Sabhaの選出された代表者はmlaと呼ばれ、Vidhan parishadとして指名された者はmlcと呼ばれる。mlaとmlcは多くの類似点を持っているが、相違点もある...。

MLAとMLC

インドの政治は、基本的に中央の**連邦制であり、また州レベルでも選挙で選ばれます**。連邦政府と州政府は二院制をとっており、中央政府にはラージヤサバ(上院)とロクサバ(下院)が、州政府にはヴィダンサバ(下院)とヴィダン・パリシャド(上院)がある。選挙で選ばれたヴィダーン・サバの代表はMLAと呼ばれ、ヴィダーン・パリシャドに指名された者はMLCと呼ばれる。MLAとMLCには多くの類似点があるが、相違点もある。詳しく見ていきましょう。

国土交通省は、立候補している選挙区の選出された代表者である常任**議員を代表しています。彼は、**選挙を通じて有権者から直接選ばれます。一方、国土交通省は、L**議員として指名されるか、教師や弁護士などの制限付き有権者によって選出されたL**議員の代表者である。民主連合は選挙区を代表し、その地区の発展のために活動しますが、民主連合は主に各界の専門家や有力者の中から選出された議員です。

もう一つ、MLAとマーケティング・コミッティの違いは、マーケティング・コミッティの方がMLAよりも知的で知識が豊富だと考えられていることだ。与党のMLAが法案を提出する一方で、中央のラジャヤサバのメンバー審査でマーケティング委員会のメンバーによって精査されるのです。しかし、マーケティング委員会はMLAと並んで州議会の議員として知られており、政治的には同じ地位にある。

一般的に、**編成の面では、MLCよりもMLAが優先され、どの省庁のメンバーも大半がMLAである。MLAとMLCの大きな違いは、信任投票における投票権である。このプロセスに参加できるのは国土交通大臣だけなので、立法府の中でかなりの影響力を持つ。

インドのいくつかの州には二院制の議会がないため、MLAのみが存在し、MLCは存在しない。

MLAとMLCはインドの州議会のメンバーである -MLAは有権者から直接選ばれるが、MLCは教師や弁護士など限られた選挙民によって選ばれる -MLAは金銭的法案を提案するがMLCにはその権限はない。-MLAは信任投票に参加できる MLCにはこの権限がない -州レベル**の大臣のほとんどはMLAであり、大臣になる機会のあるMLCはごくわずかである。

あなたが興味を持っているかもしれない記事

匿名者
匿名者

0 件の投稿

作家リスト

  1. admin 0 投稿
  2. 匿名者 0 投稿

おすすめ