MLA與MLC
印度政體本質上是一箇中央**的聯邦制，同時也在州一級選舉**。在聯邦和州一級，政治是兩院制的，有兩個立**。A中央一級被稱為Rajyasabha（上議院）和Loksabha（下議院），在州一級也有Vidhan Sabha（下議院）和Vidhan Parishad（上議院）。維德漢薩巴的當選代表被稱為MLA，而那些被提名為維德漢·帕裡沙德的人被稱為MLC。MLA和MLC有許多相似之處，但也有不同之處。讓我們仔細看看。
MLA代表立**議員，是他競選的選區的民選代表。他是由選民直接通過**選舉產生的。另一方面，民解代表立**議員，或獲提名為立**議員，或由教師及律師等受限制選民選出。民主聯盟代表其選區，併為其地區的發展而努力，但民主聯盟是一名立法委員，主要從各行各業的專家和有影響力的人中選出。
傳銷會和傳銷委員會的另一個區別是，傳銷委員會被認為比MLA的聰明和知識更為淵博。雖然MLA來自執政黨的MLA提出法案，但他們正被傳銷委員會的成員在中心的Rajayasaba成員審查時進行審議。然而，傳銷委員會與傳銷局一起被稱為州立法機關成員，在政治上具有相同的地位。
一般來說，在**組建方面，立**議員比立**議員優先，任何一個部的絕大多數成員都是立**議員。MLA和MLC的一個顯著區別在於他們在信任投票中的投票權。只有MLA才能參與這項工作，因此在立法機關中具有相當大的影響力。
印度有幾個州沒有兩院制立法機構，因此只有MLA，沒有MLC。
| 在簡介：MLA vsMLC•MLA和MLC是印度州立法機構的成員•MLA由選民直接選舉，而MLC則由教師和律師組成的受限選民選舉•MLA提出金錢法案，而MLC沒有此權力•MLA可以參與信任投票MLC沒有這種權力•州一級**中的部長大多是MLA的，而很少有MLC有機會擔任部長。 |
