免責事項および保証

補償と担保は、契約成立の過程で自己の利益を守るための重要な手段である。この2つのコンセプトは、多くの共通点がありますが、多くの相違点もあります。この記事では、状況や要件に応じてどちらかを選択できるように、補償と保証の違いに焦点を当てます。

補償内容

お客様が補償契約に同意された場合、お客様は、他者に損害を与えた場合、すべての責任と義務を負うことに同意されたことになります。一方の当事者が損失を被り、他方の当事者が責任を負う補償契約があります。補償契約に含まれる一般的なフレーズは、当事者が補償し、無害に保つことに同意する、または防御、補償、無害に保つことに同意する、というものです。防衛する条項や義務がある場合は、被補償者があなたに対して防衛を提起することを要求する条項も取得する必要があります。少なくとも、防衛権を管理する規定は与えられるべきです。このような規定がない場合、補償したい相手が多額の弁護士費用やその他の雑費を請求し、あなたに大きな負担をかける可能性があります。しかし、防御をコントロールすれば、弁護士の選択に口を出すことができ、訴訟費用を最小限に抑えることができます。

一般的な補償契約には、損害、損失、費用、経費、弁護士費用が含まれます。弁護士費用が記載されていない場合、**弁護士が支払う必要がある場合があります。

保証

補償とは対照的に、保証とは、他者の債務、不履行、その他の金銭的負債に責任を持つことを約束することです。お客様は、本人が支払いを拒否した場合または支払い不能の場合に、損害賠償金または清算金を支払うことを約束します。あなたが保証人になっている場合、あなたが元本の債務を支払った時点で、あなたの債務は終了します。保証の条件は主契約ではなく、通常、他の何らかの義務や債務の担保となるものである。保証人としての義務を果たした後は、その債務や義務に対して責任を負うことになります。したがって、保証契約を締結する前に、すべての条項や基礎となる契約を調査することが賢明である。