擬議中的《穿雪人》電視連續劇可以彌補這部電影的錯誤

早在2014年，電影界最大的故事之一就是製片廠大亨哈維·韋恩斯坦（Harvey Weinstein）和韓國導演馮俊浩（Bong Joon ho）之間的長期戰爭，這場戰爭是因為Bong的科幻反烏託邦電影《穿雪者》（Snowpiercer）在美國的剪輯。韋恩斯坦想從這部126分鐘的電影中刪減20分鐘，於是邦發起了一場反對剪輯的公開鬥爭。《穿雪者》最終完好無損地向觀眾展示了它，但只是在有限的舞臺上，在大銀幕首映僅兩周後就釋出了影片點播。因此，一部曾經被認為對美國觀眾來說太長的電影現在可能會變成一部完整的電視連續劇，這似乎很諷刺。根據截止日期，TNT已經為該節目訂購了一名飛行員。

最初的細節是粗略的，但很有希望：邦已簽約為製片人，與其他雪人製片人，包括侍女和老男孩導演樸贊鬱。喬希·弗裡德曼，《終結者：莎拉·康納編年史》的創作者，將撰寫《飛行員》並擔任《演播者》。不過，很難想象一部《穿雪人》電視劇會是什麼樣子，除非它要麼抹去電影，以新的方式重述故事，要麼回到邦的電影改編的法國平面小說。

這部電影發生在一個不利的恐怖未來，試圖修複全球氣候變化帶來的破壞帶來了一個新的冰河時代，殺死了大多數人類。出於某種原因，倖存者們都登上了一列無休止環繞地球的火車。富有的精英們生活在頹廢的奢華之中；被剝奪公民權的人住在後面擁擠骯髒的宿舍裡，吃著噁心的蛋白質凝膠，還得到了蒂爾達·斯溫頓的感恩講座知道你的位置！保持你的位置！做一隻鞋！）隨後，MCU的美國隊長克裡斯·埃文斯（Chris Evans）領導了一場反抗火車領導層的叛亂，影片以一種給人留下些許無限希望的方式結束，但沒有多少故事可講——至少不在火車上。

最終，《穿雪者》這部電影最大的問題是結局不盡如人意，沒有明確的理由就縮短了叛亂的情節，停止了行動，取而代之的是長篇大論。如果《穿雪者》系列以原創思想為前提，否則從頭開始，它就有可能建立起同樣複雜的戲劇張力，而不會因為媒介的時間限制而浪費。

一個電視節目的長度，以及它的情節結構，可以讓一個演播者深入到火車的派繫系統中，以一種似乎不那麼簡單、明顯和**裸的隱喻的方式。就像HBO的《西半球》系列借用了1973年電影的基本前提，但藉此機會看看主題公園世界的不同方面，《穿雪者》系列可以透過觀察火車的不同區域，如何執行，在前提中找到更豐富的深度，以及人們生活在科幻小說中的生活方式。

就其價值而言，Deadline表示，該系列將在“世界變成冰凍的荒原7年後”開始，這將比電影提前10年，前提是該劇完全承認電影的時間表。可能不是這樣的：弗裡德曼（在《好萊塢記者》上）對這部可能的連續劇的陳述表明，他最感興趣的是電影的背景和政治隱喻，而不是具體的人物或故事元素。”他說：“這是最好的科幻小說的偉大之處——體貼、政治、有趣、恐怖和狡猾。”在火車上。一輛大型的f-ing火車。”

這聽起來可能有點肉頭和過度興奮。但在莎拉·康納編年史中，弗裡德曼和他的團隊在《終結者》系列中所做的比過去三部電影的總和還要多。這是一場時尚而有趣的演出，結束得太快了。弗裡德曼的系列直覺特別表明，他知道如何尊重長期經營的特許經營權的基本原則，而不是盲目地遵循它們(很遺憾福克斯沒有為喬·希爾（Joe Hill）的驚艷漫畫系列《洛克》（Locke&amp；與韋恩斯坦不同的是，弗裡德曼寫了一篇長篇大論，講述了他對巨集大、雄心勃勃的故事的熱愛。韋恩斯坦據說想剪掉斯諾皮爾斯，因為他認為這部電影對美國觀眾來說太怪異和另類了。從他已經廢棄的部落格中，我發現你缺乏信心令人不安：

The stories I love often involve world-building. But most people working in the tv business are terrified of building worlds. They want shows that are relatable and recognizable. They want real worlds with real people that will under no condition make viewers uncomfortable or remind them of anything remotely strange and unknown… But much of our most successful and daring television is, if looked at broadly, Fantastic with a capital F.

誠然，這句話是弗裡德曼長篇必讀故事的一部分，他的身份被一個冒名頂替者盜用，這個冒名頂替者利用弗裡德曼的辦公室招攬性工作者，然後偷錢溜出去。但關鍵是：《穿雪者》這部電影在某種程度上是非常棒的，但它可以用它的前提做更多的事情。透過把同一個故事帶到系列片中，弗裡德曼有機會修複電影的結局，更深入地探討其主題，並使其世界變得更有意義。他還有機會向韋恩斯坦展示，美國觀眾不僅可以處理他們的世界建設有點怪異，而且在權力的遊戲時代，他們願意堅持一個好故事，不管它需要多長時間來講述。