早在2014年，电影界最大的故事之一就是制片厂大亨哈维·韦恩斯坦（Harvey Weinstein）和韩国导演冯俊浩（Bong Joon ho）之间的长期战争，这场战争是因为Bong的科幻反乌托邦电影《穿雪者》（Snowpiercer）在美国的剪辑。韦恩斯坦想从这部126分钟的电影中删减20分钟，于是邦发起了一场反对剪辑的公开斗争。《穿雪者》最终完好无损地向观众展示了它，但只是在有限的舞台上，在大银幕首映仅两周后就发布了视频点播。因此，一部曾经被认为对美国观众来说太长的电影现在可能会变成一部完整的电视连续剧，这似乎很讽刺。根据截止日期，TNT已经为该节目订购了一名飞行员。

最初的细节是粗略的，但很有希望：邦已签约为制片人，与其他雪人制片人，包括侍女和老男孩导演朴赞郁。乔希·弗里德曼，《终结者：莎拉·康纳编年史》的创作者，将撰写《飞行员》并担任《演播者》。不过，很难想象一部《穿雪人》电视剧会是什么样子，除非它要么抹去电影，以新的方式重述故事，要么回到邦的电影改编的法国平面小说。

这部电影发生在一个不利的恐怖未来，试图修复全球气候变化带来的破坏带来了一个新的冰河时代，杀死了大多数人类。出于某种原因，幸存者们都登上了一列无休止环绕地球的火车。富有的精英们生活在颓废的奢华之中；被剥夺公民权的人住在后面拥挤肮脏的宿舍里，吃着恶心的蛋白质凝胶，还得到了蒂尔达·斯温顿的感恩讲座知道你的位置！保持你的位置！做一只鞋！）随后，MCU的美国队长克里斯·埃文斯（Chris Evans）领导了一场反抗火车领导层的叛乱，影片以一种给人留下些许无限希望的方式结束，但没有多少故事可讲——至少不在火车上。

最终，《穿雪者》这部电影最大的问题是结局不尽如人意，没有明确的理由就缩短了叛乱的情节，停止了行动，取而代之的是长篇大论。如果《穿雪者》系列以原创思想为前提，否则从头开始，它就有可能建立起同样复杂的戏剧张力，而不会因为媒介的时间限制而浪费。

一个电视节目的长度，以及它的情节结构，可以让一个演播者深入到火车的派系系统中，以一种似乎不那么简单、明显和**裸的隐喻的方式。就像HBO的《西半球》系列借用了1973年电影的基本前提，但借此机会看看主题公园世界的不同方面，《穿雪者》系列可以通过观察火车的不同区域，如何运行，在前提中找到更丰富的深度，以及人们生活在科幻小说中的生活方式。

就其价值而言，Deadline表示，该系列将在“世界变成冰冻的荒原7年后”开始，这将比电影提前10年，前提是该剧完全承认电影的时间表。可能不是这样的：弗里德曼（在《好莱坞记者》上）对这部可能的连续剧的陈述表明，他最感兴趣的是电影的背景和政治隐喻，而不是具体的人物或故事元素。”他说：“这是最好的科幻小说的伟大之处——体贴、政治、有趣、恐怖和狡猾。”在火车上。一辆大型的f-ing火车。”

这听起来可能有点肉头和过度兴奋。但在莎拉·康纳编年史中，弗里德曼和他的团队在《终结者》系列中所做的比过去三部电影的总和还要多。这是一场时尚而有趣的演出，结束得太快了。弗里德曼的系列直觉特别表明，他知道如何尊重长期经营的特许经营权的基本原则，而不是盲目地遵循它们(很遗憾福克斯没有为乔·希尔（Joe Hill）的惊艳漫画系列《洛克》（Locke&amp；与韦恩斯坦不同的是，弗里德曼写了一篇长篇大论，讲述了他对宏大、雄心勃勃的故事的热爱。韦恩斯坦据说想剪掉斯诺皮尔斯，因为他认为这部电影对美国观众来说太怪异和另类了。从他已经废弃的博客中，我发现你缺乏信心令人不安：

The stories I love often involve world-building. But most people working in the tv business are terrified of building worlds. They want shows that are relatable and recognizable. They want real worlds with real people that will under no condition make viewers uncomfortable or remind them of anything remotely strange and unknown… But much of our most successful and daring television is, if looked at broadly, Fantastic with a capital F.

诚然，这句话是弗里德曼长篇必读故事的一部分，他的身份被一个冒名顶替者盗用，这个冒名顶替者利用弗里德曼的办公室招揽性工作者，然后偷钱溜出去。但关键是：《穿雪者》这部电影在某种程度上是非常棒的，但它可以用它的前提做更多的事情。通过把同一个故事带到系列片中，弗里德曼有机会修复电影的结局，更深入地探讨其主题，并使其世界变得更有意义。他还有机会向韦恩斯坦展示，美国观众不仅可以处理他们的世界建设有点怪异，而且在权力的游戏时代，他们愿意坚持一个好故事，不管它需要多长时间来讲述。