今年是2030年。前總統特朗普曾經被認為是政治必然的邊境牆，卻從未建好。取而代之的是，它數十億美元的資金被註入了一個世界上從未見過的東西：一條橫跨美國和墨西哥邊界的共享領土。奧特拉國家，就像這個州所說的，是一個高科技生態區，由巨大的太陽能發電場提供動力，並與超環線運輸系統相連。生物特徵檢測可以識別公民和遊客，放鬆的貿易規則已經把一個國家變成了一個蓬勃發展的經濟中心。環境保護政策最大限度地利用了飲用水，並改善了北部新的塵暴。這是由Made Collective、一群建築師、城市規劃師和其他人所設想的未來，他們正在提出一種他們稱之為“共同國家”的新型國家。

許多人都設想自己可以替代特朗普計劃中的邊境牆，從看似可信的——像一個雙民族灌溉倡議——到荒謬的——就像塑膠泡沫所構成的“膨脹秩序”。不過，make的成員堅持認為他們對Otra國家很認真，他們有能力使它發揮作用。這幾乎肯定不是真的，但也不在重點。在政策建議應該“認真但不字面上”的時候，事實也在搶奪，奧特拉國家把滑溜的特朗普劇本轉過來，提出了一個反幻想。用集體成員MarinaMu的話說ñ奧茲，“我們真的可以讓整個美國大陸再次偉大。”

如果沒有別的，那些說他們已經向美國和墨西哥**提交了Otra國家提案的集體成員雄心勃勃。該提案要求達成一項協議，將兩國的邊界變成非法人領土，在美國和墨西哥立法機構中設立獨立的地方**和無表決權代表。新領土將延伸2000公里，邊界兩側覆蓋20公里(這將使蒂華納、埃爾帕索和聖地亞哥等城市進入Otra國家。）共同國家的居民將保留他們以前的公民身份，但他們將獲得一個新的身份證微晶片，並可依賴Otra國家的獨立醫療和教育系統。

一旦建立起來，奧特拉國家將生產足夠的能源來為自己和鄰近地區供電，這要歸功於在沙漠中安裝的9萬平方公里的太陽能電池板。該國新**將拆除美墨邊境中部，在奧特拉國家兩側設立生物識別檢查站，保護和恢復流域和當地生態系統。它將在全國建立一個城際超環線網路，從聖地亞哥和蒂華納的姐妹城市開始。一套“共享原則”將鼓勵Airbnb和Lyft等公司的發展，但禁止那些“希望透過自動駕駛汽車和無人機技術儘量減少人類就業”的公司——換句話說，沒有Uber。

提案的一部分，比如hyperloop，感覺像科幻世界建設或者矽谷狂熱分子，整件事都是在有人提出景觀美化專案的隨意自信中寫出來的，而不是建立在根本不存在的技術基礎上的大規模政治轉變。現在還不清楚它的作者對他們的提議有多認真，即使你和他們談過。在Skype上，成員們承認，美國和墨西哥**服從一個國家的可能性“非常非常渺茫”。但他們說，他們已經正式申請了美國**的合同，他們希望將這個問題提交全民公投，他們將之與2016年的脫歐投票進行比較。”我們至少應該有機會讓兩國就解決方案進行投票，”建築師兼人道主義者卡梅倫·辛克萊說。

辛克萊是我與之交談的最引人註目的集體成員，他共同創立了非營利的人性建築，並於2006年獲得TED獎。團隊成員拒絕在網站上發表姓名或面孔；他們的集體照片顯示了人類的形象，動物的頭貼在他們的肩膀上。辛克萊和其他人說，該組織仍然是準匿名的，以保持對Otra國家的關註，而不是背後的人民。除了一般的建築師和設計師，**的應該包括與過去美國和墨西哥**有密切聯絡的成員。一個人還聲稱正在研究一個未公開的超迴圈相關專案。

當我要求建立Otra國家的最佳案例場景時，辛克萊概述了一個複雜但令人驚訝的緊湊路線圖。到2018年，美墨將簽署一項組成該區的雙邊協議，預計未來4000萬Otra國家成員將有自己的投票權，保證他們的同意。與此同時，所建立的集體將以**合同或數十億美元私人投資的形式獲得資金。該組織將開始與公司合作，鋪設超迴圈和太陽能基礎設施，同時也為公民建立生物識別系統。”我會說到2022年我們將開始，”他說如果一切順利，包括從現在將成為奧特拉民族居民的人民那裡獲得選票，我會說（它可能在20世紀中葉）開放。”

實際上，走出第一步將是非同尋常的。美國擁有像波多黎各這樣的非法人領土，還有許多有爭議的地區、微型國家和經濟特區。但科羅拉多大學教授約翰·奧拉夫林（John O'Loughlin）研究準公認的事實上的國家，他稱Otra國家是一個“天上掉餡餅”的想法“我從未聽說過這樣的安排，”他對《邊緣報》說。約克大學教授尼娜·卡斯珀森（Nina Caspersen）也研究事實上的國家，她對此很感興趣，但也持懷疑態度這聽起來像是一個迷人的想法，但沒有太多的先例，”卡斯珀森說，他建議安道爾-一個由鄰國法國和西班牙的共同王子領導的小國-作為一個可能的先例。但即使美墨兩國同意共享邊界，仍有許多問題存在。”它能在實踐中起作用嗎？“很難說，”卡斯珀森說。這些國家最終可能會在國防、邊境安全或其他任何國家**無法單獨處理的問題上陷入爭端。

關於Otra國家的基本問題仍然沒有解決。該小組描述了奧特拉國家邊界上一個複雜的生物識別程式，但也有大量的烏託邦主義——正如建築師和集體成員特甘·布科夫斯基所說，人們將尊重邊界，因為邊界不再壓迫。”我認為我們提出的是一個基於信任的執法，而不是認為這是一個基於安全的執法。甚至還不清楚國家在最初投資期後如何保持自身的運轉。”我認為我們還沒有真正弄清楚稅收制度，”辛克萊承認。

無論Otra Nation是一個長遠的提議，還是一個尖銳的政治藝術專案，Made Collective都有效地反映了**對長城的態度：這是一個前所未有的土木工程倡議，在想象領域比政策領域更生動。就在我們談話的時候，成員們認為他們的計劃比邊境牆花費的時間和金錢要少，甚至把剩下的資金捐給藝術和教育機構。Otra Nation的提議可能含糊其辭，但特朗普的大規模、不斷變化、可能看不見、據稱由墨西哥資助的屏障計劃也是如此。當真正的**目標是明目張膽的幻想時，為什麼不把自己最野心勃勃的希望作為一個可行的選擇呢？