不可否認，一個小怪物有一些吸引人的地方。這就是為什麼人們可以稱自己的人類孩子為“小怪物”，這不是侮辱。

每個人都喜歡一個小小的、混亂的、中立的、非語言的傻瓜，在這個傻瓜身上傾訴他們的感情——如果嬰兒模因的行為介於極度甜蜜和無害的暴力之間，那就更好了。這就是我對斯蒂奇的解釋，一個被許多人深深喜愛了15年的角色，基本上被其他人深情地記住。一個混亂的非法基因改造，斯蒂奇（又名“實驗626”），是藍色的，可以生長額外的手臂出他的腹部隨意。他的耳朵活動範圍很廣。他能模仿人類的語言，但主要是唧唧喳喳和咆哮。他會撕碎你的屎，毀了你的生活，但他愛你，他可以哭。我的天啊。

他當然很可愛，但我的問題是：為什麼斯蒂奇如此受人愛戴，斯蒂奇會永遠受人愛戴嗎？

繼Lilo&amp；斯蒂奇在2002年，斯蒂奇得到了兩部續集，一部迪士尼頻道衍生系列，一部動漫改編，還有三部他自己在迪士尼主題公園的景點。Stitch在日本廣受歡迎，在那裡，動畫系列仍然是幾十個粉絲部落格和模因的素材。和縫合&amp；《人工智慧》是一部發生在動畫片事件之前的新動畫片，今年3月開始在中國*****14頻道播出。這些都是行業對針法崇拜的反應。這種崇拜的證據和解釋很容易在Facebook上找到，在Facebook上，Stitch的粉絲頁面每天都很活躍，有成百上千的參與者。

有Stitch Fan Club，在那裡你可以找到Stitch的粉絲藝術，比如彩色玻璃窗，優雅的Stitch主題腳部紋身，和無盡的Stitch merch，你只能透過評論“地獄是的”來購買。還有Stitch愛好者，Stitch Fans，Stitch是很棒的，還有第二個Stitch愛好者，不要和初戀者混淆。還有很多，但你知道的。

Posted by Stitch Fan Club on Sunday, May 7, 2017

在我所看到的Facebook Live的一個更具創造性的用途中，一個Stitch愛好者的頁面最近主持了一場現場投票，讓Stitch與僕從們對決。斯蒂奇以94%的得票率獲勝，影片被觀看了10000次。史迪奇還贏得了一個攤牌反對波波從怪物公司史迪奇總是贏。

每一個粉絲頁面都充斥著史迪奇迷因，這些迷因顯示史迪奇基本上處於任何你能想象到的情緒緊張的情況下。斯蒂奇很抱歉，他不能與他的長途好友保持聯絡，他是一個失眠症患者，他有一個懷舊的軟點冰淇淋杯來與木棍吃。他有一個朋友，他知道最好不要用擴音電話。他已經多次相信錯誤的人了。

<3

當然，縫線模因和其他流行卡通人物身上出現的無上下文的模因並沒有太大區別，這些卡通人物沒有太多的語言模式。同樣受人喜愛的無言怪人的最大明顯例子是僕從，布萊恩·費爾德曼（Brian Feldman）在錐子上把他們描述為“特許經營吉祥物的柏拉圖式理想”：“他們只有一點點的身份，可以被解釋為‘獨特的’或‘實現的’，但他們設計的每一個方面都是如此模糊，以至於他們什麼都不是。僕從是宇宙塵埃和計算機處理能力的空白石板，就像我們其他人一樣。”

爪牙，小tic-tac的傢伙，是小雞的顏色和說話的音色蹣跚學步充滿氦，首次出現在環球的卑鄙我在2010年。他們設法使流行文化達到飽和的程度，出現在模因、商業廣告、萬聖節派對和T臺秀，以及郊區購物中心的絲網印刷攤位、環球影城主題公園，以及幾乎每一種可以想象的家居用品、服裝或目標雜類垃圾箱上，令人生畏。奴才們破壞了網際網路是無可辯駁的，他們破壞了我們的大腦也是有爭議的。

但是僕從們接管了網際網路，至少在一定程度上，因為他們完全有時間這麼做。《奴才，奴才卑鄙的我》前傳，在2015年夏天首映——就在同一年，你的父母在Left Shark和“熱線Bling”的幫助下瞭解了模因的來龍去脈。Stitch早在你的普通消費者知道模因是什麼或如何**模因之前就誕生了，他們卻把他藏在心裡，直到時機成熟。在他最成功的故事片拍攝15年後，仍然有人每天都會“喜歡”和分享一針迷因，這一事實比《新東西》上映時非常流行的事實更讓我感到恐懼。另外，據我所知，史迪奇還沒有在任何親特朗普的商品上出現過。

<3

更重要的是，Stitch並不是一塊“白板”—Stitch只是在許多基本但具體的方面有缺陷，以至於無休止地相互關聯。在電影裡；斯蒂奇，他的主要問題是，他太聰明，邪惡和貪得無厭為自己的利益，雖然他也能夠無限的愛和痛苦，純粹的奉獻精神。他愛他的男朋友利洛，儘管他不小心破壞了她的房子，差點把她送進寄養系統。他幾乎總是感到羞愧，因此斯迪奇是自嘲的典範，“我該怎麼做**？”和“一切都很尷尬”和“天哪，我想死了”。他還喜歡跳舞，知道自己擅長跳舞，他會為自己所有的錯誤找到原諒自己的方法。他的下巴向上。

這些年來，人們一直可以把Stitch的模因放在背後的口袋裡，因為Stitch基本上是你日常生活中遇到的所有令人難以置信的正常和無趣的抱怨的卡通版本。另外，他很有趣。

另一個簡單的比較是嬰兒格羅特，一個寶貴的，大眼睛棒傢伙誰主演了最近釋出的守護者銀河續集，併進入各種惡作劇。大多數情況下，他一遍又一遍地說“我是格羅特”，哭著，穿了一身衣服，把要求他做的每件事都搞砸了。他的主要性格特徵是“可愛”，這根本不是性格特徵。他唯一的另一個性格特徵是“愚蠢，但沒人在乎”，這並不完全鼓舞人心或相關。

很明顯，迪士尼希望《格羅特寶貝》能起飛，激發美世系列、主題公園景點、衍生漫畫和粉絲頁面的靈感，但已經有人反對他們的禿頂。查爾斯·布拉梅斯科（Charles Bramesco）為《紳士》（Esquire）撰文，反對嬰兒格羅特（Baby Groot）的繼續存在，認為這是“一種新興的、令人不安的兒童娛樂創作趨勢，這種創作更像是活的收藏品，而不是可愛的角色。”

該片導演詹姆斯·岡恩（James Gunn）更是明確表示，去年他在Facebook上寫道：“我不是**。我知道，如果嬰兒格羅特工作，世界將需要嬰兒格羅特玩具，數字和毛絨

當我看到《銀河守護者》第二捲時，坐在那殘酷漫長的開場白中，嬰兒格羅特在試圖插上擴音器以便能隨著一些很酷的古董曲子跳舞時，險些死裡逃生了六次——五分鐘的時間裡，他透過觸發潛在的父母本能，無情地討好觀眾——我真正感覺到的只是一種拉扯問：他到底是怎麼變成嬰兒的？我記不起來了，只好拿出**去查。

這就是為什麼我知道嬰兒格羅特其實不是一個嬰兒-他只是一個小版本的格羅特誰不能真正說話，但仍然記得他的整個生活。我真的很喜歡小格羅特能把葉子從自己身上***，像頭髮一樣繞著手指旋轉，這是一種很好的設計手法，但把一個熟悉的角色困在一個小版本的自己身上，禁止他說話，一點都不好玩。而且，它太具體，太怪異了，對“我們不是都有嗎？”或者“這隻是我嗎？”模因。

嬰兒**不是一針一針，在你閃閃發光的鵝卵石眼睛上滑過生命是不可能的。我不是數學家，但這可能意味著Facebook上一個名為Minion Groot的頁面的粉絲只有49000個喜歡，而排名前六位的頁面中的任何一個都至少有5倍的喜歡。Facebook上最受歡迎的嬰兒Groot頁面有一百萬個贊，但它已經超越了模因，釋出了一些非常奇怪的東西——最近，一位關於決定眼睛顏色的基因過程的解釋者發表了這篇文章。

<3

你不能因為一個角色很可愛，或者僅僅因為它畫得很稀疏，或者僅僅因為它和你一樣經常出現在它的感覺中，就永遠愛它，模因，透過它過濾你的個性。必須是三個！

所以，為了回答我在標題中提出的問題：斯蒂奇是我們現在試圖從僕從或嬰兒格羅特那裡得到的東西的原始和卓越的化身。可悲的事實是，這個世界上的每個人都是破碎和愚蠢的，我們必須把我們的感情推向最容易的儲存庫。斯迪奇做得很好，他會永遠活下去的。