堅不可摧的金米·施密特（kimmy schmidt）古怪地投身於工作經濟

蒂娜·菲和羅伯特·卡洛克（Robert Carlock）的第三季滑稽喜劇講述了一個年輕女子（Ellie Kemper）在一個充滿威脅的牧師（Jon Hamm）領導的地下世界末日崇拜中度過了一生的大部分時光，這部喜劇的節奏與前兩季幾乎相同。這仍然是一個魚與熊掌的故事，令人難以置信的配角，偉大的一句話，和混合結果時，它試圖去任何更深。...

堅不可摧的Kimmy Schmidt在週末回到了Netflix，引進了新的角色（漢密爾頓的Daveed Diggs是一個愛情愛好！）和一個新的啟動應用程式的標題字元使用。Kimmy在申請大學時用來賺錢的TaskRabbit是該劇第三個基於應用程式的情節的中心。上一季，編劇們涉獵了Uber和Airbnb，將兩者深深地嵌入了核心故事情節。

選擇解決演唱會經濟本身並不奇怪——Kimmy Schmidt講述的是當代紐約市的一個年輕失業者——但在一個節目的背景下，這個節目對晚千年、Y一代早期演示的所有其他標誌都深表憤世嫉俗，焦點突出。

該劇明顯蔑視“PC”網路社群和“憤怒的部落格作者”。2016年，該劇用了整整一集的篇幅，對網際網路上因文化挪用而受到冒犯的人們進行了殘酷、嚴厲的諷刺。這一集的上升動作是一群年輕的亞洲博主聞到了提圖斯（提圖斯·伯吉斯飾）正在策劃的獨角戲的風聲，他在劇中自稱前世是藝妓。他們惡毒的憤怒是Kimmy第一次接觸到“網路諷刺”。當他們意識到他們對“美麗”節目的看法是錯誤的，然後他們就被天堂般的光芒吸進了天空時，這一集就結束了。

堅不可摧的金米·施密特也不喜歡大學校園政治；第三季的一集精心模仿了大學生關於性同意的討論。當Kimmy（她應該在20多歲左右）短暫地考慮和一個青少年**時，他遞給她一張性同意書。當她不想簽字的時候，他打電話給他媽媽哭了，讓Kimmy頓悟：“他們只是嬰兒。他們什麼都不知道。”

這一集是由格蕾絲·愛德華茲和薩姆·梅斯共同寫的，後者還共同寫了第二季的那一集，在那一集裡，金米作為一名超級司機上夜班。Uber和taskribit都被認為是解決Kimmy就業問題的簡單方法，這是一個奇怪的樂觀觀點，因為兩位作家顯然養成了閱讀網路上對Tina Fey的批評和評論文章的習慣，這些評論文章都是關於大學校園過於自由的危險。當然，他們也會看到一些關於吉格經濟陰暗面的文章？

例如，我的同事Michael Zelenko寫了taskribit的“我們做家務”。你活在生活中。”去年9月的《邊緣地鐵》廣告：“gig economy和TaskRabbit的廣告沒有在社群內建立夥伴關係，而是重申了一種階級劃分，即“你”（其生活由娛樂活動定義）和“我們，“誰的一生都致力於做你的家務。”這種緊張的氣氛在節目中沒有被審視，僅僅在一次任務兔表演之後，Kimmy作為劇組的新成員獲得了哥倫比亞大學的全額獎學金。

另一方面，作家們起初似乎願意接受這樣一種觀點：Airbnb可以成為貴族化的先兆，也可以成為經濟適用房的天敵。在第二季裡，莉莉安（卡羅爾·凱恩飾）用這兩個理由來抨擊邀請“時髦人士”到家裡的決定。在第三季中，她將腳尖伸向當地政治，特別是為了阻止在她所鐘愛的社群建立一家全食式雜貨店，並與一位雜貨店大亨（彼得·裡格特飾）正面交鋒。當他在一個更富裕的社群遇到莉莉安，拼命地尋找蔬菜來治療提圖斯的壞血病時，他向她解釋了食物沙漠，然後提示說：“你同意嗎，你的社群應該得到最好的？”

這條弧線正朝著賽季中期的方向發展，這讓莉莉安接受了這樣一個事實：如果她不想讓那裡的每個人都死於維生素C缺乏症，那麼她的鄰居們就必須付出貴族化的代價。別介意，有很多方法可以使社群的生產渠道多樣化，而不必將一家光鮮、定價過高的公司納入其中。

值得稱道的是，承認這些力量中的任何一種，都會讓金米·施密特比同時代的任何一位紐約人更瞭解城市生活和勞動的政治複雜性——這是一個不太可能的名稱，通常是一個愚蠢的系列，它在處理更簡單的問題時會遇到麻煩。但是，當18歲的進步人士得不到同樣的好處時，給每個都有自己的非常公開的、骯髒的問題的數十億美元的初創公司一個懷疑的好處是一個令人不快的選擇。

對於基米來說，他離開了很長一段時間後才剛剛來到這個世界，關於當代生活的一切都是新的和令人驚訝的。這給了Kimmy Schmidt一個機會，讓他從同一個角度來審視自己的政治、社會和技術利益——睜大眼睛，提出一千個後續問題。如果能保持鏡頭的一致性，那就更好了。如果它能找到一個更好的平衡點——可能在情感上更加慷慨——那麼這座城市——它的創造者們如此明顯地愛著它——將會得到一幅更具洞察力的肖像畫，源源不斷地流入千家萬戶。