如果你能和alexa一起擁有ipod高保真，誰還需要homepod？

你可能會認為我會在今年晚些時候推出HomePod，蘋果Siri供電的揚聲器。實際上，我真的很喜歡蘋果音樂作為一種服務，六個月前買了一個谷歌主頁後，我變得非常喜歡和一個演講者交談，告訴他播放哪首歌。一些更好的音質和流暢的執行應該是一個明顯的購買。...

你可能會認為我會在今年晚些時候推出HomePod，蘋果Siri供電的揚聲器。實際上，我真的很喜歡蘋果音樂作為一種服務，六個月前買了一個谷歌主頁後，我變得非常喜歡和一個演講者交談，告訴他播放哪首歌。一些更好的音質和流暢的執行應該是一個明顯的購買。

好吧，問題是我已經推出了我自己的蘋果揚聲器智慧助理解決方案，我不相信HomePod會更好。

iPod Hi-Fi是蘋果最受詬病的產品之一。349美元的價格在一次過分誇大的活動中以特有的狂妄自大亮相，當時被視為相當於一個榮耀的iPod基座的價格過高。儘管如此，我還是喜歡它的設計，以及它低沉、充滿房間的聲音。去年我為臥室買了一個舊的，因為我錯過了它。

與此同時，亞馬遜的回聲（Echo）產品定義了蘋果剛剛隨HomePod進入的整個語音助理揚聲器類別。我住的地方沒有，但今年一月我在美國參加消費電子展時買了一個50美元的回聲點。這是一個配備麥克風的小圓盤，可以**任何揚聲器，幾乎可以把它變成一個更好的回聲。

明白我的意思了嗎？沒錯-我臥室的揚聲器是蘋果iPod高保真音響，配備亞馬遜的Alexa語音助手。太好了！太棒了，我真的不確定我會不會想買一個家庭弔艙。

我認為蘋果把HomePod的展示重點放在音樂上是明智的。每個人都喜歡音樂，而將HomePod定位為一種智慧、現代的方式來收聽您喜愛的音樂，則為這款裝置提供了一個清晰的使用案例。將蘋果手錶混亂的推出與去年自信、專註於健身的第二季相比，向人們解釋為什麼他們可能想要某款產品是很重要的。

問題是我懷疑HomePod是否會比iPod高保真音箱更好。首先，它的體積要小得多，而且我對蘋果關於其音訊處理的說法相當懷疑。我們已經報道過，在一個受控的演示中聽起來不錯，但是誰知道這將如何轉化為現實呢？很難想象HomePod能在這麼小的外殼裡重現高保真的砰砰聲。

但是，讓我們給它的好處，懷疑和假設它的音質是相當於高保真。Siri真的會在釋出會上與Alexa並駕齊驅嗎？在這一點上，我非常喜歡Alexa，很難想象蘋果將如何在今年年底趕上它的功能和靈活性。該公司當然沒有表現出向WWDC更廣泛的開發人員開放Siri的意圖，然而讓Alexa與Spotify和無數其他服務合作是微不足道的。

也就是說，我繼續訂閱Spotify的唯一原因是我可以透過對不同的演講者喊叫來呼叫歌曲。349美元的HomePod——記住，和2006年的iPod Hi-Fi價格一樣——如果讓我取消Spotify的話，兩年半後就可以支付了。也許這是蘋果贏得我的唯一方法——如果它的整合方法能帶來明顯更好的體驗。

當然，這也是驅動蘋果整個商業模式的原則。從iPhone到macbookpro，蘋果都將自己的產品定位為你無法從競爭對手那裡獲得的體驗，以此來為自己的高價辯護。這就是為什麼我最終可能會得到一個HomePod，即使我有一個更好的揚聲器和一個更好的語音助手插上。如果沒有別的，蘋果很擅長提供新的體驗，而且它們很少不引人入勝。