什麼是紅旗法，它們有助於遏制槍支暴力？

上週末，德克薩斯州埃爾帕索市和俄亥俄州代頓市發生大規模槍擊事件，造成至少31人死亡，就在幾天前，加利福尼亞州吉爾羅伊市和布魯克林布朗斯維爾市也發生了類似的持槍暴力事件。...

Illustration for article titled What Are Red Flag Laws and Do They Help Curb Gun Violence?

上週末，德克薩斯州埃爾帕索市和俄亥俄州代頓市發生大規模槍擊事件，造成至少31人死亡，就在幾天前，加利福尼亞州吉爾羅伊市和布魯克林布朗斯維爾市也發生了類似的持槍暴力事件。

作為回應，最近一項旨在解決**管制問題的法案在國會獲得了勢頭，甚至在共和黨領導的參議院也是如此。該法案將有助於為各州建立所謂的“紅旗”法律創造聯邦資金。但這些法律是什麼？它們是否真的有助於結束**暴力？以下是關於這一特殊措施的重要性以及參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）為何是其最大的反對者的所有資訊。

什麼是紅旗法(red flag laws)？

簡而言之，紅旗法允許像家庭成員或執法人員這樣的個人向**申請沒收可能對自己或他人造成傷害的人的**；它們通常被稱為“極端風險保護令”

在州一級，華盛頓特區以及包括加利福尼亞、紐約和新澤西在內的17個州都頒佈了紅旗法(在2018年2月佛羅裡達州帕克蘭校園槍擊案發生之前，只有5個州有這樣的法律。）12個州和特區允許家庭成員和執法人員向**提出申訴；像紐約這樣的其他州也給予學校管理者**的權利。

一些州也透過了類似於紅旗法的法律，儘管範圍有限；康涅狄格州有一項**排除法，允許警察或州檢察官向**申請將**從有危險的個人身上排除。與紅旗法不同的是，家庭或家庭成員不能向**提出同樣的請求。紅旗法也不同於州和聯邦兩級沒收家庭暴力罪犯**的現行法律。

在聯邦一級，沒有紅旗法律。

這些法律到底是如何運作的？

正如吉福茲法律中心指出的那樣，在每個州，命令要麼是單方面釋出的（意思是不通知有關被告），要麼是在通知和聽證之後釋出的。在大多數頒佈了紅旗法的州，最終命令的確切長度各不相同。一般來說，個人的**可被沒收長達一年，命令到期後可延期。

A memorial in front of Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Florida.

他們在制止**暴力方面有效嗎？

事實上，這些法律大多是最近才出臺的，再加上對**暴力的研究普遍缺乏，因此很難評估到目前為止紅旗法律的有效性，也很難量化這些法律所防止的死亡人數。正如《****》所寫，這些法律通常是在不同於構成大規模槍擊的情況下實施的。

《****》寫道：“最常見的情況是，那些被視為對自己或家人構成威脅的人，或者那些患有痴獃症或酗酒等影響判斷力疾病的人，被撤走了**，而不是對大型團體或公共**構成威脅。”。

至少，**排除法⁠—以及有效的**管制措施⁠ 一般來說，可能有助於防止**；2018年的一項研究調查了印第安納州和康涅狄格州的**率，發現在州一級的**清除法出臺後，**率有所下降。紅旗法允許家庭成員向**申請，要求在**危機中從某人身上取出**。

在其他國家，紅旗法確實有效，但據我們所知，可能無法遏制與大規模槍擊有關的**暴力。它們根本不夠。

為什麼聯邦**還沒有制定紅旗法？

保守派政客長期以來一直阻撓眾議院採取**管制措施。今年2月，民主黨領導的眾議院透過了包括實施普遍背景調查和禁止攻擊性武器在內的措施，但參議院共和黨人和多數黨領袖米奇·麥康奈爾都拒絕將這些法案付諸表決(特朗普總統還承諾否決這兩項法案。）

週一，參議院司法委員會主席、共和黨人林賽·格雷厄姆（lindseygraham）可能迫於壓力宣佈，他已與民主黨康涅狄格州參議員理查德·布盧門塔爾（richardblumenthal）達成協議，解決紅旗法問題。雖然格雷厄姆的法案不會在全國範圍內擴充套件紅旗法，但它將允許聯邦資助各州制定紅旗法。這仍然是一個保守的措施，但很可能會繼續在參議院和共和黨獲得動力。

目前，麥康奈爾仍是其發展道路上最大的障礙；他尚未對該法案表達任何立場，但在週一的一份宣告中表示，參議院共和黨人在解決**暴力問題上“準備盡自己的一份力量”，無論這意味著什麼。