有更多的BitTorrent客戶端比我們可能比較，但一些最受歡迎的和最好的一直在聚光燈下最近的低俗廣告和不良行為。現在是時候檢查一下我們的一些最愛，看看他們如何運作，值得你下載，你可以信任。

競爭者

BitTorrent客戶端的世界是浩瀚無垠的，但在能夠下載Torrent、安排下載、遠端管理下載等最受歡迎的應用程式中，有三個應用程式非常突出：

• µTorrent（Windows/Mac/Linux）：µTorrent是您最喜歡的BitTorrent客戶端，時間最長。它跨平臺，免費，易於使用，並充滿了有用的功能。與任何一個好的Torrent客戶端一樣，它可以恢復停止的下載、合併跟蹤程式、按順序下載專案、支援加密檔案，並允許您透過移動應用程式遠端管理下載。它可以安排下載，支援埠轉發，甚至可以根據您的總體頻寬使用率限制自己。另外，它是跨平臺的，無論您是否需要高階功能，都很簡單使用。
• qBittorrent（Windows/Mac/Linux）：免費的、開源的，旨在獲取社群µ在這之後的洪流，qBittorrent因為身材苗條、修身、超快而沒有瀏覽到重要的特性而獲得了巨大的追隨者。它的介面看起來很稀疏，但是在引擎蓋下麵，你會發現你需要的一切，無論你是重型還是輕型的裝載機。IP過濾，順序下載，內建搜尋，加密下載，基於web的遠端控制，埠轉發，一切都在那裡。它也是跨平臺的，在你投入的每一個系統上都是完美的。
• 傳輸（Windows/Mac/Linux）：傳輸是因為一個不幸的原因（稍後會更多地討論），而且因為我們過去經常推薦它，而且理由很好。它輕量級，並且最長時間是Mac可用的最好的洪流應用程式。它已經跨平臺運行了，第一方和第三方的變體可用於Mac、Linux甚至Windows。與其他競爭者一樣，它支援加密、共享自己的檔案、IP篩選、下載排程和遠端管理。與我們這裡的其他一些不同，它有一個致命的無頭模式理想的NAS裝置，家庭伺服器，HTPC，甚至樹莓Pis，它是可定製的，以完全自動化下載。到現在為止，它已經經歷了一些艱難的考驗，但它仍然是一個強有力的競爭者。

這些特殊的客戶只是冰山一角。它們是最受歡迎的，但是其他的，比如flouge（Win/Mac/Linux）和Vuze（Win/Mac/Linux）也是很好的競爭者。在這樣的決戰中，我們不可能把他們都比較一下。也許我們會讓他們在這裡和贏家較量，或者如果有興趣的話，在未來的決戰中和對方較量。不過，這裡的底線是有很多選擇，即使你不喜歡這三個，如果你不喜歡我們提到的任何一個，還有更多的選擇。

µtorrent和tran**ission有惡意軟體或不良行為的歷史記錄

讓我們把這個從大門裡拿開。這是第二次發現傳播惡意軟體。這不是它自己的設計或選擇，當然在這兩種情況下，更有可能是惡意行為者將惡意軟體註入Tran**ission install.DMGs，然後將其上傳到Tran**ission自己的伺服器，偽裝成程式的合法副本供使用者下載和安裝。早在3月份，問題是安裝程式就與勒索軟體捆綁在一起，就在本週，設計用來竊取Mac電腦鑰匙鏈並給自己一個後門的惡意軟體進入了傳輸安裝程式。在這兩種情況下，傳輸專案背後的開發人員迅速採取行動，刪除任何惡意下載，但是，好吧，這不是一個好的外觀（並且是一個很好的提醒，檢查雜湊，以確保您下載的檔案是所有者承諾的檔案）。

在街上µTorrent方面的事情，超過幾個人（和私人跟蹤器）放棄了軟體，當他們開始引入低俗的橫幅廣告，然後捆綁廣告和垃圾軟體與他們的安裝程式（這，直到今天，你仍然必須手動取消選擇，否則你會在Firefox和Chrome中看到像“插口工具欄”和定製搜尋應用程式和小部件這樣的垃圾µTorrent不帶垃圾軟體，還有一個與比特幣礦工捆綁在一起的版本。把所有這些放在一起，你就有了一個客戶，它的信任穩步侵蝕其使用者。一年多前，當我們問你最喜歡的BitTorrent客戶端時，你肯定提到了µTorrent，但它附帶了大量的警告，你們中的許多人說永遠不會使用超過2.2.1的版本（而且，公平地說，你們中的許多人指出，禁用廣告很容易，在安裝時單擊“拒絕”更容易）

當然，惡意軟體會從你的機器後門竊取你的密碼或勒索，這兩種情況都比廣告軟體嚴重得多，廣告軟體只是停留在你身上，從你身上賺錢，使自己變得煩人，但這兩種情況都突出了torrent客戶端的問題，尤其是那些受歡迎的公司：他們要麼很容易找到執行它們的無數臺計算機，要麼他們需要大量的時間和資源，而投資回報卻很低，所以他們拼命想賺錢。無論是哪種情況，都必須瞭解它們的使用所涉及的安全和隱私問題，以及它們都存在的歷史問題，特別是考慮到它們是兩個最受歡迎的廣泛使用的客戶端。

qbittorrent提供了最好的µ奔騰而不臃腫

qBittorrent是專門為“反-µ某種程度上說是“激流”。它的特性集非常相似，而且這個專案是完全開源的，所以如果您願意的話，您可以檢視版本和修訂版之間的更改，並自行開發應用程式，為專案做出自己的貢獻。也就是說，我們大多數人不會，但很高興知道有一個社群關註著專案背後發生的事情。

儘管qBittorrent被設計成µ特別是Torrent，它不僅僅是一個克隆。qBittorrent有自己的功能，比如電子郵件完成下載，基於web的遠端管理（非常適合HTPC或家庭伺服器），內建搜尋，這樣你就不必處理糟糕的（經常更改或關閉）公共跟蹤器，IP過濾隱私，埠轉發，這樣你就不必使用預設值，頻寬排程，使您不下載，而你也試圖遊戲或流電影或音樂，甚至一個torrent建立工具，讓你可以分享自己的大檔案使用的技術，如果你想。

當然，雖然qBittorrent是快速、輕量級和跨平臺的，但它在某些平臺上比其他平臺上更受關註（稍後會有更多的關註）µTorrent，因為這是它被設計用來取代的，但是qBittorrent比像Tran**ission這樣的應用更難。它沒有像Tran**ission那樣的開箱即用的無頭功能，而且Tran**ission可以配置為在沒有您互動的情況下自動從資料夾、RSS提要和其他源下載，這使得它非常適合於在任何您想要的東西可用時立即下載。它還具有命令列功能，可以在不啟用GUI的情況下在linux上執行，如果您計劃在Raspberry Pi、家庭影院PC或網路連線儲存（NAS）裝置上執行它，則需要進行遠端管理。這些都不是說qBittorrent不可能被拼湊成一個類似的解決方案，只是為了達到這個目的，傳輸要容易得多。

你的作業系統很重要，但不如你的用例重要

當我們說“你的作業系統很重要”時，我們真正談論的是你的用例。當你需要什麼東西的時候，你會偶爾從Windows個人電腦上下載資料嗎？或者你會執行一個家庭伺服器，在你睡覺或者工作的時候為你下載大量的資料嗎？你是Mac使用者還是Linux使用者？所有這些都很重要，但僅限於您需要的下載解決方案有多複雜。

Tran**ission是為Mac和Linux系統（讓我們聽聽GTK+，）設計的，帶有Tran**ission QT，是Windows使用者的半官方版本。執行自己的seedbox，或者在新的家庭伺服器上安裝Linux？有可能傳輸已經存在，或者只需幾次按鍵，您可以確定它會很好地與您的系統配合使用。µTorrent則可能擁有最廣泛的客戶群，擁有針對macOS、Windows、Linux和Android的本地應用程式，但其功能也不傾向於無頭下載。qBittorrent是跨平臺的，在任何地方都能很好地工作，但它的開發重點是跨平臺和易於管理（基於Qt），而不是針對任何特定平臺的本地客戶機。

所有這些歸結起來就是你是否關心使用者介面，或者你需要你的torrenting應用程式是一個本地的。如果你是一個臨時下載者，你可能不會。如果你在執行自己的種子箱，而你的同伴在私人跟蹤器上依賴你，或者你讓你的伺服器進行下載，你想要一個堅如磐石、可靠的東西，而不需要跳進去解決問題，你可能會這樣做。在決定之前，請考慮您的用例和作業系統。或許，極客化、超定製、無頭的傳播誘惑太強，難以抗拒。也許你只是偶爾下載qBittorrent或者µ急流很好。

qbittorrent是最精簡的，傳輸是最先進的，而且µtorrent不錯，但很難推薦

如果你是一個臨時使用者，需要的時候下載，想要的時候播種，我們推薦qBitTorrent。它的重量輕，易於安裝，跨平臺，超快速。基於Web的遠端管理非常好，如果你能設定它，它的特性就足夠讓高階使用者在需要的時候下載他們想要的任何東西。

如果您喜歡開放式API，有一個家庭伺服器，可以批次下載所有內容，然後也可以播種大量檔案，那麼傳輸非常適合您的用例，假設您使用的是Mac或是在基於Raspberry Pi或Linux的系統上執行它。見鬼，Tran**ission有專門針對嵌入式系統的版本，比如你正在執行的NAS或HTPC，儘管最近受到惡意軟體的恐嚇，它仍然是可靠的。它的開發團隊真的需要贏回用戶社群的信任，這是一件很難做到的事情，因為同一個社群也（理所當然地）關心隱私和匿名性、安全性，並且完全基於信任。

最後，µTorrent可能是一個“標準”，比如，很多人都使用它，但是很難推薦給正在尋找新的Torrent客戶端的人。當然，它很管用，而且很管用。它有其他兩個沒有的功能和移動管理應用程式。它的使用者介面圓滑、易於使用、易於導航，甚至與旨在複製這種體驗的qBittorrent相比。然而，很難告訴別人使用一個應用程式，但也要確保拒絕所有的垃圾軟體，禁用廣告，確保每個新版本沒有帶有陰險的東西（或者等到社群發現是否有，然後再安裝），等等。除非你對你的版本完全滿意，或者有一個你需要的功能在其他地方是不可用的，否則你可能想把它留下，如果你正在尋找一個新的客戶，你有更快，更輕的選擇。

不過，我們不能為你選擇。歸根結底，這三者都有各自的優點，而且，這並不是唯一值得考慮的優點。也許這些都不適合你，你應該看看Vuze，或者Florge，或者Tixati，或者RtoCurrent。底線是始終考慮您的用例和需求，而不僅僅是流行的東西，並首先選擇適合它們的東西。