有更多的BitTorrent客户端比我们可能比较，但一些最受欢迎的和最好的一直在聚光灯下最近的低俗广告和不良行为。现在是时候检查一下我们的一些最爱，看看他们如何运作，值得你下载，你可以信任。

竞争者

BitTorrent客户端的世界是浩瀚无垠的，但在能够下载Torrent、安排下载、远程管理下载等最受欢迎的应用程序中，有三个应用程序非常突出：

• µTorrent（Windows/Mac/Linux）：µTorrent是您最喜欢的BitTorrent客户端，时间最长。它跨平台，免费，易于使用，并充满了有用的功能。与任何一个好的Torrent客户端一样，它可以恢复停止的下载、合并跟踪程序、按顺序下载项目、支持加密文件，并允许您通过移动应用程序远程管理下载。它可以安排下载，支持端口转发，甚至可以根据您的总体带宽使用率限制自己。另外，它是跨平台的，无论您是否需要高级功能，都很简单使用。
• qBittorrent（Windows/Mac/Linux）：免费的、开源的，旨在获取社区µ在这之后的洪流，qBittorrent因为身材苗条、修身、超快而没有浏览到重要的特性而获得了巨大的追随者。它的界面看起来很稀疏，但是在引擎盖下面，你会发现你需要的一切，无论你是重型还是轻型的装载机。IP过滤，顺序下载，内置搜索，加密下载，基于web的远程控制，端口转发，一切都在那里。它也是跨平台的，在你投入的每一个系统上都是完美的。
• 传输（Windows/Mac/Linux）：传输是因为一个不幸的原因（稍后会更多地讨论），而且因为我们过去经常推荐它，而且理由很好。它轻量级，并且最长时间是Mac可用的最好的洪流应用程序。它已经跨平台运行了，第一方和第三方的变体可用于Mac、Linux甚至Windows。与其他竞争者一样，它支持加密、共享自己的文件、IP筛选、下载调度和远程管理。与我们这里的其他一些不同，它有一个致命的无头模式理想的NAS设备，家庭服务器，HTPC，甚至树莓Pis，它是可定制的，以完全自动化下载。到现在为止，它已经经历了一些艰难的考验，但它仍然是一个强有力的竞争者。

这些特殊的客户只是冰山一角。它们是最受欢迎的，但是其他的，比如flouge（Win/Mac/Linux）和Vuze（Win/Mac/Linux）也是很好的竞争者。在这样的决战中，我们不可能把他们都比较一下。也许我们会让他们在这里和赢家较量，或者如果有兴趣的话，在未来的决战中和对方较量。不过，这里的底线是有很多选择，即使你不喜欢这三个，如果你不喜欢我们提到的任何一个，还有更多的选择。

µtorrent和tran**ission有恶意软件或不良行为的历史记录

让我们把这个从大门里拿开。这是第二次发现传播恶意软件。这不是它自己的设计或选择，当然在这两种情况下，更有可能是恶意行为者将恶意软件注入Tran**ission install.DMGs，然后将其上传到Tran**ission自己的服务器，伪装成程序的合法副本供用户下载和安装。早在3月份，问题是安装程序就与勒索软件捆绑在一起，就在本周，设计用来窃取Mac电脑钥匙链并给自己一个后门的恶意软件进入了传输安装程序。在这两种情况下，传输项目背后的开发人员迅速采取行动，删除任何恶意下载，但是，好吧，这不是一个好的外观（并且是一个很好的提醒，检查哈希，以确保您下载的文件是所有者承诺的文件）。

在街上µTorrent方面的事情，超过几个人（和私人跟踪器）放弃了软件，当他们开始引入低俗的横幅广告，然后捆绑广告和垃圾软件与他们的安装程序（这，直到今天，你仍然必须手动取消选择，否则你会在Firefox和Chrome中看到像“插口工具栏”和定制搜索应用程序和小部件这样的垃圾µTorrent不带垃圾软件，还有一个与比特币矿工捆绑在一起的版本。把所有这些放在一起，你就有了一个客户，它的信任稳步侵蚀其用户。一年多前，当我们问你最喜欢的BitTorrent客户端时，你肯定提到了µTorrent，但它附带了大量的警告，你们中的许多人说永远不会使用超过2.2.1的版本（而且，公平地说，你们中的许多人指出，禁用广告很容易，在安装时单击“拒绝”更容易）

当然，恶意软件会从你的机器后门窃取你的密码或勒索，这两种情况都比广告软件严重得多，广告软件只是停留在你身上，从你身上赚钱，使自己变得烦人，但这两种情况都突出了torrent客户端的问题，尤其是那些受欢迎的公司：他们要么很容易找到运行它们的无数台计算机，要么他们需要大量的时间和资源，而投资回报却很低，所以他们拼命想赚钱。无论是哪种情况，都必须了解它们的使用所涉及的安全和隐私问题，以及它们都存在的历史问题，特别是考虑到它们是两个最受欢迎的广泛使用的客户端。

qbittorrent提供了最好的µ奔腾而不臃肿

qBittorrent是专门为“反-µ某种程度上说是“激流”。它的特性集非常相似，而且这个项目是完全开源的，所以如果您愿意的话，您可以查看版本和修订版之间的更改，并自行开发应用程序，为项目做出自己的贡献。也就是说，我们大多数人不会，但很高兴知道有一个社区关注着项目背后发生的事情。

尽管qBittorrent被设计成µ特别是Torrent，它不仅仅是一个克隆。qBittorrent有自己的功能，比如电子邮件完成下载，基于web的远程管理（非常适合HTPC或家庭服务器），内置搜索，这样你就不必处理糟糕的（经常更改或关闭）公共跟踪器，IP过滤隐私，端口转发，这样你就不必使用默认值，带宽调度，使您不下载，而你也试图游戏或流电影或音乐，甚至一个torrent创建工具，让你可以分享自己的大文件使用的技术，如果你想。

当然，虽然qBittorrent是快速、轻量级和跨平台的，但它在某些平台上比其他平台上更受关注（稍后会有更多的关注）µTorrent，因为这是它被设计用来取代的，但是qBittorrent比像Tran**ission这样的应用更难。它没有像Tran**ission那样的开箱即用的无头功能，而且Tran**ission可以配置为在没有您交互的情况下自动从文件夹、RSS提要和其他源下载，这使得它非常适合于在任何您想要的东西可用时立即下载。它还具有命令行功能，可以在不启用GUI的情况下在linux上运行，如果您计划在Raspberry Pi、家庭影院PC或网络连接存储（NAS）设备上运行它，则需要进行远程管理。这些都不是说qBittorrent不可能被拼凑成一个类似的解决方案，只是为了达到这个目的，传输要容易得多。

你的操作系统很重要，但不如你的用例重要

当我们说“你的操作系统很重要”时，我们真正谈论的是你的用例。当你需要什么东西的时候，你会偶尔从Windows个人电脑上下载数据吗？或者你会运行一个家庭服务器，在你睡觉或者工作的时候为你下载大量的数据吗？你是Mac用户还是Linux用户？所有这些都很重要，但仅限于您需要的下载解决方案有多复杂。

Tran**ission是为Mac和Linux系统（让我们听听GTK+，）设计的，带有Tran**ission QT，是Windows用户的半官方版本。运行自己的seedbox，或者在新的家庭服务器上安装Linux？有可能传输已经存在，或者只需几次按键，您可以确定它会很好地与您的系统配合使用。µTorrent则可能拥有最广泛的客户群，拥有针对macOS、Windows、Linux和Android的本地应用程序，但其功能也不倾向于无头下载。qBittorrent是跨平台的，在任何地方都能很好地工作，但它的开发重点是跨平台和易于管理（基于Qt），而不是针对任何特定平台的本地客户机。

所有这些归结起来就是你是否关心用户界面，或者你需要你的torrenting应用程序是一个本地的。如果你是一个临时下载者，你可能不会。如果你在运行自己的种子箱，而你的同伴在私人跟踪器上依赖你，或者你让你的服务器进行下载，你想要一个坚如磐石、可靠的东西，而不需要跳进去解决问题，你可能会这样做。在决定之前，请考虑您的用例和操作系统。或许，极客化、超定制、无头的传播诱惑太强，难以抗拒。也许你只是偶尔下载qBittorrent或者µ急流很好。

qbittorrent是最精简的，传输是最先进的，而且µtorrent不错，但很难推荐

如果你是一个临时用户，需要的时候下载，想要的时候播种，我们推荐qBitTorrent。它的重量轻，易于安装，跨平台，超快速。基于Web的远程管理非常好，如果你能设置它，它的特性就足够让高级用户在需要的时候下载他们想要的任何东西。

如果您喜欢开放式API，有一个家庭服务器，可以批量下载所有内容，然后也可以播种大量文件，那么传输非常适合您的用例，假设您使用的是Mac或是在基于Raspberry Pi或Linux的系统上运行它。见鬼，Tran**ission有专门针对嵌入式系统的版本，比如你正在运行的NAS或HTPC，尽管最近受到恶意软件的恐吓，它仍然是可靠的。它的开发团队真的需要赢回用户社区的信任，这是一件很难做到的事情，因为同一个社区也（理所当然地）关心隐私和匿名性、安全性，并且完全基于信任。

最后，µTorrent可能是一个“标准”，比如，很多人都使用它，但是很难推荐给正在寻找新的Torrent客户端的人。当然，它很管用，而且很管用。它有其他两个没有的功能和移动管理应用程序。它的用户界面圆滑、易于使用、易于导航，甚至与旨在复制这种体验的qBittorrent相比。然而，很难告诉别人使用一个应用程序，但也要确保拒绝所有的垃圾软件，禁用广告，确保每个新版本没有带有阴险的东西（或者等到社区发现是否有，然后再安装），等等。除非你对你的版本完全满意，或者有一个你需要的功能在其他地方是不可用的，否则你可能想把它留下，如果你正在寻找一个新的客户，你有更快，更轻的选择。

不过，我们不能为你选择。归根结底，这三者都有各自的优点，而且，这并不是唯一值得考虑的优点。也许这些都不适合你，你应该看看Vuze，或者Florge，或者Tixati，或者RtoCurrent。底线是始终考虑您的用例和需求，而不仅仅是流行的东西，并首先选择适合它们的东西。