想象一下，你的電腦在口袋裡，可以自由攜帶，在任何有螢幕的地方，你可以用它來完成你的工作。當然，膝上型電腦可以工作，但PC-on-a-stick給你帶來了極大的自由和靈活性，而谷歌Chromebit和英特爾計算棒都很難實現這一夢想。我們兩個都試了一下。

競爭者

谷歌去年推出Chromebit時掀起了軒然**，幾個月前終於開始銷售。相比之下，英特爾的計算棒已經存在了一段時間，但在同一時間也有了一些進展。它們是不同的產品（有一些很大的差異），但它們顯然是在同一個空間裡玩。下麵是詳細情況：

• Chromebit（亞馬遜85美元）：由華碩生產，Chromebit執行谷歌的Chrome作業系統，透過HDMI連線到顯示器（或電視），透過藍芽（4.0）連線到鍵盤和滑鼠，透過Wi-Fi連線到網際網路（支援802.11 a/b/g/n/ac），你可以從Chrome網路商店安裝應用程式來完成任務，每個Chromebit都有100GB的谷歌硬碟空間來存放文件、照片和其他檔案，因為實際上沒有板載儲存（事實上只有16GB），還有一個USB埠用於外部儲存或輸入裝置，以防萬一。它由Rockchip RK3288處理器提供動力，並帶有2GB的RAM。由於沒有板載儲存，而且一切都是基於網路的，因此您不必擔心如果丟失裝置，會丟失資料，或者當您想在家使用時，會將其留在工作場所。你可以在這裡檢視完整的規格。
• 英特爾計算棒（亞馬遜146美元）：英特爾的計算棒是由英特爾自己**的。如果你正在考慮一款，那就一定要買2016款，因為2015款雖然平易近人，但在這場決戰中卻站不住腳。較新的版本更好。新型號包括32GB的板載儲存，有一個用於擴充套件儲存的microSD插槽，由Intel Cherry Trail Atom x5-Z8300處理器和2GB RAM提供動力，並支援Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac（與去年的/b/g/n-only晶片組相比）和Bluetooth 4.2。有兩個USB埠（其中一個是USB3.0）相比去年的單一USB2.0埠，這是另一個很大的改進。ComputeStick還預裝了Windows10。就硬體而言，它的尺寸讓人印象深刻。

這些是最基本的。當然，Compute Stick和Chromebit並不是唯一可用的pc-on-a-Stick，但它們是最流行的兩款，也是最成熟的兩款。有很多安卓的老版本安卓和HDMI介面，其中很多都使用Chromebit使用的晶片，但我們對此不感興趣。讓我們來進行比較。

ComputeStick執行windows，但chromebit更易於使用

設定和使用是Chromebit和Compute Stick開始分離的兩個首要位置。當然，ComputeStick執行的是Windows，這使得它的可用性大大提高，安裝和安裝過程對許多人來說可能更熟悉，但Chromebit是相當即插即用的。

使用Chromebit，您只需**Chromebit，將其連線到電源，切換到HDMI輸入，然後配對外圍裝置。一旦你配對，用你的谷歌賬號登入，你就可以離開了。值得註意的是，Chromebit沒有電源按鈕，這意味著它總是開啟和連線，直到你拔下它。不管怎樣，Chromebit基本上是外掛、登入和忙碌。Chrome網路商店裡有一些應用程式，可以滿足你可能需要做的所有事情，特別是如果你的工作、網路瀏覽或社交生活讓你沉迷於網路，甚至可以在這裡或那裡玩一些輕遊戲（稍後會有更多介紹）

另一方面，Intel Compute Stick顯然是這裡的硬體贏家，它擁有更強大的元件和完整版本的Windows，您可以將其用於所有喜愛的應用程式。這當然是一個好處，但也是一個缺點。在你的第一輪Windows更新花了很長時間才安裝而不是下載之後，只要安裝你就會明白為什麼了。另外，雖然它有32GB的板載儲存空間，但其中大部分將被Windows及其更新所消耗。再加上它的更新，即使你用盡一切辦法來回收一些空間，你也會有一些空間來安裝一些應用程式，但不足以儲存資料。你需要那個microSD插槽。一旦你搞定了所有的設定、更新、應用程式安裝等等，你就會擁有一臺功能齊全的Windows PC。

兩者都能很好地執行，但chromebit獲得了便攜性獎

這兩款貼身電腦都很小巧，很容易滑入口袋或隨身攜帶。它們或多或少都是你完成任務所需要的，但是如果我們必須提供一個可移植性獎，Chromebit會得到它。ChromeOS被設計成在沒有大量的板載和連線儲存的情況下執行，Chromebit即使有USB埠，也不需要它。充其量，你隨身攜帶的只是Chromebit本身及其電源介面卡。最壞的情況下，你需要隨身攜帶藍芽鍵盤和滑鼠。更新：本文的前一個版本說Chromebit支援MHL，但它不支援，我應該知道得更清楚。我只是假設我測試Chromebit的電視不支援MHL，而它一直都是Chromebit！

另一方面，英特爾的計算棒同樣便攜，甚至更小。它有一個電源按鈕（Chromebit沒有）和兩個USB埠，這是很好的連線裝置。像Chromebit一樣，計算棒需要一個交流介面卡供電。然而，考慮到額外的儲存對Compute Stick更為重要，這意味著充其量，你會隨身攜帶計算棒、交流介面卡和microSD卡。在最壞的情況下，您可以新增一個組合鍵盤/滑鼠或藍芽外圍裝置。電腦棒的HDMI端有一個蓋子，但你的microSD卡有點滑進了插槽，雖然它在大多數情況下都很安全，但我不想把它放在口袋裡什麼的。

無論哪種方式，就便攜性而言，如果你帶著其中任何一個旅行，你的包都比你帶著最輕的超極本要輕得多，所以用這種方式來比較兩者可能會有點吹毛求疵。Chromebit的與眾不同之處在於它的作業系統如何處理可移植性。谷歌構建的Chrome作業系統是完全可移植的，甚至在裝置之間也是如此。因為你的所有資料都儲存在Google Drive中，Chromebit只記得你安裝的應用程式，甚至那些只是Chrome網路應用程式，你可以在任何你有顯示器、輸入裝置和網際網路連線的地方**這個東西，你就可以開始了。如果你丟失了它，那就不是什麼大的損失，你也不會丟失大量的資料，這在行動式裝置中是巨大的。另一方面，計算機仍然是Windows，雖然Windows在很多方面都是便攜的，但它並不是一種聯網的、以web為中心的體驗，如果你丟失microSD卡，你的應用程式和資料也會丟失。硬體很好，但也要考慮資料的可移植性。

電腦棒在紙上有邊緣，但在實踐中兩者都是一樣的

如果你只是閱讀規格，計算棒，特別是最近的2016年模型有優勢，顯然。它擁有更強大的處理器、更多的儲存、更好的RAM（Compute Stick和Chromebit都有2GB，但Compute Stick有1600Mhz DDR3 RAM，而Chromebit只有1066Mhz DDR3 RAM。ComputeStick額外的USB埠非常棒，特別是考慮到它是USB3.0，可擴充套件儲存也非常棒（即使是必要的），但是一旦你將所有這些功能都投入使用，最終的結果就是感覺不像聽起來那樣強大。事實上，Chromebit使用起來感覺更平滑、更敏捷。

如果這聽起來很瘋狂，那麼這兩個詞的用法都很奇怪。我一直認為Chromebit不應該像它那樣平滑，即使它的本質限制了它。當你使用Chromebit時，你會在谷歌的chromeos花園裡玩，而硬體、軟體和可用應用之間的協同作用是谷歌試圖管理的。你最終得到的是一個不太有用的體驗，但效果更好，尤其是如果你的需求沒有超出花園的牆壁。然而，在計算棒上，你有英特爾的硬體和視窗作為軟體，而協同只是不存在。Windows和Windows一樣，硬體上的裂縫很快就顯現出來了。1600Mhz的DDR3記憶體並不能從Windows10只有2GB可用這一事實中節省計算時間。32GB的儲存空間並不能節省計算時間，因為Windows本身可以輕鬆地消耗掉20+GB的空間，而且一旦安裝了一些應用程式，就會遇到空間不足的警告。

也不要相信我的話。PC世界在這裡的計算棒上有一些很好的基準，Engadget感覺到了硬體的侷限性，令人印象深刻的是它在一個很小的棒上，就像大多數使用者一樣，在Windows的壓力下和使用Windows的壓力下，他們很快就屈服了。說到效能，規格上的差異讓電腦棒看起來很值錢。使用中的效能增量挑戰了這一概念，並讓您懷疑是否應該拿起Chromebit並節省50美元。

判決：chromebit今天，看看英特爾明天做什麼

上面的影片來自YouTuber Austin Evans，它將上一代Intel Compute Stick與Chromebit進行了比較，得出的結論與我的結論基本相同。簡言之，它們都有各自的優點和缺點，但是Chromebit在一個比Computer Stick更光滑、更便宜的軟體包中做的事情幾乎是一樣的，除非你需要Windows，比如你是Microsoft Office的忠實擁護者，或者你需要執行PhotoShop（順便說一句，它在Computer Stick上爬行，)你可能可以逃脫與Chromebit的一切你需要做的。

如果你必須有窗戶，但你知道你是誰的選擇是為你1000字前。如果你需要Windows是因為你是一個遊戲玩家，那麼，你可能不會考慮這些，但如果你是，避開。他們的動力太不足了，不適合任何高強度的比賽，尤其是遊戲或任何圖形化的重量級比賽。1080p影片很好（4K影片不太好），所以Netflix、Hulu和所有其他的影片都很好，但還有更重的嗎？避開它。

如果你喜歡以谷歌為中心的生活，使用Hangouts聊天，使用Facebook和Twitter與朋友保持聯絡，甚至像Feedly這樣的網路應用也可以閱讀新聞，那麼你在Chromebit上就可以了。當你四處走動的時候，你會有更少的時間去記錄，如果什麼東西丟失了，你會有更少的時間去丟失。即使你正在尋找一種廉價的方式將舊的顯示器轉變成PC，或者為你的電視帶來比Chromecast更強大的東西，Chromebit也是一個很好的折衷方案，既有機頂盒的簡單性，又有HTPC的強大功能。

這就是說，英特爾在那臺小巧的棒形PC機上所做的努力令人印象深刻，他們莫名其妙地決定在今年新推出的版本（將內建RAM提高到4GB，並新增MHL支援）上進行一些小調整，就可以擁有一臺近乎完美的棒形PC機。可悲的是，事實上，他們沒有做這些事情意味著你可以節省自己一些錢，並獲得相同的（或更好的）體驗與Chromebit。