想象一下，你的电脑在口袋里，可以自由携带，在任何有屏幕的地方，你可以用它来完成你的工作。当然，笔记本电脑可以工作，但PC-on-a-stick给你带来了极大的自由和灵活性，而谷歌Chromebit和英特尔计算棒都很难实现这一梦想。我们两个都试了一下。

竞争者

谷歌去年推出Chromebit时掀起了轩然**，几个月前终于开始销售。相比之下，英特尔的计算棒已经存在了一段时间，但在同一时间也有了一些进展。它们是不同的产品（有一些很大的差异），但它们显然是在同一个空间里玩。下面是详细情况：

• Chromebit（亚马逊85美元）：由华硕生产，Chromebit运行谷歌的Chrome操作系统，通过HDMI连接到显示器（或电视），通过蓝牙（4.0）连接到键盘和鼠标，通过Wi-Fi连接到互联网（支持802.11 a/b/g/n/ac），你可以从Chrome网络商店安装应用程序来完成任务，每个Chromebit都有100GB的谷歌硬盘空间来存放文档、照片和其他文件，因为实际上没有板载存储（事实上只有16GB），还有一个USB端口用于外部存储或输入设备，以防万一。它由Rockchip RK3288处理器提供动力，并带有2GB的RAM。由于没有板载存储，而且一切都是基于网络的，因此您不必担心如果丢失设备，会丢失数据，或者当您想在家使用时，会将其留在工作场所。你可以在这里查看完整的规格。
• 英特尔计算棒（亚马逊146美元）：英特尔的计算棒是由英特尔自己**的。如果你正在考虑一款，那就一定要买2016款，因为2015款虽然平易近人，但在这场决战中却站不住脚。较新的版本更好。新型号包括32GB的板载存储，有一个用于扩展存储的microSD插槽，由Intel Cherry Trail Atom x5-Z8300处理器和2GB RAM提供动力，并支持Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac（与去年的/b/g/n-only芯片组相比）和Bluetooth 4.2。有两个USB端口（其中一个是USB3.0）相比去年的单一USB2.0端口，这是另一个很大的改进。ComputeStick还预装了Windows10。就硬件而言，它的尺寸让人印象深刻。

这些是最基本的。当然，Compute Stick和Chromebit并不是唯一可用的pc-on-a-Stick，但它们是最流行的两款，也是最成熟的两款。有很多安卓的老版本安卓和HDMI接口，其中很多都使用Chromebit使用的芯片，但我们对此不感兴趣。让我们来进行比较。

ComputeStick运行windows，但chromebit更易于使用

设置和使用是Chromebit和Compute Stick开始分离的两个首要位置。当然，ComputeStick运行的是Windows，这使得它的可用性大大提高，安装和安装过程对许多人来说可能更熟悉，但Chromebit是相当即插即用的。

使用Chromebit，您只需**Chromebit，将其连接到电源，切换到HDMI输入，然后配对外围设备。一旦你配对，用你的谷歌账号登录，你就可以离开了。值得注意的是，Chromebit没有电源按钮，这意味着它总是打开和连接，直到你拔下它。不管怎样，Chromebit基本上是插件、登录和忙碌。Chrome网络商店里有一些应用程序，可以满足你可能需要做的所有事情，特别是如果你的工作、网络浏览或社交生活让你沉迷于网络，甚至可以在这里或那里玩一些轻游戏（稍后会有更多介绍）

另一方面，Intel Compute Stick显然是这里的硬件赢家，它拥有更强大的组件和完整版本的Windows，您可以将其用于所有喜爱的应用程序。这当然是一个好处，但也是一个缺点。在你的第一轮Windows更新花了很长时间才安装而不是下载之后，只要安装你就会明白为什么了。另外，虽然它有32GB的板载存储空间，但其中大部分将被Windows及其更新所消耗。再加上它的更新，即使你用尽一切办法来回收一些空间，你也会有一些空间来安装一些应用程序，但不足以存储数据。你需要那个microSD插槽。一旦你搞定了所有的设置、更新、应用程序安装等等，你就会拥有一台功能齐全的Windows PC。

两者都能很好地运行，但chromebit获得了便携性奖

这两款贴身电脑都很小巧，很容易滑入口袋或随身携带。它们或多或少都是你完成任务所需要的，但是如果我们必须提供一个可移植性奖，Chromebit会得到它。ChromeOS被设计成在没有大量的板载和连接存储的情况下运行，Chromebit即使有USB端口，也不需要它。充其量，你随身携带的只是Chromebit本身及其电源适配器。最坏的情况下，你需要随身携带蓝牙键盘和鼠标。更新：本文的前一个版本说Chromebit支持MHL，但它不支持，我应该知道得更清楚。我只是假设我测试Chromebit的电视不支持MHL，而它一直都是Chromebit！

另一方面，英特尔的计算棒同样便携，甚至更小。它有一个电源按钮（Chromebit没有）和两个USB端口，这是很好的连接设备。像Chromebit一样，计算棒需要一个交流适配器供电。然而，考虑到额外的存储对Compute Stick更为重要，这意味着充其量，你会随身携带计算棒、交流适配器和microSD卡。在最坏的情况下，您可以添加一个组合键盘/鼠标或蓝牙外围设备。电脑棒的HDMI端有一个盖子，但你的microSD卡有点滑进了插槽，虽然它在大多数情况下都很安全，但我不想把它放在口袋里什么的。

无论哪种方式，就便携性而言，如果你带着其中任何一个旅行，你的包都比你带着最轻的超极本要轻得多，所以用这种方式来比较两者可能会有点吹毛求疵。Chromebit的与众不同之处在于它的操作系统如何处理可移植性。谷歌构建的Chrome操作系统是完全可移植的，甚至在设备之间也是如此。因为你的所有数据都存储在Google Drive中，Chromebit只记得你安装的应用程序，甚至那些只是Chrome网络应用程序，你可以在任何你有显示器、输入设备和互联网连接的地方**这个东西，你就可以开始了。如果你丢失了它，那就不是什么大的损失，你也不会丢失大量的数据，这在便携式设备中是巨大的。另一方面，计算机仍然是Windows，虽然Windows在很多方面都是便携的，但它并不是一种联网的、以web为中心的体验，如果你丢失microSD卡，你的应用程序和数据也会丢失。硬件很好，但也要考虑数据的可移植性。

电脑棒在纸上有边缘，但在实践中两者都是一样的

如果你只是阅读规格，计算棒，特别是最近的2016年模型有优势，显然。它拥有更强大的处理器、更多的存储、更好的RAM（Compute Stick和Chromebit都有2GB，但Compute Stick有1600Mhz DDR3 RAM，而Chromebit只有1066Mhz DDR3 RAM。ComputeStick额外的USB端口非常棒，特别是考虑到它是USB3.0，可扩展存储也非常棒（即使是必要的），但是一旦你将所有这些功能都投入使用，最终的结果就是感觉不像听起来那样强大。事实上，Chromebit使用起来感觉更平滑、更敏捷。

如果这听起来很疯狂，那么这两个词的用法都很奇怪。我一直认为Chromebit不应该像它那样平滑，即使它的本质限制了它。当你使用Chromebit时，你会在谷歌的chromeos花园里玩，而硬件、软件和可用应用之间的协同作用是谷歌试图管理的。你最终得到的是一个不太有用的体验，但效果更好，尤其是如果你的需求没有超出花园的墙壁。然而，在计算棒上，你有英特尔的硬件和视窗作为软件，而协同只是不存在。Windows和Windows一样，硬件上的裂缝很快就显现出来了。1600Mhz的DDR3内存并不能从Windows10只有2GB可用这一事实中节省计算时间。32GB的存储空间并不能节省计算时间，因为Windows本身可以轻松地消耗掉20+GB的空间，而且一旦安装了一些应用程序，就会遇到空间不足的警告。

也不要相信我的话。PC世界在这里的计算棒上有一些很好的基准，Engadget感觉到了硬件的局限性，令人印象深刻的是它在一个很小的棒上，就像大多数用户一样，在Windows的压力下和使用Windows的压力下，他们很快就屈服了。说到性能，规格上的差异让电脑棒看起来很值钱。使用中的性能增量挑战了这一概念，并让您怀疑是否应该拿起Chromebit并节省50美元。

判决：chromebit今天，看看英特尔明天做什么

上面的视频来自YouTuber Austin Evans，它将上一代Intel Compute Stick与Chromebit进行了比较，得出的结论与我的结论基本相同。简言之，它们都有各自的优点和缺点，但是Chromebit在一个比Computer Stick更光滑、更便宜的软件包中做的事情几乎是一样的，除非你需要Windows，比如你是Microsoft Office的忠实拥护者，或者你需要运行PhotoShop（顺便说一句，它在Computer Stick上爬行，)你可能可以逃脱与Chromebit的一切你需要做的。

如果你必须有窗户，但你知道你是谁的选择是为你1000字前。如果你需要Windows是因为你是一个游戏玩家，那么，你可能不会考虑这些，但如果你是，避开。他们的动力太不足了，不适合任何高强度的比赛，尤其是游戏或任何图形化的重量级比赛。1080p视频很好（4K视频不太好），所以Netflix、Hulu和所有其他的视频都很好，但还有更重的吗？避开它。

如果你喜欢以谷歌为中心的生活，使用Hangouts聊天，使用Facebook和Twitter与朋友保持联系，甚至像Feedly这样的网络应用也可以阅读新闻，那么你在Chromebit上就可以了。当你四处走动的时候，你会有更少的时间去记录，如果什么东西丢失了，你会有更少的时间去丢失。即使你正在寻找一种廉价的方式将旧的显示器转变成PC，或者为你的电视带来比Chromecast更强大的东西，Chromebit也是一个很好的折衷方案，既有机顶盒的简单性，又有HTPC的强大功能。

这就是说，英特尔在那台小巧的棒形PC机上所做的努力令人印象深刻，他们莫名其妙地决定在今年新推出的版本（将内置RAM提高到4GB，并添加MHL支持）上进行一些小调整，就可以拥有一台近乎完美的棒形PC机。可悲的是，事实上，他们没有做这些事情意味着你可以节省自己一些钱，并获得相同的（或更好的）体验与Chromebit。