親愛的tl80，最近我聽到很多關於“無損”和“有損”音樂的爭論，但是我很難得到正確的答案。位元率真的重要嗎？大多數人能分辨出高位元率和低位元率音樂檔案的區別嗎？

謝謝，憤怒的發燒友

泰絲·沃森攝。

嘿，憤怒，我們理解你的沮喪。雖然你可能對位元率有一些概念，但“發燒友真的能分辨出區別嗎”的爭論已經持續了相當長的一段時間，很難讓人們放下自我，真正解釋這些東西的含義以及它們是否真的重要。這裡有一些關於位元率的資訊，以及它如何應用於我們實際的音樂聆聽體驗。

《過去的爆炸》是tl80的一個每週專題，我們在其中重溫舊的，但仍然相關的帖子，為您的閱讀和駭客樂趣。本週，我們將重溫一位急需的關於數字音樂質量的解釋者。

什麼是位元率(bitrate)？

你可能以前聽過“位元率”這個詞，你可能對它的含義有一個大致的瞭解，但作為複習，熟悉它的官方定義可能是個好主意，這樣你就知道所有這些東西是如何工作的。位元率是指在一定時間內處理的位元數或資料量。在音訊中，這通常意味著千位元每秒。例如，你在iTunes上購買的音樂是每秒256KB，這意味著一首歌的每秒鐘都有256KB的資料儲存。

音軌的位元率越高，它在計算機上佔用的空間就越大。一般來說，一張音訊CD實際上會佔用相當大的空間，這就是為什麼壓縮這些檔案成為一種常見的做法，這樣你就可以在你的硬碟（或iPod，或Dropbox，或其他什麼）上放更多的檔案。在這裡，關於“無損”和“有損”音訊的爭論開始了。

無損和有損格式

當我們說“無損”時，我們的意思是我們並沒有真正改變原始檔案。也就是說，我們已經從CD中撕下了一個曲目到硬碟，但還沒有壓縮到丟失任何資料的程度。無論出於何種目的，它都與原來的CD曲目相同。

然而，更多的時候，你可能會把你的音樂撕成“有損音樂”。也就是說，你拿了一張CD，把它撕到你的硬碟上，然後把曲目壓縮下來，這樣它們就不會佔用那麼多空間。一張典型的MP3或AAC專輯可能需要100MB左右。同一張專輯的無損格式，雖然像FLAC或ALAC（也被稱為Apple lossless）會佔用將近300MB的空間，所以使用有損格式來更快地下載和節省硬碟已經成為一種普遍的做法。

問題是，當你壓縮一個檔案以節省空間時，你正在刪除資料塊。就像你把電腦螢幕的PNG截圖壓縮成JPEG一樣，你的電腦是在獲取原始資料，對影象的某些部分進行“欺騙”，使其大致相同，但清晰度和質量有所下降。以下麵的兩張圖片為例：右邊的那張明顯被壓縮了，它的質量也因此降低了(您可能需要展開影象進行更仔細的觀察，以檢視狐狸耳朵和鼻子的差異。

當然，請記住，你仍然在享受有損音樂的硬碟空間帶來的好處（在32gb的iPhone上，這會產生很大的影響），這隻是你所做的權衡。也有不同程度的丟失：例如，128kbps佔用的空間非常小，但質量也會低於更大的320kbps檔案，而質量甚至低於更大的1411kbps檔案（被認為是無損的）。然而，對於大多數人是否能聽到不同位元率之間的差異，還有很多爭論。

這真的重要嗎？

由於儲存變得如此便宜，收聽更高位元率的音訊開始成為一種更流行（和實際）的做法。但是值得花時間、精力和空間嗎？我總是討厭這樣回答問題，但不幸的是，答案是：這要看情況。

方程式的一部分是你使用的齒輪。如果你使用的是一副高質量的耳機或揚聲器，你就可以聽到大範圍的聲音。因此，您更可能註意到將音樂壓縮到較低位元率檔案中所帶來的某些缺陷。你可能會註意到，在低質量的mp3中缺少了一定程度的細節；微妙的背景音軌可能更難聽到，高點和低點將不會像動態，或者你可能只是聽到一點扭曲。在這些情況下，您可能希望獲得更高的位元率軌跡。

然而，如果你在iPod上用一對蹩腳的耳塞聽音樂，你可能不會註意到128kbps檔案和320kbps檔案之間的區別，更不用說320kbps檔案和1411kbps無損檔案了。還記得我給你看了幾段影象，並指出你可能必須放大它才能看到不完美的地方嗎？你的耳塞就像縮小了的影象：它們會使這些缺陷更難被註意到，因為它們不會發出那麼大的聲音範圍。

當然，等式的另一部分是你自己的耳朵。有些人可能只是不夠關心，或者可能只是沒有更協調的傾聽技巧來分辨兩種不同位元率之間的差異。當然，這是可以隨著時間的推移而發展的，但是如果你還沒有，那麼你使用什麼位元率並不特別重要，不是嗎？與所有事情一樣，選擇最適合你的。

那麼你應該使用多高的位元率呢？320kbps可以嗎，還是需要進行無損檢測？事實上，很難分辨出無損檔案和320kbps MP3之間的區別（儘管你可以執行這個測試來確定你是否能分辨出區別）。你需要一些嚴肅的高階裝備，一隻訓練有素的耳朵，和某種型別的音樂（如古典音樂或爵士樂）來聽區別。對於絕大多數人來說，320kbps已經足夠聽了。你不必為找到你最喜歡的歌曲的無損複製而苦惱。馬辛威查裡攝。

其他需要考慮的事情

儘管如此，無損檔案型別確實佔有一席之地。無損檔案更適合未來，從這個意義上說，你總是可以壓縮音樂到一個有損的格式，但你不能把有損的檔案恢復到無損，除非你完全翻錄光碟。這也是線上音樂商店的一個基本問題：如果你已經建立了一個龐大的iTunes音樂庫，並且有一天你決定以更高的位元率購買它，那麼你必須再次購買它，這次是以CD的形式。你不能把資料放回被刪除的地方。如果可能的話，我總是購買或翻錄無損只是為了備份的目的，但我有點過於痴迷-MP3是一個偉大的標準，它不太可能很快改變，所以除非你打算轉換你的音樂在以後的日期，你可能是罰款只是翻錄或購買MP3格式。夏洛特L。

所有這一切只是觸及發燒友挑戰的錶面。當然還有很多要談的，比如可變位元率和編碼效率，但這應該為新手提供一個簡單的介紹。正如我之前所說，這一切都取決於你，你的聽力，以及你的裝備，所以給它一個機會。併排比較兩首曲目，嘗試一下不同的音訊格式，看看它對你有什麼幫助。最糟糕的是，你已經花了幾個小時聽了一些你最喜歡的音樂，這不就是為什麼嗎？好好享受吧！

真的，生活駭客

旁白：毫無疑問，你們中的許多人對這個問題都有自己的看法，無論你是一個渴望位元率的發燒友，還是屬於“如果我能聽到，它對我有用”的哲學。在評論中與我們分享你的想法和經驗。