很長一段時間以來，微軟Office一直是Office套件的王者，但這並不意味著免費的LibreOffice不值得考慮。讓我們來看看這兩者是如何比較的，以及最終是否有可能放棄付費選擇而選擇免費選擇。

你可能認為比較免費LibreOffice和付費的microsoftoffice並不公平，但兩者在功能上比你想象的要接近得多。首先，LibreOffice可以相容更多的系統，包括Windows、OS X和Linux，而微軟Office的最新版本僅限於windows7和windows8。此外，問題不在於哪一個“更好”或“功能更豐富”。問題在於你的工作是否需要微軟所能提供的，或者如果你能用一些免費的東西過日子，省點錢。現在，隨著LibreOffice達到4.1，我們決定是時候將其與微軟Office進行深入比較了。

雖然我們當然不能一個接一個地介紹每個特性，但我們將嘗試很好地瞭解它們的比較情況。如果你有興趣尋找一個特定的功能，請轉到本頁併在表中搜索它。它應該能讓您非常清楚地知道哪些功能在哪個套件中。在這篇文章中，我們將討論更一般的術語。

文書處理：word與writer

說到文書處理器，libreofficewriter和microsoftword無疑是最好的兩個。如果您以前使用過Microsoft Word，那麼您就可以在家中使用Writer，反之亦然。事實上，在很多方面，作家甚至把這個詞從水裡吹出來。

說到直截了當的特徵，Writer和Word驚人地相似。Writer擁有Word的所有主要功能，包括出色的語法檢查器、可靠的自動儲存系統、對多種格式的支援等等。如果你是一個Word使用者，那麼跳轉到Writer是沒有問題的，因為兩者的操作和外觀是一樣的。同樣，如果這是您的第一套辦公套件，那麼Writer很容易學習和使用。

多年來，Word的**級功能是各種編輯選項和更改跟蹤。不過，現在，作家也帶來了這些。您可以跟蹤更改、顯示編輯以及其他一切。事實上，比起Word，我更喜歡Writer更簡單的跟蹤更改佈局，因為它更易於使用和理解。

底線

在使用了兩個星期後，我沒有註意到任何主要功能缺失。Writer是一個有能力的文書處理程式，幾乎可以完成word所能做的一切。事實上，我們選擇Writer作為Windows最好的文書處理器。如果你真的需要一個文書處理器，那麼作者會盡一切努力。

電子錶格：excel與calc

電子錶格是office套件的主要組成部分，microsoftexcel長期以來一直是辦公套件的王者。根據您使用電子錶格的方式，LibreOffice的Calc可能非常適合您，除非您已經投資於Excel的生態系統。

在大多數情況下，Calc和Excel的工作方式是相同的。如果你是一個輕量級的電子錶格使用者，你可能不會註意到兩者之間有什麼不同。兩者都可以做基本的計算，處理簡單的數學，並以各種方式組織表格。但是，如果您使用大量Excel巨集和程式設計，那麼您將很難使用Calc。

原因是Calc有自己的巨集語言，它並不總是與Excel的VBA格式相容。這意味著如果要從Excel切換到Calc，可能需要重做大量巨集。也就是說，Calc巨集可以很好地轉換為Excel，而不是相反，因此，如果您只是將自己的電子錶格傳送給其他人，Calc可能就足夠了。

底線

如果你對電子錶格不熟悉，或者只是個輕量級使用者，Calc可以完成這項工作。然而，如果你在一個共享大量巨集的環境中工作，那麼你最好還是堅持使用Excel。它們都很容易入門，支援相同的檔案格式，並提供了非常接近的功能選擇。

演示軟體：powerpoint與impress

PowerPoint這個詞很長一段時間以來一直是簡報的同義詞，而且有很好的理由：它是一款功能強大的軟體，做演示比大多數人做得都好。LibreOffice的演示軟體Impress足夠強大，但它不會改變任何反對者。

Impress的主要問題是，在匯入PowerPoint簡報時，它有時仍會遇到困難。我有一些丟失字型和其他渲染問題的問題。也就是說，如果你是從頭開始建立簡報，Impress做得很好，儘管沒有PowerPoint那麼出色。這相當於缺少某些幻燈片動畫，也不支援影片匯出。Impress也沒有動畫圖表，缺乏團隊協作演示的能力。

不過，這對Impress來說並不全是壞訊息。Impress可以匯出大量不同格式的簡報，這使得共享簡報變得非常容易，因為您不需要依賴其他人使用PowerPoint。不管怎樣，兩者的使用感覺都非常相似，雖然兩者都不會神奇地給你一個奧斯卡獲獎報告，但它們都同樣容易開始。

底線

LibreOffice的Impress是一個功能完善的程式，但是如果你和經常使用PowerPoint的人一起工作，你可能仍然會遇到一些相容性問題。如果你只是為了自己的目的做演講，那麼Impress應該適合你。

資料庫軟體：access與base

兩個套件中最後一個大的軟體是資料庫管理系統。微軟Access長期以來一直是資料庫管理的預設應用程式，但LibreOffice的Base是一個相當有價值的競爭對手。

基本和訪問的主要區別是可用性。Access僅適用於Windows，而Base適用於Windows、Mac和Linux。除此之外，這兩者相當相似。兩者都可以建立窗體、報表、SQL和表，同時連線到外部資料庫。Base是為小規模的資料庫而設計的，它不需要自己執行任何東西，所以如果您需要一個獨立的資料庫，您就需要使用Access。

在介面方面，它們的用法都非常相似。與LibreOffice中的大多數程式一樣，你可以看出它們是仿照微軟的同類程式設計的，Base也不例外。如果你以前使用過Access，你可以馬上跳進基地。

底線

與套件中的其他軟體不同，資料庫軟體實際上更多地是關於您和您的公司使用什麼。Base與MySQL、PostgreSQL和Thunderbird的整合非常出色，而Access與Outlook和Paradox的整合則更好。兩者都能很好地完成他們需要做的事情，所以你使用哪一個取決於你使用它的上下文。

哪間套房最適合你

在大多數情況下，LibreOffice和microsoftoffice擁有相同的軟體套件，只有一個例外：Outlook。LibreOffice沒有附帶電子郵件客戶端，因此如果您需要Outlook或同等版本，您在這裡找不到它。套房的其他部分也很相似。

很明顯，如果資金緊張，LibreOffice就是你的辦公套房。即便如此，如果你的工作實際上並不需要微軟辦公軟體（尤其是Outlook），那麼現在LibreOffice還有很多可以提供的。LibreOffice還支援擴充套件，這意味著您可以自定義套件的外觀、功能和感覺，以滿足您的需要。幸運的是，這兩個office套件通常配合得很好，因此如果您想讓LibreOffice試用幾天，您應該能夠繼續使用您在microsoftoffice中建立的文件（儘管如上所述，您可能會遇到一些小問題）。

如果LibreOffice不適合您的需要，那麼OpenOffice也值得一看。LyBoice和OpenOffice都是建立在同一個基礎上的，雖然它們相對相似，但LeffOffice有一點更大的吸引力，並且更頻繁地更新。如果你厭倦了與微軟打交道，或者只是不想花很多錢購買軟體，LibreOffice和OpenOffice都是值得的選擇。他們確實花了幾年時間才真正趕上，但現在他們已經趕上了，微軟有點擔心了。