上週，谷歌推出了Chromecast：一款售價35美元的HDMI棒，可以將內容直接流到電視上。由於價格低廉，它幾乎立即售罄，但它能取代Roku或蘋果電視等其他流媒體裝置嗎？

設定很簡單

工作原理：Chromecast有一個非常簡單的設定過程，從各個方面考慮。例如，你沒有遙控器。你需要一部智慧**、平板電腦或PC來使用它。在任何其他情況下，這都會導致沒有本機輸入的裝置出現一些設定問題。

幸運的是，Chromecast直接與您的控制裝置配對進行初始設定。它會將您傳送到一個網頁，在那裡您可以下載應用程式或瀏覽器擴充套件來進行初始配對。一旦你輸入了你的Wi-Fi密碼，它就在你的網路上等著你向大螢幕傳送資訊。

不同之處：Roku、Apple TV和類似裝置提供的設定過程幾乎和Chromecast一樣簡單。輸入Wi-Fi資訊很容易，儘管其他框通常要求您登入到各種帳戶以流式傳輸內容。Chromecast不會詢問任何帳戶資訊，因為您已經登入到遠端裝置上使用的應用程式。從這個意義上說，Chromecast更好一點。然而，登入到帳戶也是一個問題，你只會處理一次的盒子，如羅庫。根據我自己的經驗，設定Chromecast很簡單。然而，其他人（包括我們自己的Adam Dachis）報告說，在同時使用Mac和Nexus7時，讓它工作起來有些困難。你的里程數可能會有所不同。

支援的應用程式很棒，尤其是youtube

工作原理：一旦你把一切都設定好了，家裡任何連線的裝置都可以向電視傳送影片。使用者無需登入、輸入任何程式碼或加入組。一旦你的Chromecast在Wi-Fi網路上，網路上的每一個裝置實際上都是一個遠端裝置。

如果您使用的是受支援的應用程式，那麼它的效果會非常好。目前，Chromecast只與Netflix、YouTube、Google Play音樂和電影正式合作。這些應用程式在操作欄中有一個按鈕，可以連線到Chromecast並允許您開始流式傳輸內容。不過，它實際上並不能將影片從你的裝置傳輸到電視上。如果可以透過伺服器獲得，Chromecast將選擇直接從原始碼獲取，這有助於提高效能。

大多數應用程式都執行良好，但YouTube尤其出色。多個使用者可以連線到Chromecast（不過，如果您正在觀看他們加入的影片，Chromecast會中斷影片）。每個人都可以播放和暫停流以及新增影片到活動播放列表。這突出了Chromecast的一個明顯的潛在優勢。遙控器不僅僅是遙控器。它們是主應用程式中的互動式迷你應用程式。如果開發人員能夠利用這一點，Chromecast可以提供比典型的機頂盒多得多的功能。不幸的是，只有YouTube利用了這種擴充套件功能。

區別：其他盒子通常有某種形式的應用程式支援。然而，利用智慧**和平板電腦提供了很大的靈活性。YouTube在群播放列表功能方面帶來了一些明顯的優勢，但除此之外，大多數機頂盒目前仍會更好，如果沒有其他原因的話，那就是因為它們有更多的服務。Hulu、HBO GO、ESPN和其他各種流行的應用程式都是完全不可用的，除了透過螢幕共享瀏覽器選項卡。

瀏覽器流媒體沒有那麼好

工作原理：當谷歌不能完全從零開始構建一個生態系統時，該公司習慣於提供一個複雜的解決方案，從技術上來說，這個解決方案覆蓋了空基地，但並不是最好的體驗。這就是瀏覽器流媒體功能的作用。對於初學者來說，你不能用你的**來流一個瀏覽器標簽。如果應用程式沒有內建的功能，移動裝置就不能將任何內容流式傳輸到Chromecast。

結果是，膝上型電腦與Chromecast有著完全不同的體驗。透過該網站分享YouTube的功能與使用這些應用程式的功能不同。你可以流式傳輸Chrome可以看到的任何東西，但是如果你的Wi-Fi連線不是那麼強的話，它會變得緊張不安。如果你的連線變慢或打嗝，製表符轉換不能緩衝，所以你的影片只會跳過一部分。只要你的連線是可靠的，這是好的，但如果不是，影片可能會變得無法使用。

在沙發上看影片也不太理想。當你把遙控器換成**或平板電腦時，放棄遙控器是可行的，但是膝上型電腦又大又笨重，而且不是為其他東西設計的手持式控制器。如果你對此感到滿意，那就太好了，但這太麻煩了。

另外，關於播放本地檔案的一個註意事項是：您可以這樣做。某種程度上。透過在Chrome中開啟一個本地影片並開啟該選項卡，您可以將下載到電視上的檔案流式傳輸。然而，這並不理想。這也意味著你實際上是在看一段影片的影片。這可能導致質量下降。對於YouTube影片來說，這不是最糟糕的事情。對於你的1080p藍光撕裂，它的邊緣痛苦。

不同之處：鉻鑄的解決方案只是權宜之計。Google已經為開發者提供了直接**Chromecast的SDK，但是在他們這樣做之前（假設很多人願意），tab casting填補了這個空白。對於應用程式無法提供的流媒體內容，你必須拿出膝上型電腦。這意味著您需要的遙控器將由您用來觀看特定影片的服務決定。本地檔案播放同樣懸而未決。在大多數情況下，將膝上型電腦直接**電視可能更簡單。不過，這與大多數機頂盒的觀點背道而馳：讓事情變得更簡單。htpc有它的用途，但是如果你想要像Chromecast這樣的東西，那麼對於常規的使用來說，這可能不是很令人滿意。

chromecast值多少錢

歸根結底，Chromecast有很大的潛力。這不是谷歌的Airplay版本。支援本地播放的服務實際上使用的是輕量級的HTML5應用程式和直接來自伺服器的流媒體內容。把影片從iPod扔到Chromecast上還不太可能。

然而，如果你還不能透過其他方式在電視上播放Netflix和YouTube，那麼獲得Netflix和YouTube就值35美元。另外，googleplay實際上是一個非常棒的服務。平均而言，Play Movies的電影租賃比Amazon略便宜，而Play Music實際上是一個非常不錯的訂閱選擇。在谷歌將其應用程式安裝到其他裝置之前，如果你沒有直接連線HTPC，Chromecast是將其內容安裝到電視上的最佳方式。

然而，Chromecast不太可能取代任何當前形式的流盒。我們可以在一年左右的時間裡集體回訪，看看開發人員是否會選擇這個平臺，但目前它需要更適當的應用程式支援才能獲得真正的發展。也就是說，谷歌的定價非常合理。