追索權與無追索權債務
當一家銀行或金融機構發放貸款時，他們要求將一項資產作為貸款的抵押品，這通常是貸款資金用來購買的資產或財產。抵押給銀行的抵押品用於在借款人拖欠貸款和無法履行其義務時彌補任何損失。通過這種方式，抵押品充當了貸款人的保險單。銀行可以為不同的目的發放不同類型的貸款。這些貸款可分為兩類：追索權和無追索權。本文對這兩種不同類型的債務作了明確的解釋，並解釋了追索權債務與無追索權債務的異同。
什麼是有追索權的債務(a recourse debt)？
追索權債務是一種以資產或財產作為抵押品的貸款。如果借款人拖欠貸款，貸款人有權扣押抵押品，並從資產的銷售收入中收回債務。但是，如果資產收益不足以收回貸款金額，貸款人可以扣押借款人的其他資產，如銀行賬戶餘額、工資、房屋、車輛，追索權債務對貸款人是有利的，因為它允許他們通過追索借款人擁有的其他資產收回全部到期金額。
什麼是無追索權的債務(a non-recourse debt)？
無追索權債務與追索權債務正好相反。借款人不支付借款的，貸款人可以將質押的資產作為抵押物追償未償債務，但貸款人無權追償借款人持有的其他資產。如果抵押的資產不能支付全部貸款，貸款人除了承擔損失外別無選擇。無追索權貸款是借款人的首選，因為它提供了一種安全感，即貸款人不能扣押借款人擁有的任何其他財產，其債務以作為抵押品的資產結束。另一方面，無追索權債務對可能不得不承擔部分損失的貸款人不利。
追索債務(recourse debt)和無追索權債務(non-recourse debt)的區別
債務類型的區別在於，在借款人未能履行其貸款義務的情況下，貸款人可以追索以彌補損失的資產。作為抵押物的債權和抵押物的損失都可以由貸款人收回。但是，如果抵押資產不足以支付全部貸款金額，那麼在有追索權的債務下，貸款人的選擇權比無追索權債務的選擇權更為有利。在追索債務中，貸款人可以追索借款人擁有的任何其他資產，直到全部收回為止。在無追索權債務中，貸款人只能從作為抵押品的資產中收回金額，並且必須承擔由此產生的損失。借款人更願意接受無追索權貸款。然而，這類貸款的利率更高，通常只適用於信用評分很高、違約概率最低的個人或企業。此外，無追索權貸款可能會保留借款人的其他資產，但違約時，會損害借款人的信用評分，違約追索權債務也是如此。
小結：
追索債務與無追索權債務
•當銀行或金融機構發放貸款時，他們要求將一項資產作為貸款的抵押品抵押。抵押給銀行的抵押品用於在借款人拖欠貸款時彌補任何損失。
•在有追索權的債務中，貸款人可以通過**抵押品來收回貸款金額，如果這不能覆蓋全部金額，貸款人可以追索借款人擁有的任何其他資產，直到全部金額被收回。
•無追索權債務與追索權債務完全相反。如果借款人未能償還貸款，貸款人可以將抵押的資產用作抵押品，以收回任何未償債務。然而，貸款人無權追索借款人持有的其他資產。
•借款人更願意接受無追索權貸款。然而，這類貸款的利率更高，通常只適用於信用評分很高、違約概率最低的個人或企業。
