流血的邊緣不像以前那麼血腥了

你是否值得活在每一個測試版的前沿，執行瀏覽器的開發版本，作業系統的預釋出版本，或者首先獲取一個全新的小工具？當然，這聽起來很棒，而且很容易讓人認為新版本顯然更好，但是當功能是最重要的時候，可能不值得每一個新版本都這麼做。...

Illustration for article titled The Bleeding Edge Ain't As Bloody As It Used to Be

你是否值得活在每一個測試版的前沿，執行瀏覽器的開發版本，作業系統的預釋出版本，或者首先獲取一個全新的小工具？當然，這聽起來很棒，而且很容易讓人認為新版本顯然更好，但是當功能是最重要的時候，可能不值得每一個新版本都這麼做。

你從流血邊緣得到了什麼

我們中的許多人跳上了beta的風潮，因為beta版提供了一個新的特性或效能改進，但在一個穩定的版本中卻沒有，這是我們現在必須擁有的。我們中的一些人只是對技術感興趣，喜歡在最新和最棒的技術面世之前就擁有它，就像我們中那些已經將windows8rtm作為主要作業系統的人一樣。豪爾赫·阿爾貝託·穆蘇託攝。

生活在最前沿的一個問題是，當某個問題停止工作時，無論是透過自己解決問題還是與開發人員合作，您都會隱式地投入時間和精力來解決問題。beta版應該就是這樣一個時刻，開發人員和使用者測試新功能，給出並獲得反饋，修複bug和錯誤。你上一次提交bug報告或提供反饋是什麼時候？或者你上一次為一個閃亮的新特性獲取一個beta版，然後在該特性進入穩定版本時切換回穩定版本是什麼時候？

值得捫心自問的是：如果你是那種正在下載作業系統beta版、beta驅動程式、測試beta版webapps，或是在夜間抓取你最喜歡的瀏覽器版本的人，你希望從中得到什麼切實的好處？你還在享受這個福利嗎？

並不是所有的beta都是平等的：速度和特性

一些beta提高了產品的整體效能，使用這些版本通常是有意義的。例如，為您的Google TV安裝流行的媒體中心應用程式XBMC的夜間版本是有意義的，因為該產品一直在進行效能改進和外掛更新。另一方面，beta在效能增強的基礎上引入了新的功能，比如iOS或Android，不值得每次都下載，除非你發現你的應用程式有一半不能工作，或者你的裝置只得到部分支援。

當然，當蘋果或微軟釋出一個新的作業系統補丁時，你會想搶到它，但是當有下一個作業系統X的開發版本或Windows使用者預覽版時，我們大多數人不會馬上安裝它，因為擔心會破壞某些東西。問題變成了風險與回報的較量：我們預計XBMC這樣的應用程式會推出基本上可以正常工作的beta，而不會出現重大問題，如果出現重大問題，明天的晚間會解決問題。然而，對於像Android、iOS、Windows或osx這樣的大型軟體產品，我們迴避那些beta（至少在我們的主系統上是這樣），因為我們知道它們會帶來固有的風險，我們會因為太好奇而損壞**或電腦。

生活在最前沿還值得嗎？

以前大家都知道，如果你使用beta、alphas和其他預釋出軟體，你應該預料到bug和潛在的問題，如果你想下載它們，你應該是一個願意的測試人員，或者（特別是在開源軟體的情況下）一個願意潛入並提供幫助的開發人員，然後將更改提交給應用程式的原始開發人員。現在，部分要感謝像Gmail這樣的服務淡化了“beta”的含義，很多beta標簽讀起來更像“NEW！”就像街區對面的加油站上的“盛大開業”標誌過去一年一直在“開業”。

提醒自己，選擇執行出血邊緣軟體也意味著你願意用你的生產力玩俄羅斯輪盤賭。

當我們圍繞tl80 HQ提出這個問題時，我們中的許多人都承認，我們很喜歡新的測試版功能，只要這些功能可用，但隨著瀏覽器或待辦應用等應用類別的成熟，測試版帶來的實際好處比以往任何時候都少。做煤礦裡的金絲雀是我們的工作，我們很樂意這樣做，但對於大多數人來說，回報率在不斷下降，而這一切都是不值得的。你上一次在Chrome測試版中獲得新功能是什麼時候？現在還記得上一次Chrome測試版破壞了你最喜歡的網站嗎。很可能後者比前者更經常發生。

一些開發者使用beta標簽作為擋箭牌，這樣他們就可以改變事情，避免對使用者負責Gmail的beta版開啟了這一趨勢：在beta版獃上幾年，但是公開你的beta版，積累了成千上萬的使用者（或者在Gmail的情況下是數百萬），隨時做出改變，如果它破壞了某些東西，你可以說“好吧，最近webapps的趨勢是一樣的：在你的產品還沒完成之前就釋出一個公測版，這樣使用者就會覺得他們從一開始就在你的路線圖上看到了一些功能。一旦所有的開發都完成了，測試版還會繼續嗎？參與是值得的，還是等到工具完成後再做比較好？

歸根結底，這是一個個人品味的問題：如果你覺得最前沿的應用程式給你的工作帶來的改變功能比你通常得到它們的速度要快，而且你享受的好處比你遭受的壞處多，那就太好了。與此同時，正如我們自己的亞當·帕什所指出的，“我在科技上花的時間越多，我對前沿科技越不興奮，不是因為它不值得，而是因為我的優先次序已經改變。更多時候，我的時間對我來說比那閃亮的新功能更有價值。”

那麼，當涉及到前沿軟體時，你的優先考慮是什麼？