親愛的tl80，我不斷聽到人們抱怨Twitter的新規則和準則。老實說，我不明白髮生了什麼，我也不知道我是否應該關心它。為什麼大家都這麼生氣？

誠懇地，嘰嘰喳喳地說

親愛的Twitterpated，人們對Twitter不滿的關鍵很簡單：Twitter正在改變其應用程式程式設計介面（API），關閉第三方應用程式與Twitter的通訊方式。對於普通的Twitter使用者來說，這意味著Twitter控制著應用程式可以在Twitter**問哪些資訊，他們如何訪問這些資訊，以及應用程式如何在其端部釋出資料。從錶面上看，主要目標是保持Twitter客戶端的一致性，併在整個Twitter中平等地推送廣告。

在更大的範圍內，人們現在對Twitter感到不安的原因各不相同，這實際上取決於你是什麼型別的Twitter使用者。以下是Twitter的變化對人們影響最大的原因，以及他們對新規則感到憤怒的原因。

擔心這些變化對他們的業務意味著什麼的twitter開發者

像MetroTwit或TweetBot這樣構建Twitter客戶端的開發者最明顯地受到Twitter新規則的影響。在Twitter的新API術語中，Twitter宣告Twitter客戶端需要遵守Twitter的佈局規則，即tweet必須以單一方式顯示，所有按鈕都要放在正確的位置。從視覺的角度來看，所有的Twitter應用程式本質上看起來應該是一樣的。然而，在6月份的一篇部落格文章中，Twitter還指出，開發者不應該“構建模仿或複製主流Twitter消費者客戶端體驗的客戶端應用程式”。從本質上說，這意味著Twitter不希望人們構建新的Twitter客戶端。

Twitter還為使用Twitter API的任何應用程式設定了10萬人的使用者上限，但他們對已經擁有10萬使用者的任何應用程式都給予了特別的補貼。當一個新應用程式獲得100000使用者時，它需要Twitter的特殊許可才能繼續。這不僅包括顯示Twitter流的Twitter客戶端，還包括應用程式，這些應用程式可以進入Twitter生態系統，如聚合工具Storify或“您一年前所做的”webapp Timehop。基本上，如果你的應用程式以任何理由進入Twitter，你會看到變化。

從嚴格的Twitter客戶端的角度來看，這些變化似乎將徹底切斷Twitter客戶端。不過，Tweetbot開發者Tapbots在一篇部落格文章中解釋說，他們將繼續使用自己的客戶端（iPhone、iPad和Mac），而大部分應用程式將保持不變。Twitterific開發者圖示工廠也這麼說。

並不是所有的開發者都這麼自信，一些開發者已經致信FTC，要求對Twitter迫使其他應用退出遊戲可能引發的反壟斷問題進行調查。

在我們看到Twitter如何執行這些規則之前，很難確切地知道會發生什麼。

喜歡第三方公用事業的twitter電源使用者

Twitter的使用者將會看到Twitter客戶端的巨大變化，但他們使用的許多分析工具將保持不變。事實上，在Twitter關於這個問題的部落格文章中，他們特別高舉了五個，比如深紅色六邊形、託西、豪斯套件等。總之，如果你使用的應用程式是針對企業，資料探勘或其他，你可能是好的。

但是，高階使用者可能會看到專門為某些型別的使用者構建的定製程度較低的客戶端。tl80創始人Gina Trapani在測試版播客中總結道：

我認為人們感到不安的是，我們將看到更少的定製超級使用者客戶端。這真的很糟糕的超級使用者誰想要非常專業的客戶端誰讓你靜音關鍵字，或什麼。

原因是什麼？有了新的規則，開發人員可能不再努力構建專門的客戶機了。這也可能意味著，目前心愛的客戶將放棄。在操場上玩，所有的裝置上都有鎖鏈，這是沒有意思的。因為這取決於開發人員的反應，所以在Twitter開始執行這些規則之前，很難準確判斷其影響。

喜歡像flipboard這樣**twitter的服務的twitter使用者

大多數人最憤怒的是Twitter如何處理第三方服務訪問Twitter的方式。從某種程度上說，這是關於Tumblr、Instagram和LinkedIn使用者無法再在Twitter上搜索朋友的問題。

更令人擔憂的是，新的API規則可能會限制流行的社交新聞應用Flipboard等應用程式，Flipboard可以訪問tweets，但它本身不是客戶端。擔憂來自《時間軸顯示指南》的第5a條：

分組到時間線上的tweet不應使用非Twitter內容呈現。例如評論，來自其他網路的更新。

Instapaper開發者Marco Arment在部落格中談到了這一點的重要性：

換言之，應用程式不能將Twitter帖子的時間順序組與其他內容交織在一起。

這是非常廣泛的，將咬更多的服務和應用程式比你可能預期的。這可能是導致與LinkedIn發生爭議的條款，也是Flipboard執行長邁克·麥考伊（Mike McCue）剛剛離開Twitter董事會的原因。

對我來說，離家更近的地方，它會影響Instapaper的“朋友喜歡”瀏覽功能，如果我想讓Instapaper遵守這一功能，就需要對其進行大幅重寫(如果）

從本質上說，那些進入Twitter feed並將連結返回到新的視覺樣式的服務可能會被阻止。這意味著像Flipboard這樣的雜誌式瀏覽應用程式可能會被切斷。

從Twitter的角度來看，可能的原因很簡單。當你在Twitter**問你關註的人的連結而不去Twitter本身的時候，你就可以獲得Twitter體驗而不去看廣告。

這位樂觀的網路獃子希望twitter成為一個平臺，而不是一家媒體公司

當Twitter剛推出時，它是一個開放的、易於開發的平臺，讓人感覺像是網際網路通訊的狂野西部。現在，Twitter正在向自己逼近，並將其整體方式從開放式通訊平臺轉變為媒體公司。原因是什麼？錢(他們是一家以盈利為目的的公司，因此雖然結果令人沮喪，但將此歸咎於他們是愚蠢的。）the Verge這樣描述：

建立一個像Twitter這樣的平臺是不可能的困難，但是在經歷了多年的失敗之後，公司成功了。將一個平臺貨幣化更加困難，而且看起來Twitter已經走上了更容易的道路：將其社交網路圖貨幣化，而不與幫助構建它的開發者分享財富。

從廣告的角度來看，社交圖（你關註誰/誰關註你）很重要的原因很簡單：人們使用Twitter就像使用電視一樣，他們關註他們感興趣的人，這反映了營銷潛力。這使得直接廣告很容易。

Twitter最初的API是完全開放的，從中湧現出了各種各樣的創新應用程式，並使用了同樣的東西，將Twitter變成了今天成功的公司。開放性正是我們很多人開始使用這項服務的原因。Twitter是一個平臺，你可以透過各種方式訪問它，並出於各種不同的原因使用它。你可以追蹤名人，與人交流，與陌生人分享聯絡。使用者想把它看作是一個類似電子郵件的平臺，而不是一個媒體公司（比如Facebook）。很容易看出Twitter需要賺錢，但許多人希望（也許是天真的）Twitter仍然可以作為一個平臺發揮作用。不是另一個Facebook。

Twitter對其中一些變化的指導方針仍然相當模糊，Twitter將如何實現這些變化的解釋無處不在。開發人員有六個月的時間來遵守新API，希望到那時我們會更好地瞭解它將如何影響到每個人。

那麼，你應該關心嗎？這取決於你如何使用Twitter。以上問題以不同的方式影響不同的人，但即使是臨時使用者也會看到他們使用的應用程式和客戶端的限制。

真的，生活駭客

有問題或建議問生活駭客？傳送給[email protected].

標題圖片混音從魯德爾30（Shutterstock）。