Chrome17推出了一個新的預渲染功能，旨在讓你的頁面載入更快，Firefox和Opera也釋出了快速的新版本，因為我們上一輪的速度測試。因此，我們再次讓四款最流行的瀏覽器在啟動時間、標簽載入時間等方面展開較量，結果更令人驚訝。

這些測試現在已經過時了。和往常一樣，你可以在tl80.com/browserspeedtests上看到我們最近的一批速度測試。

我們測試瀏覽器已經有一段時間了，我們已經很好地改進了我們的方法。它很好地結合了手動計時的使用者體驗度量和核心JavaScript和CSS基準測試，另外還有一個新的測試，旨在瞭解Chrome的預渲染功能。所有測試都在Windows上進行。

一如既往，請記住，速度不是每個瀏覽器必須提供的唯一功能。每個瀏覽器都有許多獨特的功能和特點，在選擇使用這些功能和特點時，您應該考慮到所有這些因素。然而，雖然大多數功能都可以在它們的主頁上列出，但你不能簡單地從每個瀏覽器的更改日誌中比較它們的速度，這就是為什麼我們把這些放在一起。這隻是在你做決定時比較瀏覽器的另一種方法。還要記住，每個人的電腦都是不同的，這裡真正重要的不是數字。你自己在你的機器上的測試可能會產生非常不同的數字，但是在一個公平競爭的環境中，每個瀏覽器之間的比較才是重要的，它們在你測試它們的任何計算機上的排名都應該是相似的。

冷啟動贏家：鉻！

自上次以來，我們稍微調整了測試冷啟動的方式。我們決定只在瀏覽器窗口出現之前進行冷啟動，而不是等待相同的主頁載入，因為這對大多數人來說才是真正重要的：何時可以真正開始使用瀏覽器（單擊書簽、鍵入URL等等）。在這次測試中，Chrome明顯勝出，領先於其他瀏覽器。這是一場勢均力敵的比賽，Firefox只比前一名多了一秒鐘。

製表符載入贏家：歌劇！

有9個標簽要載入，從tl80到Facebook再到Hulu，Opera又一次以6秒的驚人速度把其他人都從水裡吹了出來。其他瀏覽器的執行時間幾乎是原來的3倍，Firefox和IE的執行時間是17秒，Chrome的執行時間是22秒。

url載入贏家：chrome！

我們想測試Chrome新的預呈現功能，看看在位址列中輸入頁面後，它在載入頁面時有什麼不同。所以，我們在tl80.com上運行了一個自動熱鍵指令碼，在每個瀏覽器中運行了幾次，然後減去了鍵入地址所需的時間。雖然結果在一秒鐘之內非常接近，但Chrome的速度明顯更快，在按下Enter鍵後立即載入頁面（只要您在該會話期間訪問過該頁面一次）。IE的速度出奇的快，多用了不到半秒的時間，而Opera和Firefox則各自用了1.35秒的時間來載入一個新頁面。這是瀏覽器今天所使用的最小規模之一，但它仍然有足夠的不同，我們認為它值得包括在內，而且當你瀏覽時，它實際上是相當明顯的。

javascript贏家：chrome！

和往常一樣，在JavaScript效能方面，Chrome的表現非常出色。Firefox緊隨其後，IE和Opera緊隨其後。這裡沒什麼新鮮事。

dom/css表演冠軍：歌劇！

再一次，這些結果應該很熟悉。在CSS測試中，Opera比以往更能吸引競爭對手，而Firefox、Chrome和internetexplorer則分別位居第二、第三和最後。

記憶體使用（開啟九個標簽）贏家：firefox！

這一次，我們把no-tabs記憶體使用率的分數留在了最終的統計表之外，因為我們沒有發現它們在實際使用中真正重要。然而，當涉及到開啟9個標簽頁的記憶體使用時，Firefox佔據了至高無上的地位，儘管這並不是一個新的結果，但這仍然是令人震驚的，因為Firefox曾經像吃豆人一樣吃掉記憶體，而記憶體是小白點。與上一次不同的是，這次Firefox淘汰了Opera，顯示出它真正致力於這種低記憶體瀏覽，而Chrome和IE本身佔用了相當多的記憶體。

如果你對每個瀏覽器在沒有開啟9個標簽頁的情況下的記憶體使用情況感到好奇，我們仍然會測量它；我們只是沒有把它放在圖表裡。Chrome實際上只以42MB的速度贏得了基礎記憶體使用率之戰，Opera緊隨其後，只有48MB。Firefox和IE使用了接近63MB的記憶體，沒有任何標簽開啟，這在總體上可以忽略不計，但有趣的是，考慮到Chrome在管理記憶體方面有多差，一旦你開啟幾個標簽（以及Firefox如何擠進第一位）。

記憶體使用率（9個標簽和5個擴充套件）冠軍：firefox！

看起來使用擴充套件可能會提高每個瀏覽器的記憶體使用率，但在這些測試中並不能區分它們。當你安裝五個擴充套件時，Firefox仍然領先，Opera在後面，Chrome在最後。

總分

我們統計了每個瀏覽器的排名，並給它們賦值，然後除以每個瀏覽器可以得到的總點數，得到一個易於閱讀的量表。這一次，我們開始計算記憶體使用分數的一半，因為有和沒有擴充套件，他們是同一個硬幣的兩面（我們不希望記憶體在戰鬥中表現過度）。評分系統並不完美，因為它也沒有考慮到每個瀏覽器可能贏得多少特定的戰鬥，但每個人都希望看到一個贏家，它至少給了我們。我們敦促您仔細檢視上述結果，並確定哪個瀏覽器最適合您的需要，而不是隻看最終的分數。如果標簽載入時間是真正讓你惱火的，那麼在選擇適合你速度需要的瀏覽器時，考慮標簽載入時間要比記憶體使用或冷啟動時間更多。而且，正如我們已經說過的，記住，瀏覽器的選擇不僅僅是速度，還有很多，這僅僅是為了以人們從每個瀏覽器的“功能”頁面上看不到的方式對它們進行排名。分數是：

1. 鉻：69%
2. Firefox和Opera:63.2%
3. Internet Explorer:48%

Chrome在很長一段時間內第一次躍居榜首，這無疑是因為它的新的預渲染功能和總是很棒的JavaScript測試（更不用說在冷啟動時取得了一點勝利）。實際上，Firefox和Opera併列第二，Firefox在記憶體使用方面取得了勝利，Opera在標簽載入和CSS效能方面取得了優異的成績，儘管從分數上看，很容易看出Opera的勝負比Firefox更為激烈，這意味著如果有人問起，我們可能會給Opera帶來優勢。IE瀏覽器排在最後，在每一項比賽中都取得了很好的成績，但一項都不優秀。

很明顯，每一款瀏覽器在每一個新版本中都有相當大的改進，而且在速度方面都有相當明顯的優勢。雖然在Chrome中載入一組書簽（或恢復一個舊會話）的速度非常慢，但從URL欄載入一個頁面感覺是瞬間的，而Firefox在記憶體使用方面吸取了教訓。Opera像往常一樣以驚人的速度載入一組標簽。希望這一趨勢能持續到未來，我們會看到每個瀏覽器在爭奪“最快”的標題方面有更多的競爭。

我們的測試並不是這個星球上最科學的，但它們確實反映了一個相對準確的觀點，即你從每個瀏覽器中獲得的體驗，速度方面。讓我們知道您的體驗是否不同，或者速度損失是否值得在評論中使用瀏覽器的其他功能。