從android使用者的角度看iphonex

谷歌畫素讓我放下iPhone，把我從蘋果硬體上的Google應用程式使用者轉變成純粹的Google助手，已經快一年了。在移動宗教之間的大拉鋸戰中，我現在被拉向了Android的方向，對此我無法表達太多的遺憾。但蘋果剛剛正式宣佈對iPhone進行了有史以來最大規模的重新設計和反思，因此我對iphonex以及它為蘋果生態系統描繪的未來非常好奇。然而，事實證明，iphonex並不是一款能讓我重新融入其中的...

安卓使用者帽並不是我唯一戴的，但以下是我從一個深深沉浸在安卓領域的人的角度來看iPhone X的主要收穫：

徹底重新設計iPhone對每個人來說都是一件好事，不管它看起來像什麼，也不管是誰買的。我認為這是一個經常被忽視的重要觀點：任何有足夠雄心壯志的公司都應該害怕其競爭對手的停滯不前，這容易導致自滿和進展放緩。當美國在20世紀60年代把人送上月球時，這些努力是由蘇聯首先登上月球的威脅所推動的。擁有一個強大的競爭對手是跟上創新步伐的關鍵。谷歌及其無數Android硬體合作伙伴在蘋果iPhone中一直都有這樣的功能，這次重大的重新設計將給他們帶來一個全新的、不同的對手。
新的iphonex硬體設計一點也不讓我興奮。我知道這一部分是主觀的，但看過Galaxy S8和Note 8、必備**和LG V30後，我不再為（幾乎）沒有邊框的螢幕所折服。我現在已經使用了多種類似的裝置，老實說，缺席擋板是我很快就會忘記的事情。我不覺得我在使用一個全新的和不同的設計，雖然有點尷尬，回到一個像HTC U11那樣的老式邊框**，我最近做了它，並生存了所謂的回歸。我不喜歡iPhone的新外觀的是額外的光滑的玻璃背面，中間點綴著一個粗而突出的雙攝像頭模組：它應該是超簡約的，但它有這麼大的眼睛。同樣的道理，在前面，一流的使一個良好的品牌識別，但一個值得懷疑的設計選擇。
蘋果宣佈的幕後升級可能意義重大，包括蘋果自己設計的首款GPU，電池續航時間據稱比iPhone7長兩個小時。據稱，這些相機的感測器體積也更大，這可能有助於iPhone在cameraphone競賽中趕上快速發展的Android競爭對手。但這是否會激起我的電子產品慾望，或者讓我懷疑蘋果的照片是否能和谷歌的照片一樣好呢？不，還沒有。去年的iphone7是有史以來最強大的處理器之一，但我想不出有哪一次我在使用Android**時希望自己擁有iPhone的額外功能。
蘋果在iphone8和iphonex上採用Qi無線充電不僅意義重大，而且可能是使無線充電成為真正主流功能所需的最後一塊。即使你從未購買過iPhone，你也應該慶幸蘋果和三星這兩家產量最大的智慧****商都選擇了相同的標準。目前，在三星的無線充電平臺上為lgv30充電讓我大開眼界，但在未來，這種交叉相容性和通用性將在iOS和Android上得到推廣。這對所有人來說都是個好訊息，它為有一天的智慧**打下了基礎，它根本沒有埠，避開了有利於無線資料、音訊和電力傳輸的電纜。
FaceID可能很管用，但我看不出它有什麼價值。2017年發生了一些奇怪的事情，這一年，三星和蘋果都放棄了其旗艦**正面home按鈕上完美功能的指紋感測器，取而代之的是神祕的替代品。很明顯，潛在的驅動因素是剝離顯示屏擋板，但兩家公司難道不能在裝置背面中間放置一個指紋感測器嗎？谷歌、LG、華為和無數其他公司多年來一直在這樣做，沒有留下任何不滿意的客戶。取而代之的是，三星將其指紋讀取器放在了一個尷尬的偏心位置，並給我們提供了虹膜掃描來解鎖**，而蘋果的iphonex則擁有世界上最先進的（或者是設計過度的？）人臉認證系統。我能看到的FaceID的最佳情況是，它匹配TouchID，這已經非常好地工作了；我不能為這樣的迴避而激動。更令人擔憂的是，我預計Android原始裝置**商會瘋狂複製蘋果的faceid，而且我預計他們中的許多人會草率行事，從而造成安全性大大降低的**的威脅。
蘋果公司的animoji系統採用了與Face ID相同的深度感應技術和硬體，它能夠動態捕捉使用者的臉部並將其轉化為動畫表情，這讓不少人著迷。我想我太老了，也/或者太累了，不覺得這有吸引力。當愚蠢的增強現實應用程式不能完美地將它們的愚蠢對映到我的臉上時，我會感到沮喪嗎？當然，我知道，大約0.5秒。然後我開始做一些更重要的事情，比如在網上看貓的禮物。我的觀點是，我不認為蘋果正在解決其animoji的一個特別重大的問題，它需要一些巧妙的技術應用來說服我，我應該關心或想要它。
The swipe-based iPhone X interface is nothing we haven’t seen before. Whether you want to go as far back as the Palm Pre, or more recently the Nokia N9 or BlackBerry Z10, there have been plenty of attempts at making gesture interfaces work. For various reas***, they’ve all failed to find traction among users, but, like sociali**, many people still think that the idea is sound and just hasn’t been properly implemented yet. I remain skeptical. What I’ve seen of the new iPhone UI suggests it’s difficult to intuit and, without the safety valve of a home button, many neophytes might find it bewildering to get around. Until further notice, I’m filing away the iPhone X interface on my list of big questi*** to be answered about this enigmatic new device.
A major point of distinction I’ve noticed between myself, a person outside the iOS bubble, and my friends and colleagues inside the Apple ecosystem is that we basically can’t think of a new iPhone the same way. I c***ider it in clinical terms, assessing its specs, value for money, likely durability of the design, and relative advantages to Android alternatives. People who are already entrenched iOS users regard the iPhone X in a more emotional fashion; it’s like they’re about to have a new child rather than a new phone. “I don’t care, I’ve waited three years to upgrade, I’m buying an iPhone X” is one refrain I’ve heard, and it’s thoroughly understandable. If your entire life is tied up in iMessage and other Apple services, your only option for a new phone is another iPhone, and so the iPhone X is a hugely exciting device just by virtue of finally being meaningfully different.
The level of commitment and loyalty that Apple has engendered among its users is exactly what Google is trying to establish with its Pixel line among Android users. I see nothing fanatical or excessive about it, as I think both companies are “locking down” users through the strength of the services and conveniences they provide. But the further we go into the iPhone X and Google Pixel future, the more dividing lines I’m seeing between the two paths. Apple’s new features are intrinsically tied to its new hardware — such as the multi-sensor array required for Face ID and animoji face mapping — while Google is providing free Google Photos storage and the best camera algorithms in the business with its Pixel line. It’s probably because I value the latter company’s offering so highly that I can’t truly get excited about the novelties from the former.

總而言之，我很高興iphonex的存在，我對它在更廣闊的智慧**市場上掀起積極的浪潮感到樂觀，但我自己並沒有被它所吸引。這一部分是因為Android競爭對手的創新步伐，另一部分是因為蘋果正在服務於一個我不再完全處於中間的群體。我對這些都沒有異議，我認為這是一個充滿活力的市場的跡象，有選擇和多樣性。但至少就目前而言，我想我會跳過售價999美元的玻璃iPhone，轉而期待10月4日和谷歌的下一個畫素。對我來說，作為一個一年的安卓迷，不同之處在於蘋果的一個活動是有趣和令人興奮的，僅僅是出於純粹的技術熱情，但谷歌的一個新產品釋出是令人興奮的，因為它有很大的機會成為我的下一個**購買。