谷歌像素让我放下iPhone，把我从苹果硬件上的Google应用程序用户转变成纯粹的Google助手，已经快一年了。在移动宗教之间的大拉锯战中，我现在被拉向了Android的方向，对此我无法表达太多的遗憾。但苹果刚刚正式宣布对iPhone进行了有史以来最大规模的重新设计和反思，因此我对iphonex以及它为苹果生态系统描绘的未来非常好奇。然而，事实证明，iphonex并不是一款能让我重新融入其中的**；它更多的是为现有iPhone用户提供****，而不是吸引新用户。

安卓用户帽并不是我唯一戴的，但以下是我从一个深深沉浸在安卓领域的人的角度来看iPhone X的主要收获：

• 彻底重新设计iPhone对每个人来说都是一件好事，不管它看起来像什么，也不管是谁买的。我认为这是一个经常被忽视的重要观点：任何有足够雄心壮志的公司都应该害怕其竞争对手的停滞不前，这容易导致自满和进展放缓。当美国在20世纪60年代把人送上月球时，这些努力是由苏联首先登上月球的威胁所推动的。拥有一个强大的竞争对手是跟上创新步伐的关键。谷歌及其无数Android硬件合作伙伴在苹果iPhone中一直都有这样的功能，这次重大的重新设计将给他们带来一个全新的、不同的对手。
• 新的iphonex硬件设计一点也不让我兴奋。我知道这一部分是主观的，但看过Galaxy S8和Note 8、必备**和LG V30后，我不再为（几乎）没有边框的屏幕所折服。我现在已经使用了多种类似的设备，老实说，缺席挡板是我很快就会忘记的事情。我不觉得我在使用一个全新的和不同的设计，虽然有点尴尬，回到一个像HTC U11那样的老式边框**，我最近做了它，并生存了所谓的回归。我不喜欢iPhone的新外观的是额外的光滑的玻璃背面，中间点缀着一个粗而突出的双摄像头模块：它应该是超简约的，但它有这么大的眼睛。同样的道理，在前面，一流的使一个良好的品牌识别，但一个值得怀疑的设计选择。
• 苹果宣布的幕后升级可能意义重大，包括苹果自己设计的首款GPU，电池续航时间据称比iPhone7长两个小时。据称，这些相机的传感器体积也更大，这可能有助于iPhone在cameraphone竞赛中赶上快速发展的Android竞争对手。但这是否会激起我的电子产品欲望，或者让我怀疑苹果的照片是否能和谷歌的照片一样好呢？不，还没有。去年的iphone7是有史以来最强大的处理器之一，但我想不出有哪一次我在使用Android**时希望自己拥有iPhone的额外功能。
• 苹果在iphone8和iphonex上采用Qi无线充电不仅意义重大，而且可能是使无线充电成为真正主流功能所需的最后一块。即使你从未购买过iPhone，你也应该庆幸苹果和三星这两家产量最大的智能****商都选择了相同的标准。目前，在三星的无线充电平台上为lgv30充电让我大开眼界，但在未来，这种交叉兼容性和通用性将在iOS和Android上得到推广。这对所有人来说都是个好消息，它为有一天的智能**打下了基础，它根本没有端口，避开了有利于无线数据、音频和电力传输的电缆。
• FaceID可能很管用，但我看不出它有什么价值。2017年发生了一些奇怪的事情，这一年，三星和苹果都放弃了其旗舰**正面home按钮上完美功能的指纹传感器，取而代之的是神秘的替代品。很明显，潜在的驱动因素是剥离显示屏挡板，但两家公司难道不能在设备背面中间放置一个指纹传感器吗？谷歌、LG、华为和无数其他公司多年来一直在这样做，没有留下任何不满意的客户。取而代之的是，三星将其指纹读取器放在了一个尴尬的偏心位置，并给我们提供了虹膜扫描来解锁**，而苹果的iphonex则拥有世界上最先进的（或者是设计过度的？）人脸认证系统。我能看到的FaceID的最佳情况是，它匹配TouchID，这已经非常好地工作了；我不能为这样的回避而激动。更令人担忧的是，我预计Android原始设备**商会疯狂复制苹果的faceid，而且我预计他们中的许多人会草率行事，从而造成安全性大大降低的**的威胁。
• 苹果公司的animoji系统采用了与Face ID相同的深度感应技术和硬件，它能够动态捕捉用户的脸部并将其转化为动画表情，这让不少人着迷。我想我太老了，也/或者太累了，不觉得这有吸引力。当愚蠢的增强现实应用程序不能完美地将它们的愚蠢映射到我的脸上时，我会感到沮丧吗？当然，我知道，大约0.5秒。然后我开始做一些更重要的事情，比如在网上看猫的礼物。我的观点是，我不认为苹果正在解决其animoji的一个特别重大的问题，它需要一些巧妙的技术应用来说服我，我应该关心或想要它。
• The swipe-based iPhone X interface is nothing we haven’t seen before. Whether you want to go as far back as the Palm Pre, or more recently the Nokia N9 or BlackBerry Z10, there have been plenty of attempts at making gesture interfaces work. For various reas***, they’ve all failed to find traction among users, but, like sociali**, many people still think that the idea is sound and just hasn’t been properly implemented yet. I remain skeptical. What I’ve seen of the new iPhone UI suggests it’s difficult to intuit and, without the safety valve of a home button, many neophytes might find it bewildering to get around. Until further notice, I’m filing away the iPhone X interface on my list of big questi*** to be answered about this enigmatic new device.
• A major point of distinction I’ve noticed between myself, a person outside the iOS bubble, and my friends and colleagues inside the Apple ecosystem is that we basically can’t think of a new iPhone the same way. I c***ider it in clinical terms, assessing its specs, value for money, likely durability of the design, and relative advantages to Android alternatives. People who are already entrenched iOS users regard the iPhone X in a more emotional fashion; it’s like they’re about to have a new child rather than a new phone. “I don’t care, I’ve waited three years to upgrade, I’m buying an iPhone X” is one refrain I’ve heard, and it’s thoroughly understandable. If your entire life is tied up in iMessage and other Apple services, your only option for a new phone is another iPhone, and so the iPhone X is a hugely exciting device just by virtue of finally being meaningfully different.
• The level of commitment and loyalty that Apple has engendered among its users is exactly what Google is trying to establish with its Pixel line among Android users. I see nothing fanatical or excessive about it, as I think both companies are “locking down” users through the strength of the services and conveniences they provide. But the further we go into the iPhone X and Google Pixel future, the more dividing lines I’m seeing between the two paths. Apple’s new features are intrinsically tied to its new hardware — such as the multi-sensor array required for Face ID and animoji face mapping — while Google is providing free Google Photos storage and the best camera algorithms in the business with its Pixel line. It’s probably because I value the latter company’s offering so highly that I can’t truly get excited about the novelties from the former.

总而言之，我很高兴iphonex的存在，我对它在更广阔的智能**市场上掀起积极的浪潮感到乐观，但我自己并没有被它所吸引。这一部分是因为Android竞争对手的创新步伐，另一部分是因为苹果正在服务于一个我不再完全处于中间的群体。我对这些都没有异议，我认为这是一个充满活力的市场的迹象，有选择和多样性。但至少就目前而言，我想我会跳过售价999美元的玻璃iPhone，转而期待10月4日和谷歌的下一个像素。对我来说，作为一个一年的安卓迷，不同之处在于苹果的一个活动是有趣和令人兴奋的，仅仅是出于纯粹的技术热情，但谷歌的一个新产品发布是令人兴奋的，因为它有很大的机会成为我的下一个**购买。