在苹果本周的大型活动之前，所有的泄密事件都发生了，我们本以为自己对iphonex了如指掌。它只是一个999美元的iOS组合，一个无边框OLED屏幕，无线充电，和一个抛光的玻璃背面，对吧？我们对Android世界的所有这些东西都很熟悉，甚至是令人瞠目结舌的价格，所以彻底重新设计的新款iPhone旗舰应该不会觉得那么激进。但对我自己（我想，大多数当前的iPhone用户）来说，苹果的演示提出的问题多于答案，它将iphonex定位为我们多年来见过的最神秘的**。

在对iPhone最基本的重新设计做出判断之前，我想知道更多的事情：

新的刷卡界面有多好？

如果你想谈论一场亿万智能**用户的革命，苹果去掉iPhone的home按钮就是了。随着iphonex的这一变化，十年来一直习惯于按home键安全地回到起始位置的习惯正在消失。我认识的每一个非技术人员，在遇到新的移动设备时，都会寻找一个主页按钮，而不是主页刷。当我们潜入新软件时，我们实际上渴望一个逃生舱。苹果表示/假设主流**用户现在对手势有足够的理解，能够适应围绕手势构建的新用户界面。

iphonex手势在实际中是如何工作的？乍一看，我不能说从底部向上滑动回家的想法特别直观，也不能说从屏幕单眉左侧向下滑动（用于通知）和从右侧向下滑动（拉动iOS控制中心）之间的区别。用户很可能会适应，因为他们已经适应了苹果的其他重大变化，如取消耳机插孔，但这并不意味着他们一定会喜欢或更喜欢它。

另一个与iphonex交互有关的主要问题是，没有边框的**底部将如何工作。苹果公司发布了一份设计指南，称“避免将交互控件明确地放在屏幕最底部”给那些从永远以来一直将控件放在屏幕底部条形图中的开发人员。这些UI元素现在应该在哪里并不明显。对于应用程序**商来说，这场巨变还将包括iphonex上一个新的、更窄的纵横比，这将为那些没有为新屏幕量身定做的东西产生字体效果。视频是最良性的例子，但我预计会有一个不舒服的过渡期，因为开发人员重新整理他们的软件，在这个新的画布上玩得很好。

脸id真的比触摸id优越吗？

正如去年所显示的那样，苹果并不害怕牺牲**的一个好的和有用的东西来让其他更好的东西成为可能。2016年，受害者是耳机插孔，2017年，iPhoneX中home按钮的遗漏，结束了每个人都已习惯的触摸ID指纹认证。取代已建立的生物特征识别方法的是一种新的、高度先进的人脸识别形式，它获得了自我解释的人脸识别名称。

问题是：苹果之所以做出这样的改变，是因为它真的相信FaceID是解锁**和授权支付的更安全、更方便的方法，还是出于对全屏幕界面的渴望？内部消息称，苹果试图在屏幕下集成Touch-ID直到最后一刻（甚至将生产推迟一个月），这表明最终没有它是一种妥协，而不是一种深思熟虑的设计选择。

昨天苹果在台上的一个演示涉及使用faceid授权购买applepay，在我看来这是一个相当尴尬的经历。无论是使用iPhone还是Android设备，我现在每天购买的大部分东西都是在Apple/Android支付系统的帮助下，手指放在指纹阅读器上。这可以转化为肌肉记忆与大多数设备，它可以执行的速度和优雅的魔术师约翰逊没有看***。但现在苹果要求我必须看一下**才能付款。

除了它们之间基本的人体工程学差异之外，Face-ID还带来了Touch-ID所没有的潜在安全问题，比如有人把**举到你的脸上就解锁了。苹果已经采取了预防措施，包括要求用户睁开眼睛，并声称Face ID被欺骗或愚弄的几率远低于Touch ID。但尽管如此，即使有1/100万的几率有另一个人通过Face ID成功登录你的**，生物特征识别仍然是一个不太安全的方法（无论是实际的还是法律上的）保持您的私人数据的隐私。

FaceID必须以高度的可靠性、准确性和便利性赢得怀疑论者的支持。苹果在iphonex演示文稿中花了相当大的一部分时间来讨论这个问题，这是有充分理由的。

玻璃背经得起长时间的考验吗？

在智能**的历史上，几乎每个**厂商都尝试过做一款玻璃背**。索尼在Xperia X设备上做了很多年，三星从Galaxy S6开始就一直致力于此，今年HTC和LG都在他们的高端设备上接受了这个想法。苹果公司自己也提供了一个玻璃三明治，上面有著名的iphone4设计，所以对它的工程师来说应该没有什么神秘之处。玻璃是射频透明的，不像铝，这是一个简单的方法，使无线充电成为可能，同时仍然保留了一个高档外观的设备。

我的问题是：玻璃背非常难以维护，而且，经常会像**正面的玻璃屏一样破裂。当我在2015年回顾Xperia Z5时，我喜欢它磨砂玻璃背面的外观，但我成功地打破了它，而没有掉**。多年来，对其他失望的Xperia用户进行的一项调查将显示，这种情况并不少见，这或许可以解释索尼现在转向铝合金一体机设计的原因。

苹果公司声称，作为苹果公司，它在智能**上安装了有史以来最硬、最耐用的玻璃。三星在Galaxy S6上推出这款眼镜时也提出了类似的说法，这款**及其成功者总体表现良好。但它仍然是玻璃，同样的材料，在形容有“玻璃下巴”的拳击手时被用作“易碎”的代名词，因此，将脆弱性的表面积扩大一倍，包括背部，并不是好事发生的秘诀。

只有长期使用才能证明苹果的说法，才能安抚我焦虑的心灵。要么iPhoneX的耐久性达到了其铝合金前辈的水平——在这种情况下，大家都竖起了大拇指——要么它将****维修行业的一个突如其来的黄金时代。

它值999美元吗？

我们得谈谈这个。智能**作为一个普通的类别，而不仅仅是iPhone，在过去的几年里，随着公司试图以更高级的功能（**成本更高）来区分，其价格一直在上升。但这种价格的上升并没有伴随着更坚固、更耐用的设计带来更大的安心。相反，所有的东西都变得越来越脆弱，屏幕覆盖了**的整个正面，玻璃包裹了**的背面。你上一次用一台设备和它原来的屏幕整整用了两年是什么时候？

iPhoneX售价999美元，你可以用这个价格的一半买到一部很棒的智能**（MOTOZ2就是一个很好的例子），它将为你提供超过90%的X功能，即使它可能感觉不到像苹果产品那样光鲜亮丽或有凝聚力。既然苹果已经改用OLED，它还将AppleCare+延长保修期的价格提高到199美元，而苹果覆盖计划之外的iPhoneX屏幕更换看起来更贵。想想那些数字，想想你在大都市水泥丛林中的日常跋涉：碰到笨手笨脚的上班族，摆弄着你的**和沉重的购物袋，或者在一个醉酒的夜晚试图打电话给Lyft。

今天很多关于iphonex的问题都是苹果公司认为iphonex是未来**的前提。当然，第一天iphonex应用程序将仅仅是iPhone应用程序的改编，这些应用程序是为不同的屏幕、设备和交互模式构建的。你不能期望这些马上就变得更好，但是想法是新的用户界面和更高的，没有边框的屏幕最终会在更好的整体用户体验中得到回报。同样的情况也适用于faceid和硬件调整，这些硬件调整旨在促进无线充电等有用的事情。

如果你问苹果，该公司可能会告诉你，iphonex是它对**应该是什么的不折不扣的设想。我对事情的看法有点不同。iPhoneX屏幕顶部布满传感器的凹口恰如其分地比喻了苹果不得不做出的妥协：它只会稍微破坏完美的全屏幕正面，代表了以一种深思熟虑的方式平衡美学和技术要求的永恒斗争。iphonex在这一点上取得了怎样的平衡，目前还没有定论。这就是为什么我要谨慎地得出结论，至少在第一批评论出来之前。