追索權和無追索權貸款允許貸款人在借款人違約且未能償還債務的情況下對資產提出索賠。放款人被允許佔有任何用作擔保物的資產，以確保這些貸款。許多貸款是以一個或多個資產進行的，如果借款人未履行貸款協議中所述的義務，貸款人可以採取一定價值的資產。...
概述
追索權和無追索權貸款允許貸款人在借款人違約且未能償還債務的情況下對資產提出索賠。放款人被允許佔有任何用作擔保物的資產，以確保這些貸款。許多貸款是以一個或多個資產進行的，如果借款人未履行貸款協議中所述的義務，貸款人可以採取一定價值的資產。
兩者的主要區別在於有追索權的貸款有利於貸款人，而無追索權的貸款有利於借款人。因此，有追索權貸款和無追索權貸款之間的區別開始發揮作用，如果在抵押物**後，債務仍欠資金。追索權貸款允許貸款人追索借款人擁有的其他資產，前提是在抵押品收回後仍有餘額。另一方面，無追索權貸款的貸款人被禁止追索借款人的其他資產，即使抵押品**後有未償餘額。
關鍵要點
- 追索權和無追索權貸款都允許貸款人在借款人未能償還貸款後扣押抵押資產。
- 抵押物收集後，追索權貸款的貸款人如果沒有收回全部資金，仍然可以追索借款人的其他資產。
- 對於無追索權貸款，貸款人可以收取抵押品，但不得追索借款人的其他資產。
追索權貸款
追索權貸款由抵押品擔保。如果借款人未能履行其義務並未能按時還款，貸款人可以追討借款人的其他資產，或起訴要求扣押其工資，以便使貸款得以重新償還。
追索權貸款給貸款人更大的權力，因為他們有較少的資產貸款人可以要求償還貸款的限制。從貸款人的角度來看，追索權貸款降低了與信譽較差的借款人相關的感知風險。
因為貸款人可以降低與這些貸款相關的風險，他們能夠收取較低的利率，使它們對借款人更具吸引力，尤其是那些信用差或沒有信用的借款人。當借款人無法從任何其他來源獲得融資時，這種貸款就變得更具吸引力。
因為貸款人可以透過追索貸款來降低風險，所以他們可以收取較低的利率。
當銀行和其他金融機構開始收緊貸款時，這些貸款相當普遍。當經濟變得不確定時，信貸市場變得更加緊縮，導致放貸者放鬆了對借貸者的貸款額度。而且，由於在這段時間內很難獲得信貸，借款人通常更願意接受包括放棄資產使用權在內的限制性條款。
追索權貸款示例
大多數汽車貸款都是追索貸款。如果借款人違約，貸款人可以收回汽車，並以全部市場價值**。這一數額遠遠低於貸款的價值，因為車輛駛離停車場後會大幅貶值。因為貸款通常還有餘額，貸款人可以追討借款人，以收回貸款中所欠的一切。
1:18
無追索權和追索權貸款對比
無追索權貸款
在無追索權貸款中，貸款人運氣不佳。如果**以貸款為抵押的資產後有餘額到期，貸款人必須承擔損失。這意味著他們對借款人的其他資金、財產或資金來源沒有索賠權。
毫不奇怪，原則上，借款人幾乎總是傾向於無追索權貸款，而貸款人幾乎總是傾向於追索權貸款。雖然潛在的借款人可能會發現持有無追索權貸款很有吸引力，但這些貸款通常會帶來更高的利率，而且是為擁有卓越信用記錄的個人和企業保留的。
此外，未能償還無追索權債務可能會使借款人的其他資產未受影響，但違約仍有記錄在案，所有這一切意味著借款人的信用評分不是一個積極的。
無追索權貸款示例
許多傳統的抵押貸款是無追索權貸款。他們只能將房屋本身作為抵押。這意味著如果借款人拖欠他們的抵押貸款，銀行可以取消房屋贖回權，佔有，並**它來滿足貸款。但貸款人不能追討抵押貸款的任何餘額，因此必須將其視為損失。
